Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
Временный вывоз без внешнеэкономической сделки
Столкнулись с ситуацией непонимания, правда пока до конца не разобрались, нашего или таможенного поста))
Заявили временный вывоз - российское юридическое лицо вывозит свое оборудование (один номерной агрегат), которое будет ввезено обратно этим же лицом. Т.е. внешнеэкономической сделки нет, товар остается в собственности декларанта, вывозится для собственного использования в соответствии с требованиями законодательства. Товар - радиомаяк, который будет поставлен на самолет (тоже собственность декларанта). Таможенный пост начал требовать для начала указать в гр.8 в качестве получателя иностранное лицо, потом указать в гр.44 документы, объясняющие вывоз товара (читай контракт) и в итоге отказали. На наш взгляд полный бред. Готовим жалобу и тем не менее, может быть не догоняем?
Может быть был у кого опыт подобных операций?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,517
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
А характер сделки ( гр. 24 ) какой указан ?. Может это замечания формально - логистического контроля которые таможня транслирует не задумываясь.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
А характер сделки ( гр. 24 ) какой указан ?. Может это замечания формально - логистического контроля которые таможня транслирует не задумываясь.
|
характер сделки 058
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
ну задумываться то должна, тем более когда формализует отказ в выпуске со ссылкой на ст.135 ТК ЕАЭС, которая вообще к временному вывозу отношения не имеет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 07.01.2006
Адрес: Юг России
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 118
получено: 28/22
|
Столкнулись с ситуацией непонимания, правда пока до конца не разобрались, нашего или таможенного поста))
Заявили временный вывоз - российское юридическое лицо вывозит свое оборудование (один номерной агрегат), которое будет ввезено обратно этим же лицом. Т.е. внешнеэкономической сделки нет, товар остается в собственности декларанта, вывозится для собственного использования в соответствии с требованиями законодательства. Товар - радиомаяк, который будет поставлен на самолет (тоже собственность декларанта). Таможенный пост начал требовать для начала указать в гр.8 в качестве получателя иностранное лицо, потом указать в гр.44 документы, объясняющие вывоз товара (читай контракт) и в итоге отказали. На наш взгляд полный бред. Готовим жалобу и тем не менее, может быть не догоняем?
Может быть был у кого опыт подобных операций?
|
Добрый день,
а как вы планируете обратно завозить? в составе ВС?
за границей кто будет устанавливать маяк на ВС? Наверняка, какая-то организация провайдер ТО, с которой у вас заключен договор на ТОиР?
если есть договор с таким провайдером -можно попробовать, как вариант, указать эту организацию в получателях, в 44 с ними договор, 04025 проформа и задание на замену запчасти.
Если не секрет, какой пост отказал?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
Добрый день,
а как вы планируете обратно завозить? в составе ВС?
за границей кто будет устанавливать маяк на ВС? Наверняка, какая-то организация провайдер ТО, с которой у вас заключен договор на ТОиР?
если есть договор с таким провайдером -можно попробовать, как вариант, указать эту организацию в получателях, в 44 с ними договор, 04025 проформа и задание на замену запчасти.
Если не секрет, какой пост отказал?
|
обратно в составе ВС - радиомаяк в реимпорт, ВС в ИМ40. Вывозит член экипажа, там же экипаж самостоятельно установит, никаких договоров на установку нет. Отказал Омский ЦЭД.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
обратно в составе ВС - радиомаяк в реимпорт, ВС в ИМ40. Вывозит член экипажа, там же экипаж самостоятельно установит, никаких договоров на установку нет. Отказал Омский ЦЭД.
|
а разве ЦЭДы оформляют вообще что-нибудь, кроме ИМ40 и ЭК10? Наш вот - нет.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 01.08.2019
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 17
получено: 57/42
|
а разве ЦЭДы оформляют вообще что-нибудь, кроме ИМ40 и ЭК10? Наш вот - нет.
|
"Таможенным постам фактического таможенного контроля осуществлять регистрацию таможенных деклараций в отношении товаров, декларируемых с представлением лицензий (перечней) Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, лицензий Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, разрешений Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации, а также товаров, перемещаемых в одной товарной партии с такими товарами."
вот основное ограничение, никаких проблем в ЦЭДе оформить временный вывоз не должно быть.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 10,537
Благодарности:
отдано: 486
получено: 2,249/1,754
|
В транспортном документе кто получателем указан?
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,517
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
а разве ЦЭДы оформляют вообще что-нибудь, кроме ИМ40 и ЭК10? Наш вот - нет.
|
Сибирские цэды в один Сибирский ЦЭД еще "не собрались"
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3.
|
|