Завсегдатай
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 33
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
весовой риск обуви за пару и разнице между нетто/брутто
Добрый вечер всем заинтересованным и другим лицам, хоть как-то относящихся к ВЭД. Хочу спросить Вашего мнения и совета по весовым риска на обувь (код 64).
В связи с частыми досмотрами по весовым рискам, беспокоит вопрос?
Можно ли как-то "обойти" эти 2-а риска при декларировании обуви? Может быть есть ли какая-то возможность, обговорить это с постом или напрямую писать письмо о рассмотрения заявки, чтобы не трогали уже эту обувь, на основании досмотров. Артикулы всё те же самые идут и постоянно , каждый раз, через одну машину, выстреливает досмотр.
1-ый риск , разница между нетто/брутто ( не менее 0,8 кг )
2-ой риск , вес одной пары ( на примере, кожа 6403 - не более 0,9 кг.
Обувь идет разная : сапоги, полуботинки, полусапоги, туфли и т.д. Реально, по факту, женская обувь 36 размера весит - 1,3 кг и более в зависимости от размера.
Уже и пробывали занижать разницу нетто/брутто на 0,81, в связи с этим и обувь 36 размера становилась вместо 1,3 кг, - 1,1 кг. Раньше, в году так 2012, существовал один риск на обувь - это разница между нетто/брутто. Как только появился 2-ой риск на вес нетто одной пары, тут и появились проблемки. Минуя один риск, второй не удается обойти и тем самым опять выстреливает досмотр. Постоянно, одно и тоже приходится досматривать по нескольку раз. Существуют ли какие-то основания, на то, чтобы "закрыть" этот досмотр, ссылаясь на предыдущую поставку с досмотр по таким же артикулам?
Я думаю тема довольно актуальная на сегодняшний момент. Многим будет интересно и самим узнать много нового и поделиться каким-то дельным советом, который помогает им по-настоящее время.
Оформление идет на постах МОТа. Спасибо заранее.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
|
Может быть есть ли какая-то возможность, обговорить это с постом или напрямую писать письмо о рассмотрения заявки, чтобы не трогали уже эту обувь, на основании досмотров.
<-->
Оформление идет на постах МОТа. Спасибо заранее.
|
Очередное начало сезона осень-зима.
Запланированные мучения.
Совет. Отказывайтесь от оформления в МОТ, если у вас нет "решальщика" на постах (как вы верно заметили - "обговорить это").
Видишь, пьяный - отойди.
Ах, обувь... наилюбимейшая тема.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,511
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Можно и я про обувь тут спрошу что бы не плодить темы. Обувью один раз пришлось заниматься лет двадцать тому назад, но это вопрос меня мучает с тех пор, спать не могу.
Вопрос. В коробке с обувью лежит пакетик с силикагелем или иным осушителем.
Почему мы его не заявляем отдельно как товар или не упоминаем его вообще в ДТ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,137
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,540/1,871
|
Можно и я про обувь тут спрошу что бы не плодить темы. Обувью один раз пришлось заниматься лет двадцать тому назад, но это вопрос меня мучает с тех пор, спать не могу.
Вопрос. В коробке с обувью лежит пакетик с силикагелем или иным осушителем.
Почему мы его не заявляем отдельно как товар или не упоминаем его вообще в ДТ?
|
И шнурки тогда для кучи.
|
__________________
Теоретиков надо душить .
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Можно и я про обувь тут спрошу что бы не плодить темы. Обувью один раз пришлось заниматься лет двадцать тому назад, но это вопрос меня мучает с тех пор, спать не могу.
Вопрос. В коробке с обувью лежит пакетик с силикагелем или иным осушителем.
Почему мы его не заявляем отдельно как товар или не упоминаем его вообще в ДТ?
|
Потому, что он является элементом непосредственной упаковки обуви, предохраняющим её от порчи. Функция та же, что и у коробки - защитить товар во время перевозки и хранения.
Логично?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,511
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
Шнурки это часть обуви или принадлежность к ней. Я без шутки задал вопрос.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,511
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Потому, что он является элементом непосредственной упаковки обуви, предохраняющим её от порчи. Функция та же, что и у коробки - защитить товар во время перевозки и хранения.
Логично?
|
Вполне, но строго говоря селикагель по "закону"не является упаковкой.
http://www.unipack.ru/static_one/118
ГОСТ 17527—2003
УДК 621.798.1.001.4:006.354 Д00
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
УПАКОВКА
Термины и определения
Package. Terms and definitions
1 упаковка (Ндп. тара): Средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту продукции от повреждения и потерь, окружающей среды от загрязнений, а также обеспечивающих процесс обращения продукции.
Вроде неплохо сказано, широко, обнадеживающе, но далее в терминах даются виды упаковки и виды вспомогательных средств и там селикагеля или ч его то подобного нет
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 07.08.2014 в 10:12..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
Добрый вечер всем заинтересованным и другим лицам, хоть как-то относящихся к ВЭД. Хочу спросить Вашего мнения и совета по весовым риска на обувь (код 64).
В связи с частыми досмотрами по весовым рискам, беспокоит вопрос?
Можно ли как-то "обойти" эти 2-а риска при декларировании обуви? Может быть есть ли какая-то возможность, обговорить это с постом или напрямую писать письмо о рассмотрения заявки, чтобы не трогали уже эту обувь, на основании досмотров. Артикулы всё те же самые идут и постоянно , каждый раз, через одну машину, выстреливает досмотр.
1-ый риск , разница между нетто/брутто ( не менее 0,8 кг )
2-ой риск , вес одной пары ( на примере, кожа 6403 - не более 0,9 кг.
Обувь идет разная : сапоги, полуботинки, полусапоги, туфли и т.д. Реально, по факту, женская обувь 36 размера весит - 1,3 кг и более в зависимости от размера.
Уже и пробывали занижать разницу нетто/брутто на 0,81, в связи с этим и обувь 36 размера становилась вместо 1,3 кг, - 1,1 кг. Раньше, в году так 2012, существовал один риск на обувь - это разница между нетто/брутто. Как только появился 2-ой риск на вес нетто одной пары, тут и появились проблемки. Минуя один риск, второй не удается обойти и тем самым опять выстреливает досмотр. Постоянно, одно и тоже приходится досматривать по нескольку раз. Существуют ли какие-то основания, на то, чтобы "закрыть" этот досмотр, ссылаясь на предыдущую поставку с досмотр по таким же артикулам?
Я думаю тема довольно актуальная на сегодняшний момент. Многим будет интересно и самим узнать много нового и поделиться каким-то дельным советом, который помогает им по-настоящее время.
Оформление идет на постах МОТа. Спасибо заранее.
|
По-честному никак не обойти. Нет никаких правовых оснований для "закрытия" досмотра. Но досмотр может "закрыться" сам, если Ваша организация окажется в так называемом "зеленом секторе". У таких фирм досмотры очень, ну просто очень редки.
Риск общероссийский, насколько мне известно, поэтому МОТ или не МОТ не имеет значения.
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Вполне, но строго говоря селикагель по "закону"не является упаковкой.
|
Ну, почему?
Не "упаковка", а элемент упаковки. Там же в коробке не только силикагель, но и бумажка между ботинками проложена, чтоб не поцарапались друг об дружку, и картонки или пластмаски внутри ботинок, чтоб союзки (?) не помялись...
Ну, это как в деревянный ящик стружку или пенопластовые такие "комочки" набивают, чтоб деталюга не покоцалась.
Про стружку вопросов ведь не возникает?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
Можно и я про обувь тут спрошу что бы не плодить темы. Обувью один раз пришлось заниматься лет двадцать тому назад, но это вопрос меня мучает с тех пор, спать не могу.
Вопрос. В коробке с обувью лежит пакетик с силикагелем или иным осушителем.
Почему мы его не заявляем отдельно как товар или не упоминаем его вообще в ДТ?
|
Ещё в коробках, как правило, лежат:
бумага,
пакеты фирменные,
в обувь вставлены специальные вкладыши (бумажные или пластиковые) для сохранения формы,
мешки из ткани (один или два),
...
кому ещё что попадалось? добавляйте))
п.с.да, мне тут в кроссовках вторая пара шнурков попалась - другого цвета
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:58. Часовой пояс GMT +3.
|
|