Удлинитель шнека - код?? - Страница 4

Дерево · 28.07.2017, 17:10 #31

Цитата ( I-P » )

А как же это?
Применительно к данной группе (73) выражения "трубы и трубки" и "профили полые" имеют следующие значения:
1. Трубы и трубки.
Концентрические полые изделия постоянного поперечного сечения только с одной замкнутой полостью вдоль всей их длины и имеющие одинаковые по форме внутреннюю и наружную поверхности. Стальные трубы в основном круглого, овального, прямоугольного (включая квадратное) поперечного сечения, но, кроме того, они также могут иметь поперечное сечение равностороннего треугольника и других правильных выпуклых многоугольников. Изделия с поперечным сечением, отличным от круглого, со скругленными углами по всей длине и трубы с обжатыми концами также следует рассматривать как трубы. Они могут быть полированными, с покрытием, изогнутыми (включая смотанные трубы), иметь резьбу и быть сочлененными или нет, просверленными, иметь суженную часть, быть развальцованными, обработанными на конус, снабженными фланцами, втулками или кольцами.

Я так и сказал, только короче. Что не так?

I-P · 28.07.2017, 17:19 #32

Цитата ( Дерево » )

Я так и сказал, только короче. Что не так?

Если, например, концы труб обжаты или развальцованы, то уже не получается постоянное по всей длине поперечное сечение. Или я ошибаюсь?
Кроме того, вот фото бурильных труб, далеко не все из которых являются ведущими или утяжеленными:
https://yandex.ru/images/search?text...k=1&source=wiz

Легат · 28.07.2017, 19:56 #33

Цитата ( Дерево » )

чтобы в 7304 (-05,-06) остаться - она должна быть постоянного поперечного сечения, хоть квадратного, хоть круглого. Даже треугольного. Но постоянного. У автора - не постоянного

Ни текстом товарной позиции, ни Примечаниями не установлено требования "постоянного поперечного сечения".
А тот бред про постоянное поперечное сечение из Пояснений можно вообще не читать.
Как можно писать про постоянное поперечное сечение и тут же делать кучу допусков и оговорок про развальцовку, резьбу, обжатые концы, суженую часть и т.д.?
А трубы переменного сечения, которых навалом, перестают быть трубами?

backtrack · 28.07.2017, 20:10 #34

Цитата ( Легат » )

Ни текстом товарной позиции, ни Примечаниями не установлено требования "постоянного поперечного сечения".
А тот бред про постоянное поперечное сечение из Пояснений можно вообще не читать.
Как можно писать про постоянное поперечное сечение и тут же делать кучу допусков и оговорок про развальцовку, резьбу, обжатые концы, суженую часть и т.д.?
А трубы переменного сечения, которых навалом, перестают быть трубами?

Во-во

snp · 28.07.2017, 21:46 #35

Спасибо, господа, за участие. В итоге, таможенный орган посчитал, что это 7326. Мы не стали спорить.

I-P · 28.07.2017, 22:40 #36

Думаю, что требование к сечению труб 73 группы распространяется на основную длину трубы. Концы же этих труб могут претерпевать определенные изменения, описанные в Пояснениях, если только такие изменения не переводят их в другие товарные позиции, например, в части оборудования. Если посмотреть на изображение труб в Пояснениях к 8431, видно, что сечение ведущих и утяжеленных бурильных труб переменное по всей длине. Это позволяет рассматривать их как части бурильных машин/оборудования и переводит из разряда обычных труб 73 группы в части 8431.
Товар уважаемого SNP является трубой постоянного переменного сечения, концы которой подвергнуты определенной обработке/операциям (мне сложно правильно назвать все это). Если наличие фланцев допускается в трубах 73 группы, то почему недопустимо вот это изменение, которое мы видим на картинке? М.б. у таможенного органа, отправившего товар в 7326, иная информация.