Интеллектуальная собственность

[stasiboro]

Игорь, а вы не подскажите - вы писали, что если правообладатель не отвечает при запросе таможни, то им придётся выпустить товар. Брокер говорит также и много похожей информации в интернете, но в нормативке не можем найти, где это прописано- там только то, что отмена вот этой приостановки оформления происходит в случае письма правообладателя с разрешением-ничего нет про случай, если правообладатель молчит

В кодексе написано, что приостановка выпуска может быть не более, чем на 10 дней

[Морской чертяка]

Игорь, а вы не подскажите - вы писали, что если правообладатель не отвечает при запросе таможни, то им придётся выпустить товар. Брокер говорит также и много похожей информации в интернете, но в нормативке не можем найти, где это прописано- там только то, что отмена вот этой приостановки оформления происходит в случае письма правообладателя с разрешением-ничего нет про случай, если правообладатель молчит

Ст. 124 тк еаэс
6. По истечении срока приостановления срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров возобновляется,

[Siena]

Ст. 124 тк еаэс
6. По истечении срока приостановления срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров возобновляется,

Да, но тогда же может быть отказ в выпуске, разве нет?

[ИгорьЮ+]

Да, но тогда же может быть отказ в выпуске, разве нет?

на каком основании?

[Siena]

на каком основании?

Чëрт его знает)) а нет там такого в причинах для отказа? Логика такая, что молчание-знак согласия?)

Просто для чего тогда вообще нужна эта приостановка-в случае подтверждения от правообладателя-выпуск, в случае молчания- выпуск. А в случае письма с отказом? Тоже в кодексе найти не можем

[advokatspb]

Правовая логика понятна. Таможня приостанавливает и уведомляет правообладателя. Тот убеждается в наличии нарушения его прав. По письму может продлить приостановку 1 раз. За время двух сроков приостановки ему надо получить в суде обеспечительную меру, если он не хочет попадания в РФ контрафактного товара. Если ему это удается (суд накладывает арест или запрещает таможне выпускать товар), то таможня его и не выпускает и он "пылится" до вступления в законную силу решения суда по иску о защите исключительных прав. В то же время, ответчик может просить суд заменить меру для реэкспорта спорного товара (успешные такие случаи есть, в т.ч. их делал я). НО Дальний Восток сам по себе: есть судебные акты, где на основании непредствления согласия правообладателя на ввоз, таможня отказывает в выпуске в свободное обращение. Сведений о проверке законности таких оригинальных действий таможни в ДВО в открытых источниках нет

[Siena]

Правовая логика понятна. Таможня приостанавливает и уведомляет правообладателя. Тот убеждается в наличии нарушения его прав. По письму может продлить приостановку 1 раз. За время двух сроков приостановки ему надо получить в суде обеспечительную меру, если он не хочет попадания в РФ контрафактного товара. Если ему это удается (суд накладывает арест или запрещает таможне выпускать товар), то таможня его и не выпускает и он "пылится" до вступления в законную силу решения суда по иску о защите исключительных прав. В то же время, ответчик может просить суд заменить меру для реэкспорта спорного товара (успешные такие случаи есть, в т.ч. их делал я). НО Дальний Восток сам по себе: есть судебные акты, где на основании непредствления согласия правообладателя на ввоз, таможня отказывает в выпуске в свободное обращение. Сведений о проверке законности таких оригинальных действий таможни в ДВО в открытых источниках нет

То есть если правообладатель против ввоза товара, то письма от него недостаточно, он должен идти в суд и успеть за время приостановки получить обеспечительную меру, а если не успевает, то товар должны выпустить? (если мы не на Дальнем Востоке))

[advokatspb]

Письма достаточно для продления приостановки (ДВО в силу его правовой "специфики" не берем). Однако, чтобы спорный товар не был выпущен после продления приостановки, уже нужна судебная обеспечительная мера (которую особенно сложно получить в МО)

[ИгорьЮ+]

Письма достаточно для продления приостановки (ДВО в силу его правовой "специфики" не берем). Однако, чтобы спорный товар не был выпущен после продления приостановки, уже нужна судебная обеспечительная мера (которую особенно сложно получить в МО)

ДВО, это у вас Дальневосточный Военный Округ?

Срок приостановки закончился=выпуск товара.

[ИгорьЮ+]

Чëрт его знает)) а нет там такого в причинах для отказа? Логика такая, что молчание-знак согласия?)

Просто для чего тогда вообще нужна эта приостановка-в случае подтверждения от правообладателя-выпуск, в случае молчания- выпуск. А в случае письма с отказом? Тоже в кодексе найти не можем

В случае отказа заведут дело, тут уже КОАП