Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,426
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Нема за що.
С аккредитивами всегда такие танцы с бубнами.
Почему то напрочь не хотят ордерные в банках использовать.
Им только прямые подавай.
КМК просто сторона открывающая аккредитив тупит и не дает всю информацию в банке.
А самое смешное что они считают что мнение/требование банка самое правильное и законное. И все прям должны по щелчку кинуться его исполнять.
|
Банк в случае с аккредитивом свои деньги вкладывает и рискует ими.
Так что имеет право.
А ордерные не признаёт, т.к. в случае с ордерными получатель как бы не определён. Он же, банк, хочет полностью контролировать ситуацию.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 731
получено: 17/14
|
Напишите наооборот.
Экспортер РФ по поручению ЕС.
Так будет правильно, ибо вы выступаете экспортером, по распоряжению покупателя ЕС.
p.s. Про второй сет не слышали Ваше Величество?
p.p.s. Про контракт в коносе вообще впервые слышу. Нет там для него места.
|
А как правильнее: экспортер РФ по поручению ЕС или экспортер РФ от имени ЕС?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,002
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,644/2,956
|
Цитата
( Королева Англии » )
А как правильнее: экспортер РФ по поручению ЕС или экспортер РФ от имени ЕС?
|
Смешно . На Вашем языке всё едино. on behalf of
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 731
получено: 17/14
|
Цитата
( Морской чертяка » )
Смешно . На Вашем языке всё едино. on behalf of
|
по поручению же - by order ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Цитата
( Королева Англии » )
по поручению же - by order ?
|
by her Majesty's will
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,002
Благодарности:
отдано: 3,908
получено: 3,644/2,956
|
Цитата
( Королева Англии » )
по поручению же - by order ?
|
В коносаменте видел только «to order», но это другая история. А в поле «Shipper» указывается наименование компании-фактического грузоотправителя «за и от имени» («for and on behalf of») компании-покупателя.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,694
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,400/4,374
|
Цитата
( Королева Англии » )
А как правильнее: экспортер РФ по поручению ЕС или экспортер РФ от имени ЕС?
|
По поручению.
Вообще в идеале при транзитной продаже должно быть по моему мнению РФ экспортер а грузополучатель 3-я сторона по поручению ЕС.
И эта третья сторона у вас или в договоре или в погруз.поручении покупателя должна появиться.
Потому как вам и таможне пофигу основания по дальнейшей реализации товара. ИМХО само собой.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 731
получено: 17/14
|
by her Majesty's will
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 14.05.2014
Сообщений: 885
Благодарности:
отдано: 731
получено: 17/14
|
По поручению.
Вообще в идеале при транзитной продаже должно быть по моему мнению РФ экспортер а грузополучатель 3-я сторона по поручению ЕС.
И эта третья сторона у вас или в договоре или в погруз.поручении покупателя должна появиться.
Потому как вам и таможне пофигу основания по дальнейшей реализации товара. ИМХО само собой.
|
Добрый день,
Наши перевозчики прислали вариант заполнения: отправитель -экспортер по поручению ЕС, получатель не тот, который в контракте.
А в приложении к коносаменту опять: отправитель ЕС, их контракт с получателем , их аккредитив , их страховка. Так ведь не правильно?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,694
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,400/4,374
|
Цитата
( Королева Англии » )
Добрый день,
Наши перевозчики прислали вариант заполнения: отправитель -экспортер по поручению ЕС, получатель не тот, который в контракте.
А в приложении к коносаменту опять: отправитель ЕС, их контракт с получателем , их аккредитив , их страховка. Так ведь не правильно?
|
У нас ФНС принимает. Думаю проблем не будет.
Главное свои реквизиты пропишите полностью, а не просто наименование компании и сразу по поручению.
Грузополучатель другой, не страшно. Главное получите от покупателя на бланке указание по заполнению.
Приложение вообще не интересует ФНС.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:51. Часовой пояс GMT +3.
|
|