Таможня только вредит экономике

Изменений не почувствовал. Аргументация ваших доводов осталась, как и раньше, не относящейся к теме. На поставленый вопрос ответа нет.

Государство ли, или сама таможня - как узаконенный им орган бандитизма - суть дела не меняет.

Фрадкову - обязательно напишем, а еще лучше - проголосуем за ОГФ на выборах, а новое правительство вообще его уйдет.

[Джузз]

Изменений не почувствовал. Аргументация ваших доводов осталась, как и раньше, не относящейся к теме. На поставленый вопрос ответа нет.

Государство ли, или сама таможня - как узаконенный им орган бандитизма - суть дела не меняет.

Фрадкову - обязательно напишем, а еще лучше - проголосуем за ОГФ на выборах, а новое правительство вообще его уйдет.

Ыыыыыы......... Может сразу, в Юмор?

*Так никто не ответил на вопрос - какой продукт таможня создает?

Качество чего будем оценивать?

Многоуважаемый Opel, хотя Вы много лет под разными именами и задаёте одни и те же риторические вопросы, в очередной раз придётся ответить, что таможенная служба - это не завод и не фермер, производящий продукцию, а учреждение, созданное для взимания таможенных платежей и осуществления таможенного контроля (в том числе товаров, ограниченных к ввозу-вывозу - скажем, ядерных ракет, секретной документации и т.п.). Практика таможенных органов стран ЕС всем хорошо известна. И если лично Вас это не устраивает, то это не проблема таможни. *


<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote> *Таможня претендует поставить заслон китайским контрабасам? таможеники, они что, в контрабасах разбираются? Тот кому контрабас нужен, разберется в них сам, и получше любого таможеника выберет то, что ему нужно, если опять-таки таможеники не исказят ему картину своими пошлинами.[/QUOTE]

Лёгкость мыслей необыкновенная... Вынужден Вас снова огорчить: таможенники в контрабанде, то есть в товарах, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля, разбираются. И, более того, выявляют контрабанду в значительных объёмах, и даже (страшно сказать!) делятся опытом с коллегами из других стран. А то, что кто-то не любит платить налоги и таможенные платежи и всячески стремится этого избежать, с чем государство борется - так это всегда было и всегда будет, многолетний опыт всех стран не имеет исключений... Хотя зачем я всё это говорю, Вы-то это много раз от других людей слышали *

Уважаемый Щ, а может быть основа экономического прорыва заложена в принятии нестандартных решений? Вспомните историю. Когда и кто в России серьезно продвигал экономику. Б. Годунов, задолго до Петра. В чем суть реформ - отмена налогов для купцов, отмена податей с крестьян. Либерализация общества. Это в сегодняшних терминах. А тогда он просто понял, что поборы душат экономику. Результат - через несколько лет Москву невозможно было узнать. Петр - это наверное не обсуждается. Ленин - как бы к большевикам ни относились. *А в недавнем прошлом. Кто наполнил пустые прилавки - таможня, налоговики, государство? Челноки. Простые люди, которые на свой страх и риск таскали то, что вы ели и носили. Или вы никогда не носили челноковские кросовки, футболки, трусы (извините за интимную деталь). И произошло это как раз в то время, когда таможня отдыхала, точнее брала с каждого где в розницу, где оптом (с проезжающего автобуса в Польшу). Так что не все так однозначно в этой жизни. Сейчас все твердят о экономических законах, наполнении бюджета, а пенсии моей матери на оплату коммунальных услуг так и не хватает. А на днях в Мурманске была проведена спец. операция по разгону пенсионерок, торгующих возле рынка. Они не пенсии просили у бравых офицеров в комуфляже и масках, они просили не мешать самим заработать на жизнь. От государства они уже ничего не просят. Оно занято повышением ВВП, сбором налогов и пошлин, да раздачей трехцветных ленточек на праздники. Дали вам ленточку, чего еще хотите, радуйтесь, и не оскверняйте своим несчастным видом чистоту улиц.

Какая же у Вас мешанина в голове! Прежде чем ставить нынешним законодателям в пример Бориса Годунова, не худо было бы поинтересоваться в соответствующей литературе, какое огромное количество торговых, таможенных, весовых, мытных и прочих пошлин одновременно существовало при этом царе. Неплохо было бы и вспомнить, чем закончилось его правление. Пётр 1 был сторонником монополии на внешнюю торговлю самыми ходовыми товарами, а к концу правления утвердил сверхпротекционистский таможенный тариф - Вы к этому что ли призываете? *Ленин - допускал свободную торговлю только в период разрухи, голода и отсутствия реального государственного аппарата, а как только государственная власть укрепилась - сразу же ввёл монополию внешней торговли, так что и с этим примером Вы здорово промахнулись. Начало 90-х годов в нашей стране во многом напоминало 1918-1921 годы, и неудивительно, что власти тогда допустили сходные послабления в таможенном контроле. Однако глупо было надеяться, что так будет всегда. Стране, стремящейся стать цивилизованным членом ВТО, следует соблюдать западные стандарты, а не выдумывать "нестандартные решения". Что касается Вашей заботы о мурманских бабушках, то к таможенным вопросам это прямого отношения не имеет. К тому же проблема незаконной торговли и торговли в неустановленных местах в разных местах решается по-разному. У нас в городе, например, для таких бабушек выделили специальное место в центре города, где они и торгуют спокойно. *

OPEL, Вы переверули с ног на голову практически все государственные устои. Могу сообщить Вам следующее, что МВД, ФСБ, ФПС, ФСО, налоговая инспекция, таможня, суды, прокуратура никакой продукции не производят (армию чуть не забыл). Эти органы призваны контролировать исполнение действующего законодательства (а армия его защищает), взимать налоги и пошлины. А сейчас о самом грустном - это происходит во всех государствах мира. Кроме того, таможня в РФ ничего не конфискует , у нее таких прав нет. Таможня изымает либо арестовывает товар. Конфисковывать его или нет принимает решение суд (который тоже ничего не производит). Таможня призвана контролировать исполнение закона - таможенного кодекса РФ, а если его кто нарушеает, привлекать его к ответственности, согласно Кодекса об административных правонарушениях РФ. Кстати, 80% участников ВЭД тоже ничего не производят, они ПЕРЕПРОДАЮТ товар, извлекая из этого прибыль. Я так понимаю, что все Ваши стенания о "бандитских" пошлинах и налогах из-за уменьшения Вашей прибыли? Таможня существут вечно - какая профессия древнее можно поспорить. Налоговая служба тоже не вчера родилась. Другое дело, человеческий фактор чиновника. И это тоже рынок - спрос рождает предложение...

А так, очень смешно...

[_Vik_]

Вернулись к тому, с чего начали.

чиновники *действут в разрез с установленными (и для них в том числе) законами. Но человек-машина (опель, лекс и т.д.) не хочет увидеть разницы между самим законом (установленной системой) и человеком, его исполняющим.

Вернулись к тому, с чего начали.

чиновники *действут в разрез с установленными (и для них в том числе) законами. Но человек-машина (опель, лекс и т.д.) не хочет увидеть разницы между самим законом (установленной системой) и человеком, его исполняющим.

Уважаемый, если вести полемику о приемлимости отношений человека к *машинам, то рекомендую прочитать Георгия Гурджиева.

А в остальном в данном разделе - всё трёп!

Таможня призвана контролировать исполнение закона - таможенного кодекса РФ.

К большому сожалению деятельность таможни в РФ зачастую идет в разрез с этим законом - *ТК РФ. Об этом свидетельствуют решения судов. К сожалению статистики по этому вопросу нет, но достаточно часто действия таможни признаются НЕЗАКОННЫМИ. И Вы, как работники таможни, знаете, как часто, вместо закона Вы выполняете требования ведомственных инструкций, ничего общего с этим законом не имеющими.

[Турмалай]

К большому сожалению деятельность таможни в РФ зачастую идет в разрез с этим законом - *ТК РФ. Об этом свидетельствуют решения судов. К сожалению статистики по этому вопросу нет, но достаточно часто действия таможни признаются НЕЗАКОННЫМИ. И Вы, как работники таможни, знаете, как часто, вместо закона Вы выполняете требования ведомственных инструкций, ничего общего с этим законом не имеющими.

Уже не работник...

Статистики пруд пруди - зайдите в правовой отдел любой таможни. Признается незаконными 15% постановлений (действий) таможни, по КТС 30 *%. "Ведомственные инструкции" сотрудники таможен выполнять обязанны, иначе их уволят.

Про суды говорить вообще не будем.

Но, как проработавший в таможне достаточно долго, могу с уверенностью сказать, что человеческий фактор является превуалирующим в большинстве случаев. Причем, это относится не только к сотрудникам таможни. Все стремятся к "золотой" середине, только вот середина эта у сотрудника таможни и у УчВЭДа не одна и та же.