Доброго дня всем участникам.
Тут такое дело. Возник интересный диспут с декларантами, касательно льготного налогового обложения по 908 постановлению предметов детского одёжного ассортимента. Например по:
Цитата
|
» 10 % (с указанием преф. ЛД) Пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и аналогичные изделия трикотажные машинного или ручного вязания, для мальчиков (рост - до 176, обхват груди - до 84, обхват шеи -до 36) Постановление Правительства № 908 от 31.12.04.
|
Посылки две.
1) Декларанты утверждают, что если у нас идёт куртка-пуховик, по детскому размеру 140, соотвественно росту 140см, то в 31-ой надо указывать не фактический обхват груди изделия(предположим 90 см), а по приложенной таблице соотношений 70 см, и, соответственно, платить 10% НДС. Обосновывают это тем, что эта одежда 3-го слоя и расчитана на ношение ещё поверх, например, свитора и рубашек, и по факту предполагает обхват груди ребёнка 70 см, а фактические 90 см учитывать не надо.
2) Я же говорю, что инспектор сообщит им, что версия про "два свитора и рубашку", конечно интересна и не лишена в определённой степени упругой девственности и наива, но 90 см, это 90 см. Произведёт измерения по факту, учтёт именно фактический обхват груди куртки, заставит уплатит 18%-ый НДС, внести изменения в 31-ую и возбудит дело об АП. Но подтвердить свою позицию мне кроме элементарной логики и здравого смысла нечем.
В связи с этим вопрос.
При определении попадает ли по размерным характеристикам одежда под НДС 10%, какими измерениями мы (а так же инспектор) руководствуемся:
1) Фактическими размерными характеристиками установленными при измерении предмета одежды.
2) Стандартными размерами и соотношениями установленными для определённого размера предмета детской одежды (как например в приложенной таблице)
3) Какой нормативный документ регламентирует принятие решения определении 10% vs 18% НДС и по каким измерениям (фактическим или соотношение)?
