Выпуск/ транзит без сертификата/без номера в реестре

[гипс]

Инспектор при проверке ДТ запрашивает из БД и не получает ничего.
Дальше его действия:
а) Отказ в выпуске и дело об АП 16.3 КоАП. Которое само собой отобъете, но потом со временем. а товар в это время задержан и т.д..
б) Запрос Вам на предоставление скана по ЭД или оригинала на бумаге и после этого выпуск.
Так что чистой воды рулетка.
Любите играть, делайте ставки.
Шансы 50/50.

Прошлая неделя. Одна из таможень. Подали ДТ. Запрос - скан ДС. Звоню, спрашиваю - зачем он Вам нужен? Ответ инспектора - чего то в нашей базе не находим... Послали скан. Выпуск.

[Kaizer_Soze]

Да нормально это, не проблема. Как уже ранее сказали, приложите скан серта к ДТ, если что. А вот что там Ваша таможня думает по поводу протоколов испытаний - я бы на Вашем месте узнал заранее.
В смысле - будет запрашивать или нет....

А на основании чего она уполномочена их спрашивать, она с тем же успехом может сама провести испытания и выявить, что по каким-то техническим параметрам продукция не соответствует требованиям ТР и отказать в выпуске, это ж ни в какие рамки)

[Ditrix]

Прошлая неделя. Одна из таможень. Подали ДТ. Запрос - скан ДС. Звоню, спрашиваю - зачем он Вам нужен? Ответ инспектора - чего то в нашей базе не находим... Послали скан. Выпуск.

стоимость оформления ДС в ТС включили?

[гипс]

стоимость оформления ДС в ТС включили?

С чего вдруг? Какие-то новые вводные появились?

[гипс]

А на основании чего она уполномочена их спрашивать, она с тем же успехом может сама провести испытания и выявить, что по каким-то техническим параметрам продукция не соответствует требованиям ТР и отказать в выпуске, это ж ни в какие рамки)

Ну ну....
Поищите по форуму темки соответствующие...

[гипс]

А на основании чего она уполномочена их спрашивать, она с тем же успехом может сама провести испытания и выявить, что по каким-то техническим параметрам продукция не соответствует требованиям ТР и отказать в выпуске, это ж ни в какие рамки)

Во смотри - "Чучмек" пишет (а он врать не будет...):
"Было так: "клиент" приносит оригинал сертификата соответствия ТР БМО. В графе "... выдан на основании..." которого указан некий протокол испытаний, выданный ИЛ такая-то. ДТ шлёпаем-выпускаем-всёвпорядке. Казалось бы... После выпуска некая наша приволжская тАможня делает запрос в ту ИЛ с просьбой предоставить тот самый протокол испытаний, который указан в серте № .... ИЛ отвечает, что никогда никаких испытаний указанного в серте товара не проводила, никаких отношений с ОС, выдавшим тот серт, не имела, и тыды.

Вывод таможни: документ, предъявленный при там.оформлении, недействителен. "Брокера" наказать. "Декларанту" - никаких претензий."

[Kaizer_Soze]

Во смотри - "Чучмек" пишет (а он врать не будет...):
"Было так: "клиент" приносит оригинал сертификата соответствия ТР БМО. В графе "... выдан на основании..." которого указан некий протокол испытаний, выданный ИЛ такая-то. ДТ шлёпаем-выпускаем-всёвпорядке. Казалось бы... После выпуска некая наша приволжская тАможня делает запрос в ту ИЛ с просьбой предоставить тот самый протокол испытаний, который указан в серте № .... ИЛ отвечает, что никогда никаких испытаний указанного в серте товара не проводила, никаких отношений с ОС, выдавшим тот серт, не имела, и тыды.

Вывод таможни: документ, предъявленный при там.оформлении, недействителен. "Брокера" наказать. "Декларанту" - никаких претензий."

Ну Вы к тому что полный беспредел где-то творится? Я считаю беспределом требование ЕАС на продукции по ТР о НВО, о чем в отдельной теме писал и по букве закона ЕАС- после перехода(даже если считать "начала", раз там "процесс" указан) от рос лица, ответственного за сертификат и выполняющего функции иностранного изготовителя , а после ТО этот процесс еще не начался, так что полное право нанести ЕАС после ТО.
А тут-таможня какое отношение к ПИ имеет- она наделена правом проверять наличие разрешающих документов, а не фактическое соответствие техрегламенту(для этого- сертификат и есть),а ПИ таковым не является, есть серт и товар в нем, есть ТСД на товар, если товары совпадают по артикулам -то ее функция заканчивается(ну можно еще на досмотре убедиться в маркировке), т.е. вообще полный беспредел получается.
Про ИЛ не совсем понял. Есть зарегистрированный сертификат. Если с лабораторией что-то случается- это никак не отражается на сертификате, у нее могут отозвать аккредитацию, она может закрыться итд итп, сертификат действителен. То же самое и с органом по сертификации- у него могут отозвать аккредитацию, закрыть итд итп, серт от этого не аннулируется. Про протоколы после этого и говорить смешно, и тем более про правомочность таможни их запрашивать и еще делать какие-то выводы

[гипс]

Как скажите...
Спорить не буду...

[att77]

для ТТ не надо. если это не СоГР. а про 45 дней... уж лучше 2-3 дня ждать внесения в реестр - меньше седых волос на спине

таки не подаваться, пока не засветится.

[Ditrix]

С чего вдруг? Какие-то новые вводные появились?

да не я пошутил