Досмотр- 20шт излишка на 100 000 стоимостью 2 доллара

[Touareg]

Документ лежит на подписи, после досмотра вы будете настаивать на проведении осмотра ?
Начальник поста в здравом уме - не подпишет осмотр, если назначен досмотр, т.к. декларант может что то по карманам распихать. Возможно в НПА одно другому не противоречит, хотя я всегда проводил осмотр до подачи ДТ.

Да понятно, что осмотр логичнее и в большинстве случаев проводится ДО подачи ДТ.

И я не говорю о том, что эта процедура обязательная. И не обязательна она тем более после досмотра.
НО! Если у декларанта возникнет желание/необходимость осмотреть ещё раз товар хоть после подачи ДТ, хоть после проведения досмотра, хоть после выпуска - начальник поста не имеет права ему в этом отказать.
Пример, ситуация из жизни. Приходит химический раствор, помещается на ВХ, подается ДТ, досмотр по ГСЧ, количество, маркировка на коробках - всё подтверждается, товар в стеклянных бутылках не маркирован (сырье - отдушка для косметической промышленности). Уже после подачи ДТ декларант получает обращение от отправителя, что отправил вместо лимонной три коробки с другим ароматом (тупо цвет колпачков другого цвета) и готов принять обратно. При досмотре (выборочном) эти места вообще не трогали.
Декларант обращается на пост, проводит осмотр с ТПП, фиксирует это (по ДТ ни на что аромат не влияет, он даже заявлен в гр.31 не был, влияния на разрешиловку, платежи - никакого).
Оформив осмотр под наблюдением, декларант подает реэкспорт и в качестве идентификации товаров подкладывает всю эту историю, включая свой акт осмотра с Актом наблюдения поста. Орднунг ист Орднунг. И прямо с СВХ эти товары едут обратно. Что-то мне говорит, что при вывозе с СВХ и фиксации этого факта на своем складе - у декларанта с трудом получилось бы идентифицировать товар для целей реэкспорта.
Моя мысль в том, что не имеет права таможенный пост отказывать декларанту в реализации его права на осмотр товара под таможенным контролем в ЗТК (на СВХ). Хоть до досмотра, хоть после его проведения.
Это его право, не ограниченное во времени нахождения товара под таможенным контролем. Хоть в отношении транзитной машины, которая на пост тупо маршрут зарегистрировать. И даже в это время имеет право декларант осмотреть/измерить/обнюхать и, при определённых условиях, проэкспертизить свой товар.
По Вашему предположению...

декларант может что то по карманам распихать.

не знаю, как Вы, а я привык доверять декларантам... Что ж Вы везде сразу нарушителей видите-то?)))
Да и не все же такие, что готовы под уголовку пойти (а хищение даже и своих товаров, ответственность за уплату платежей и сохранность которых отвечает СВХ можно и так рассматривать), вместо обычного АП по 16-ой главе)) Верить надо людям. Верить.
Да и таможенное наблюдение никто не отменял. А захотят "вытащить лишнее" - есть и другие способы для этого, не обязательно официально на осмотр в ЗТК разрешение получать.

[IM-EX]

До завершения досмотра ни один начальник поста не согласует проведение осмотра ссылаясь на необходимость завершения уже назначенной формы таможенного контроля.
А по завершении досмотра выкатят АП по выявленным излишкам.
Вы можете теоретизировать сколь угодно долго.
А я не могу предоставить официальный отказ, потому как такие бумаги хранить триста лет нафиг никому не нужно. Задача при оформлении стоит всегда забрать быстро и с минимальными издержками. Поэтому писать такие осмотры после подачи ДТ и назначения осмотра, это затянуть процесс и показать полную некомпетентность декларанта.

[пенсионер]

Неужто личность моя раскрыта?

Нет конечно, но я то знаю поэтому поддержал.

[Touareg]

До завершения досмотра ни один начальник поста не согласует проведение осмотра ссылаясь на необходимость завершения уже назначенной формы таможенного контроля.
А по завершении досмотра выкатят АП по выявленным излишкам.
Вы можете теоретизировать сколь угодно долго.
А я не могу предоставить официальный отказ, потому как такие бумаги хранить триста лет нафиг никому не нужно. Задача при оформлении стоит всегда забрать быстро и с минимальными издержками. Поэтому писать такие осмотры после подачи ДТ и назначения осмотра, это затянуть процесс и показать полную некомпетентность декларанта.

1. речь не о том, чтобы осмотр декларантом делать во время таможенного досмотра.
2. речь не о том, чтобы осмотром декларанта подтвердить те же результаты, которые получены в результате досмотра.
Речь о том, в данном конкретном случае, что представитель декларанта - лошпед, подписавший статью своей организации, не проверив фактическое количество товара. Либо он может обратиться для проведенич 100 %-го досмотра, т.к. при 10%-м досмотре, расчетном методе определения общего количества и при обращении пересчитать 100% количество товара - отказа почти наверняка не будет.
А если будет отказ в увеличении степени досмотра, - он вполне может сделать осмотр и попытаться не довести до АП. Или использовать результаты потом при расследовании или обжаловании постановления. Это право декларанта и эти сведения должны быть учтены и перепроверены таможенным постом. Есть согласие декларанта и подпись под расчетным методом - один расклад, если он не согласен - увеличение степени досмотра. Всё просто и это нормальная практика.
Вопрос - стоит ли овчинка выделки и масштаб трагедии всех этих телодвижений.
Факт в том, что отказать в реализации права осмотра - никто не имеет права.
Это не теория, приведенный пример про реэкспорт - практика. Естественно, там дело не об АП шло, а просто процедурные вопросы.
В данной ситуации - соглашусь, что АП выкатят, а представителю нужно думать что подписывает.

[Touareg]

Нет конечно, но я то знаю поэтому поддержал.

вот прав был Сноуден... никакой личной жизни

[MIKE150]

Указываю что известно об этой операции...

На имя начальника таможенного поста декларант направляет письмо следующего примерно содержания:
"Прошу Вас разрешить доступ ДД.ММ.ГГГГ ФИО, должность в ООО "...", для целей проведения осмотра товарной партии, поступившей в наш адрес/продекларированный по следующим документам:...
Осмотр и идентификация товаров проводится в целях уточнения/проверки сведений для подготовки документов в целях таможенного декларирования/корректировки сведений, заявленных в ДТ, уточняющих сведений для проверки маркировки ввозимых товаров, подготовки рекламации в рамках проводимой претензионной работы с отправителем в связи с отправкой товаров, не соответствующих товаросопроводительным документам и т.п.....

Дальше резолюция начальника поста "разрешаю или разрешаю под наблюдением" и информируется склад с декларантом о принятом решении, после чего декларант приезжает, допускается на СВХ и проводит необходимые действия либо в присутствии инспектора либо с уведомлением поста...

По результатам декларант составляет свой Акт осмотра, который подписывает представитель СВХ, к примеру. Инспектор поста (при принятии решения "под наблюдением) может оформить Акт таможенного наблюдения, где опишет действия заинтересованных лиц с товарной партией, находящейся на временном хранении под таможенным контролем. При необходимости и отсутствии возражений - приобщает к Акту наблюдения документ, составленный декларантом. По результатам - доклад начальнику отдела/поста. В зависимости от результатов проведённого осмотра - по обстоятельствам. От принятия решения о проведении отдельных форм контроля как при декларировании товаров (если ДТ подана - инициирование ЦПР) до возбуждения дела об АП на перевозчика, к примеру, если есть признаки по 16.1.3 (z.B. при наличии Коммерческого акта).

Ну видно, что сам никогда не делал осмотр, но всё верно

[Quantum satis]

Указываю что известно об этой операции...

На имя начальника таможенного поста декларант направляет письмо следующего примерно содержания:
"Прошу Вас разрешить доступ ДД.ММ.ГГГГ ФИО, должность в ООО "...", для целей проведения осмотра товарной партии, поступившей в наш адрес/продекларированный по следующим документам:...
Осмотр и идентификация товаров проводится в целях уточнения/проверки сведений для подготовки документов в целях таможенного декларирования/корректировки сведений, заявленных в ДТ, уточняющих сведений для проверки маркировки ввозимых товаров, подготовки рекламации в рамках проводимой претензионной работы с отправителем в связи с отправкой товаров, не соответствующих товаросопроводительным документам и т.п.....

Дальше резолюция начальника поста "разрешаю или разрешаю под наблюдением"

О каком "разрешении" речь, если в соответствии с Кодексом разрешение таможенного органа необходимо для проведения операций, не указанных в п.1 ст.102 ТК ЕАЭС?

[IM-EX]

1. речь не о том, чтобы осмотр декларантом делать во время таможенного досмотра.

Ну я как то привык что от своих слов не отказываются порядочные люди.

В своем регионе такого не припомню, чтобы было обращение от декларанта о более тщательном досмотре (особенно при решении вопроса о наличии/отсутствии признаков АП), особенно если у декларанта есть право тут же написать заявление на осмотр/пересчет с использованием видеосъемки и в присутствии СВХ пересчитать самостоятельно количество товаров в спорном месте с представлением результатов осмотра официально на имя начальника поста с просьбой приобщения к АТД еще до того, как досмотровый Акт писать закончит. И болт в этом случае может потом досмотровому и начальнику поста боком выйти. Войти прямо, а выйти боком... Ответ на такие обращения Почтой не принято направлять, т.к. в нем будет ссылка на сроки выпуска и потом вся эта переписка может вылиться во вполне обоснованную жалобу.

Пока не слышал об отказе в таких обращениях... А кто же ещё о правах УчВЭДов-то позаботится?!?!)))

Вы уж определитесь когда. До того, после того или вместо того.

1.
Речь о том, в данном конкретном случае, что представитель декларанта ...может обратиться для проведенич 100 %-го досмотра, т.к. при 10%-м досмотре, расчетном методе определения общего количества и при обращении пересчитать 100% количество товара - отказа почти наверняка не будет.

Инициатором таможенного ДОСМОТРА декларант быть не может. Не предусмотрено Таможенным кодексом. Хреново вы свою же нормативку знаете.

[Touareg]

О каком "разрешении" речь, если в соответствии с Кодексом разрешение таможенного органа необходимо для проведения операций, не указанных в п.1 ст.102 ТК ЕАЭС?

о разрешении доступа в ЗТК.

[Touareg]

Ну я как то привык что от своих слов не отказываются порядочные люди.


Вы уж определитесь когда. До того, после того или вместо того.



Инициатором таможенного ДОСМОТРА декларант быть не может. Не предусмотрено Таможенным кодексом. Хреново вы свою же нормативку знаете.

Инициатор у этого досмотра уже есть. Я говорил не об инициировании досмотра, а об увеличении степени уже проводимого досмотра. Дальше - на усмотрение начальника поста.