Китайцы внезапно отправили экспресс-почтой образцы обуви в адрес российского юрлица, оформили некоммерческий инвойс (хоть стоимость для там. целей прописали).
На таковую обувь (торг. марка, производитель, описание) СЭЗ у нас имеется, но под конкретный коммерческий контракт; а данная поставка неконтрактная.
Меня сегодня смутил некто, что при ТО неконтрактной бесплатной поставки образцов ту СЭЗ примут. Бред, думаю я. Но смутили...
Начал минуту назад рыться в нормативке по этому поводу. Может кто поможет быстрей в private investigations, у кого опыт был?
Тема заявы на таможню что товар для сертификации поставляется не рассматриваю сейчас.
Китайцы внезапно отправили экспресс-почтой образцы обуви в адрес российского юрлица, оформили некоммерческий инвойс (хоть стоимость для там. целей прописали).
На таковую обувь (торг. марка, производитель, описание) СЭЗ у нас имеется, но под конкретный коммерческий контракт; а данная поставка неконтрактная.
Меня сегодня смутил некто, что при ТО неконтрактной бесплатной поставки образцов ту СЭЗ примут. Бред, думаю я. Но смутили...
Начал минуту назад рыться в нормативке по этому поводу. Может кто поможет быстрей в private investigations, у кого опыт был?
Тема заявы на таможню что товар для сертификации поставляется не рассматриваю сейчас.
Некто прав. Примут. СЭЗ выдается на продукцию, а номер контракта в нем указывается при необходимости. Сам выйграл арбитраж по этому поводу. Если нужно, скину Вам в понедельник нормативку. Сообщите при надобности
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
Некто прав. Примут. СЭЗ выдается на продукцию, а номер контракта в нем указывается при необходимости. Сам выйграл арбитраж по этому поводу. Если нужно, скину Вам в понедельник нормативку. Сообщите при надобности
Спасибо коллега!
И письмо Кудряшова я нашел, только по поводу что ранее выданный СЭЗ на таковую продукцию может использовать любой учвэд.
Формально да, раз даже другой учвэд может использовать действующий СЭЗ, то номер контракта - дело десятое.
Китайцы внезапно отправили экспресс-почтой образцы обуви в адрес российского юрлица, оформили некоммерческий инвойс (хоть стоимость для там. целей прописали).
На таковую обувь (торг. марка, производитель, описание) СЭЗ у нас имеется, но под конкретный коммерческий контракт; а данная поставка неконтрактная.
Меня сегодня смутил некто, что при ТО неконтрактной бесплатной поставки образцов ту СЭЗ примут. Бред, думаю я. Но смутили...
Начал минуту назад рыться в нормативке по этому поводу. Может кто поможет быстрей в private investigations, у кого опыт был?
Тема заявы на таможню что товар для сертификации поставляется не рассматриваю сейчас.
А второй вариант - выпустить без СЭЗ по письму как образцы для выставочных целей. Мы так регулярно именно образцы обуви выпускаем на Пулково, подписываем письмо у начальницы ОНРЭК и прикладываем к ГТД. Упомянуть в письме Письмо ФТС от 27 марта 2008 г. N 01-11/11534.
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain
Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен
А второй вариант - выпустить без СЭЗ по письму как образцы для выставочных целей. Мы так регулярно именно образцы обуви выпускаем на Пулково, подписываем письмо у начальницы ОНРЭК и прикладываем к ГТД. Упомянуть в письме Письмо ФТС от 27 марта 2008 г. N 01-11/11534.
Знаю я, что не нужен СЭЗ на продукцию, предназначенную для использования в качестве выставочных образцов (за исключением радиационно опасных и содержащих нативный инфекционный материал) - так в том письме явно написано.
...брокЁр сказал - "НАДО".
Чем умничать и права качать, по возможности поступаю так - "видишь пьяный - отойди".
Некто прав. Примут. СЭЗ выдается на продукцию, а номер контракта в нем указывается при необходимости. Сам выйграл арбитраж по этому поводу. Если нужно, скину Вам в понедельник нормативку. Сообщите при надобности
Если можно, скиньте постановление по АП.
__________________
"Правила для всех одинаковы, только исключения разные"