За державу обидно!

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала За державу обидно!


"Тайный советник" получил сведения о результатах проверки, организованной Федеральной таможенной службой (ФТС) России: четырех первых лиц Балтийской таможни предложено снять с должностей, семерым руководителям Санкт-Петербургской и Балтийской таможен, а также одному высокопоставленному лицу Северо-Западного таможенного управления рекомендовано объявить выговоры. В довершение всего на днях стало известно еще об одном касающемся C3TУ скандале: задержании пяти женщин - инспекторов Балтийской таможни

[таможенник]

"И простора для фантазии тут хватает: методик определения таможенной стоимости товаров не меньше шести, а еще таможенные органы имеют право корректировать таможенную стоимость, что логике не поддается вовсе."
- а еще методов определения таможенной стоимости именно шесть, а методик - сколько на ум придет (если он есть, конечно).
- а еще именно таможенные органы имеют право корректировать таможенную стоимость! Не наблюдать её, и не органы рыбнадзора, и не наклон Пизанской башни, а именно корректировать таможенную стоимость.
Ну уж про логику авторам бы точно помолчать приличнее

"Неужели таможенные инспектора станут гоняться за благополучно прошедшими таможню бизнесменами и взывать к их сознательности?" нет, почитайте нормативно-правовые акты по этому вопросу и всё станет понятно. не надо показывать свою неосведомленность "Или им придется заведомо чересчур завышать стоимость других товаров?", - а это уж как в Москве заблагорассудится: там же приказывают, до какого уровня корректировать. Заодно и уши вылезли - тех, кому это надо было.
"Кстати, может, прошедшее неделю назад задержание нескольких сотрудниц его таможни именно с этим упорством Туголукова и связано?" - а это называется "слышал звон..." не надо писАть того, чего совсем не знаете...
От себя присваиваю оловянную медаль за достижение уровня "желтой прессы" авторам заметочки - Светлане Стрельцовой,Константину Шмелёву и самой прессе "Тайный советник"

Определение таможенной стоимости ввозимых в РФ товаров в ходе проверки нижестоящего таможенного органа вышестоящим является старой доброй традицией, так сказать обычаем делового оборота в системе ФТС. Это происходит шумно и гневно, с указанием цифр, названий и персоналий. Однако позднее, когда дело доходит до попыток довзыскать или кого-то привлечь, вдруг оказывается, что для определения таможенной стоимости законодательством предусмотрены несколько иные процедуры, отличные, и весьма существенно, от проверки ФТСом таможни. Что, как ни печально, понимают и начальники таможенных органов, которым высочайше приказано довзыскать и привлечь, и в прокуратуре, и в суде. И оказывается на поверку, что составленные акты и приказы содержат ни что иное как "ложные сведения, порочащие честь и достоинство иного лица или подрывающие его репутацию"(ч.1 ст.129 УК РФ. Исправработы до одного года). Так что думается мне, не в стоимости дело... Нет не в ней..

[Veteran22]

"И простора для фантазии тут хватает: методик определения таможенной стоимости товаров не меньше шести, а еще таможенные органы имеют право корректировать таможенную стоимость, что логике не поддается вовсе."
- а еще методов определения таможенной стоимости именно шесть, а методик - сколько на ум придет (если он есть, конечно).
- а еще именно таможенные органы имеют право корректировать таможенную стоимость! Не наблюдать её, и не органы рыбнадзора, и не наклон Пизанской башни, а именно корректировать таможенную стоимость.
Ну уж про логику авторам бы точно помолчать приличнее

"Неужели таможенные инспектора станут гоняться за благополучно прошедшими таможню бизнесменами и взывать к их сознательности?" нет, почитайте нормативно-правовые акты по этому вопросу и всё станет понятно. не надо показывать свою неосведомленность "Или им придется заведомо чересчур завышать стоимость других товаров?", - а это уж как в Москве заблагорассудится: там же приказывают, до какого уровня корректировать. Заодно и уши вылезли - тех, кому это надо было.
"Кстати, может, прошедшее неделю назад задержание нескольких сотрудниц его таможни именно с этим упорством Туголукова и связано?" - а это называется "слышал звон..." не надо писАть того, чего совсем не знаете...
От себя присваиваю оловянную медаль за достижение уровня "желтой прессы" авторам заметочки - Светлане Стрельцовой,Константину Шмелёву и самой прессе "Тайный советник"

Полноте вам, батенька, слюной брызгать! По существу статья во многом справедлива. А если за честь мундира постоять хотите, то приведите примеры, в какой стране с рыночной экономикой государство диктует, кому что и почем продавать.

[prosto]

Полноте вам, батенька, слюной брызгать! По существу статья во многом справедлива. А если за честь мундира постоять хотите, то приведите примеры, в какой стране с рыночной экономикой государство диктует, кому что и почем продавать.

Так и у нас не диктует. Продавайте-покупайте "за сколько душе угодно". Только налоги уплачивайте.

в какой стране с рыночной экономикой государство диктует, кому что и почем продавать.

Справедливости ради, замечу, что в очень многих и более развитых рыночных экономиках это присутствует. В виде антимонопольного законодательства, поощрения конкуренции и законом установленной "справедливой цены". Во-вторых, здесь речь идет не о диктате государства "почем и кому продавать", а о исчислении базы налогообложения в виде методов принятия ТС и возможности довзыскать с неправедно уклонившихся. Это, уверяю Вас, есть у всех стран, за исключением "налоговых оазисов", типа Андорры. Так её и остальных "послабленцев" Евросоюз прессует и готов причислить к странам - изгоям, с введением соответствующих экономических санкций.

[Бумбараш]

Ещё пример - Китай. На ряд экспортных товаров установлены фиксированные показатели стоимости. Продать то можно и подешевле, но налоги одинаковы.

[prosto]

Ещё пример - Китай. На ряд экспортных товаров установлены фиксированные показатели стоимости. Продать то можно и подешевле, но налоги одинаковы.

В так называемых "цивилизованных" странах от налогов хрен уйдёшь.
Ни "помойку" не создашь, ни "нал" не качнёшь. Ну, если ты не Бернард Мэдофф, по крайней мере...

[Veteran22]

Справедливости ради, замечу, что в очень многих и более развитых рыночных экономиках это присутствует. В виде антимонопольного законодательства, поощрения конкуренции и законом установленной "справедливой цены". Во-вторых, здесь речь идет не о диктате государства "почем и кому продавать", а о исчислении базы налогообложения в виде методов принятия ТС и возможности довзыскать с неправедно уклонившихся. Это, уверяю Вас, есть у всех стран, за исключением "налоговых оазисов", типа Андорры. Так её и остальных "послабленцев" Евросоюз прессует и готов причислить к странам - изгоям, с введением соответствующих экономических санкций.

Но там-то в основном рыночные рычаги, а у нас сплошь административные!

Но там-то в основном рыночные рычаги, а у нас сплошь административные!

В собирании налогов не бывает рыночных рычагов. Нигде и никогда.