Народ и ВЛАСТЬ!

[frodo]

Лавров: США могут выкрасть российских спортсменов, представляющих угрозу

[Харон]

Начал тут перечитывать моего любимого Виктора Викторовича Конецкого.
Слушайте, так это ведь антисоветчик ещё тот был! Солженицын, которого считают великим писателем, полуправду гнал, а Конецкий писал с юмором, деликатно, но правду, и самое прикольное, его печатали, переиздавали и все моряки и не только - боготворили.
Кстати,"Путь к причалу" по его сценарию написан и в одной из его книг(он всегда реальные факты в начале каждой книги поминает), описывается, как Данелия обиделся на Андреева, за то что тот не дал ему пострелять и ушёл в тундру, а началась пурга и как его искали.

[Vovez]

Начал тут перечитывать моего любимого Виктора Викторовича Конецкого.
Слушайте, так это ведь антисоветчик ещё тот был! Солженицын, которого считают великим писателем, полуправду гнал, а Конецкий писал с юмором, деликатно, но правду, и самое прикольное, его печатали, переиздавали и все моряки и не только - боготворили.
Кстати,"Путь к причалу" по его сценарию написан и в одной из его книг(он всегда реальные факты в начале каждой книги поминает), описывается, как Данелия обиделся на Андреева, за то что тот не дал ему пострелять и ушёл в тундру, а началась пурга и как его искали.

А в чём у Солженицына полуправда? И Вам ли его в этом смысле оценивать?

[Харон]

А в чём у Солженицына полуправда? И Вам ли его в этом смысле оценивать?

У Солженицына, полуправда,заключается в том,что он писал полуложь.
То, что сталинские лагеря были страшными, это понятно, но то что Солженицын для придания некоторого драйва своим произведениям, мягко сказать, несколько придавал красок, это факт. А то,что ситуации были гораздо страшнее, -это тоже факт. Но Солженицын, вполне благополучно существовал в тех реалиях. Возникает вопрос: почему до сих пор, не раскрыли спец дело стукача Солженицына? Или опять стесняемся?

[Харон]

А, да, Вы сравните фото из уголовных дел Рокоссовского и Солженицына и всё станет понятно, кто есть кто.

[frodo]

У Солженицына, полуправда,заключается в том,что он писал полуложь.
То, что сталинские лагеря были страшными, это понятно, но то что Солженицын для придания некоторого драйва своим произведениям, мягко сказать, несколько придавал красок, это факт. А то,что ситуации были гораздо страшнее, -это тоже факт. Но Солженицын, вполне благополучно существовал в тех реалиях. Возникает вопрос: почему до сих пор, не раскрыли спец дело стукача Солженицына? Или опять стесняемся?

Ну почему сразу стукача. Во первых, вспомни Шаламова. Если читал, то он откровенно пишет, что выжил потому что примкнул к уркам. Так что вполне вариант. Плюс бывшие военные там то же кучковались и помогали друг другу. Плюс он был в шарашке, а это все же было полегче по содержанию. Так что вполне. Посадили его в 1945, а с 1946 был в шарашке.

[frodo]

А, да, Вы сравните фото из уголовных дел Рокоссовского и Солженицына и всё станет понятно, кто есть кто.

Ну ты все же 1937 год и 1945 не путай. Я далеко не фанат Солженицына, но времена были уже сильно разные.

[Тибет]

Ну ты все же 1937 год и 1945 не путай. Я далеко не фанат Солженицына, но времена были уже сильно разные.

Нас там не было. Все суждения по запискам под вопросом.
Ищи осколки, правда в них. И то - не факт.

[frodo]

Нас там не было. Все суждения по запискам под вопросом.
Ищи осколки, правда в них. И то - не факт.

Я думаю мы этой правды и не узнаем. До сих пор помню истории в 90-х, когда архивы кратко открыли. И когда люди узнавали, что стучали на них ближайшие друзья, а потом оказывалось, что и они на друзей.

[Vovez]

Нас там не было. Все суждения по запискам под вопросом.
Ищи осколки, правда в них. И то - не факт.

У меня вот в семье сохранились некоторые осколки. Уже рассказывал, но во время крайней (ненавижу это слово, но тут другого рука не поднимается применить) встречи отец добавил некоторые детали, о которых раньше не упоминал.
Отцу сейчас 89. В 1937 ему 5 было и он помнит как было. Дед (его отец) был директором удалённой сельской школы. Настолько удалённой, что даже электричества в деревне не было. Во время отпуска дед в областном центре купил фонарик, радиоприёмник, много-много батареек и 4 наушников. Там же попросил мастера переделать под прослушивание на 4 штекера сразу. Общий уровень образования всё ещё оставался достаточно низким, книги купить сложно и для самообразования тогда по радио передавали лекции по самым разным предметам. Вот дед и стал заниматься самообразованием и позвал ещё нескольких учителей, которых считал достойными, для прослушивания лекций по вечерам. Отец помнит как иногда подходил к деду, дед переворачивал один наушник для него обратной стороной и отец слушал что там вещали. Конечно, тот уровень изложения для отца в 5 лет был непонятным и он задерживался за прослушиванием не на долго.
Финалом стало то, что накануне 20 летия Октябрьской революции 6 ноября 1937 года деда арестовали, был обыск. Спустя неделю деда расстреляли, обвинив в участии в антисоветском подпольи.
По деревне ходил слух, что донос написал один из учителей, который не участвовал в прослушивании лекций. У деда с ним бывали конфликты по поводу его личной дисциплины как учителя школы. Вроде как запивал, вёл занятия на "отъявись".
И вроде как следующим директором школы он и стал. "Достойных лекций" учителей так же арестовали. Судьба их не известна.
В 1953 году деда посмертно реабилитировали.
Во время горбачёвской оттепели к архивам допустили родственников и отец знакомился с документами. Сразу после ареста долгая череда допросов и накануне расстрела запись изменившимся кривым почерком "признаю себя виновным".
Солженицына я прочёл довольно много. И, честно говоря, учитывая, что сразу после его издания произведения пошли в продажу влёт, а людей, которые были очевидцами происходившего, было тогда много, думаю, что всё-таки излагал он всё достоверно.