отказ в выпуске из за наличия ЕАС

[Kartofan2]

Вот такой кейс. прошу совета, инспектор ах....ел или я что то проспал.
имеем товар- ноутбук. 1 шт. едет на имя представительства иностранного лица для нужд сотрудника. прикладываю к ДТ даже гарантийку со ссылкой на 294 Решение. и в 31 графе пишу что не для продажи, отчуждению не подлежит, для собственных нужд. таможня назначает досмотр. на досмотре находят на товаре значок ЕАС. досмотровый инспектор в акте это отражает. и далее от выпускающей таможни 5 дней тишины ( досмотр делали на 4 день после регистрации ДТ, на 2 день после регистрации прислали запрос на накладную в скане в 20.50 и продлили до 10 дней) на 10 день приходит отказ в выпуске. в причинах отказа следующее:

в соответствии с п. 5.4. решения комиссии ТС № 711 от 15.07.11 "о едином знаке обращения продукции на рынке ЕАС, и порядке его применения" не допускается нанесения маркировки, знаков, и надписей, способных ввести в заблуждение потребителей и заинтересованных лиц относительно значения и изображения ежиного знака обращения" рекомендовано предоставить серт-т соответствия.

это инспектор попался дурень вчера только поступивший на работу, или что?!

речь же не идет о том что у меня товар со знаком ЕАС на который не требуется подтверждения соответствия, серт-т то требуется, я не спорю, и знак ЕАС есть. суть в том что поскольку у меня не на продажу то можно в таможню просто его не предоставлять. более того серт есть, мы у российского представительства запросили ( фирма известная) но они нам отказали. типа у нас тут покупайте. а клиент как я писал выше представительство. они не могут здесь ничего покупать, им даже бумагу для принтера шлют экспрессерами оттуда из за бугра.

место действия- ПФК Внуково, выпускающий пост- люто ненавидимый мной АВИАЦЭД, будь они прокляты.

какие мысли коллеги?! с отказной ДТ в прокуратуру сразу, или проглотить обиду и подавать еще раз, в надежде что вменяемый инспектор попадется. сборы 375р фигня, СВХ дороже встает.

[элен 1979]

Вот такой кейс. прошу совета, инспектор ах....ел или я что то проспал.
имеем товар- ноутбук. 1 шт. едет на имя представительства иностранного лица для нужд сотрудника. прикладываю к ДТ даже гарантийку со ссылкой на 294 Решение. и в 31 графе пишу что не для продажи, отчуждению не подлежит, для собственных нужд. таможня назначает досмотр. на досмотре находят на товаре значок ЕАС. досмотровый инспектор в акте это отражает. и далее от выпускающей таможни 5 дней тишины ( досмотр делали на 4 день после регистрации ДТ, на 2 день после регистрации прислали запрос на накладную в скане в 20.50 и продлили до 10 дней) на 10 день приходит отказ в выпуске. в причинах отказа следующее:

в соответствии с п. 5.4. решения комиссии ТС № 711 от 15.07.11 "о едином знаке обращения продукции на рынке ЕАС, и порядке его применения" не допускается нанесения маркировки, знаков, и надписей, способных ввести в заблуждение потребителей и заинтересованных лиц относительно значения и изображения ежиного знака обращения" рекомендовано предоставить серт-т соответствия.

это инспектор попался дурень вчера только поступивший на работу, или что?!

речь же не идет о том что у меня товар со знаком ЕАС на который не требуется подтверждения соответствия, серт-т то требуется, я не спорю, и знак ЕАС есть. суть в том что поскольку у меня не на продажу то можно в таможню просто его не предоставлять. более того серт есть, мы у российского представительства запросили ( фирма известная) но они нам отказали. типа у нас тут покупайте. а клиент как я писал выше представительство. они не могут здесь ничего покупать, им даже бумагу для принтера шлют экспрессерами оттуда из за бугра.

место действия- ПФК Внуково, выпускающий пост- люто ненавидимый мной АВИАЦЭД, будь они прокляты.

какие мысли коллеги?! с отказной ДТ в прокуратуру сразу, или проглотить обиду и подавать еще раз, в надежде что вменяемый инспектор попадется. сборы 375р фигня, СВХ дороже встает.

Поменяйте орган въезда, примет цэд ваш где ам, а потом кдт кинете. документы только сделайте так, что они как буд то первый раз /0, так как по ссылке увидят, что уже подавали дт.
А на счет авиацэда, это да......хуже нет ....

[доктор айболит]

Вот такой кейс. прошу совета, инспектор ах....ел или я что то проспал.
имеем товар- ноутбук. 1 шт. едет на имя представительства иностранного лица для нужд сотрудника. прикладываю к ДТ даже гарантийку со ссылкой на 294 Решение. и в 31 графе пишу что не для продажи, отчуждению не подлежит, для собственных нужд. таможня назначает досмотр. на досмотре находят на товаре значок ЕАС. досмотровый инспектор в акте это отражает. и далее от выпускающей таможни 5 дней тишины ( досмотр делали на 4 день после регистрации ДТ, на 2 день после регистрации прислали запрос на накладную в скане в 20.50 и продлили до 10 дней) на 10 день приходит отказ в выпуске. в причинах отказа следующее:

в соответствии с п. 5.4. решения комиссии ТС № 711 от 15.07.11 "о едином знаке обращения продукции на рынке ЕАС, и порядке его применения" не допускается нанесения маркировки, знаков, и надписей, способных ввести в заблуждение потребителей и заинтересованных лиц относительно значения и изображения ежиного знака обращения" рекомендовано предоставить серт-т соответствия.

это инспектор попался дурень вчера только поступивший на работу, или что?!

речь же не идет о том что у меня товар со знаком ЕАС на который не требуется подтверждения соответствия, серт-т то требуется, я не спорю, и знак ЕАС есть. суть в том что поскольку у меня не на продажу то можно в таможню просто его не предоставлять. более того серт есть, мы у российского представительства запросили ( фирма известная) но они нам отказали. типа у нас тут покупайте. а клиент как я писал выше представительство. они не могут здесь ничего покупать, им даже бумагу для принтера шлют экспрессерами оттуда из за бугра.

место действия- ПФК Внуково, выпускающий пост- люто ненавидимый мной АВИАЦЭД, будь они прокляты.

какие мысли коллеги?! с отказной ДТ в прокуратуру сразу, или проглотить обиду и подавать еще раз, в надежде что вменяемый инспектор попадется. сборы 375р фигня, СВХ дороже встает.

У нас несколько раз такое было в СПБ, по началу даже были потуги дела заводить. Насколько я помню, это шла позиция от ОНРЭКа, которую те получили на каких-то семинарах от ФТС.

[SV]

ну если серт есть , то на сайте в реестрах найти его можно.
ИМ70 заявить и содрать

[Kartofan2]

Поменяйте орган въезда, примет цэд ваш где ам, а потом кдт кинете. документы только сделайте так, что они как буд то первый раз /0, так как по ссылке увидят, что уже подавали дт.
А на счет авиацэда, это да......хуже нет ....

да давно бы поменял. но груз авиа. не автомобиль. и клиент в Москве. да и контора у нас белая аж блевать тянет))))) никаких игр в т.ч. и с обманом диспетчеризации.

Инспектор кто вынес это бредовое решение-КРУГЛОВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ.
так что кому достанется, имейте ввиду. инспектор -редиска

[Kartofan2]

ну если серт есть , то на сайте в реестрах найти его можно.
ИМ70 заявить и содрать

а если картинку запросят?! как уже писал выше, представительство изготовителя ноута, не дало нам скан. выгрузку с сайте Росаккредитации что ли просто подгружать?! у нас по крайней мере всегда запрашивают сканы сертов таможня.

отодрать не получится. там на самом корпусе выгравирована этикетка с моделями и в том числе знаком ЕАС.

[Gerda]

а если картинку запросят?! как уже писал выше, представительство изготовителя ноута, не дало нам скан. выгрузку с сайте Росаккредитации что ли просто подгружать?! у нас по крайней мере всегда запрашивают сканы сертов таможня.

отодрать не получится. там на самом корпусе выгравирована этикетка с моделями и в том числе знаком ЕАС.

А если на горячую линию ФТС звякнуть? Говорят, там достаточно вменяемые сидят. Это, конечно, в самом пиковом случае.

[SV]

а если картинку запросят?! как уже писал выше, представительство изготовителя ноута, не дало нам скан. выгрузку с сайте Росаккредитации что ли просто подгружать?! у нас по крайней мере всегда запрашивают сканы сертов таможня.

ппц, не знаю даже что это такое скан сертификата. вебинар был Шкляева - он сказал, сразу ко мне по таким запросам, но мы якобы и сами проверяем регулярно.
доверенность - другое дело, если бы ДС. ну и посмотреть сам серт, может контракт вписан и т.п., тогда может и не подойдет.

[элен 1979]

да давно бы поменял. но груз авиа. не автомобиль. и клиент в Москве. да и контора у нас белая аж блевать тянет))))) никаких игр в т.ч. и с обманом диспетчеризации.

Инспектор кто вынес это бредовое решение-КРУГЛОВ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ.
так что кому достанется, имейте ввиду. инспектор -редиска

а по нотификации не было вопросов?

[SV]

А если на горячую линию ФТС звякнуть? Говорят, там достаточно вменяемые сидят. Это, конечно, в самом пиковом случае.

"ФТС России рекомендует участникам внешнеэкономической деятельности поэтапное решение вопросов в случае их возникновения."