Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
1.В чем моя категоричность?
2. Беседуем.
3. Хотим.
4. Почему желание чтобы "форум жил и процветал" в конечном итоге упирается в вопрос о модераторах вообще, в их количество, в необходимость вливания "свежей крови" и частенько прямо или рикошетом в Tiesto? Это они враги форума, мешающие ему жить и процветать?
|
В Вашем заявлении, что ничего не случится.
Кто это «они враги форума»? О чем Вы?
Это мое мнение, что новые люди принесут только пользу, как Ваше мнение - что не принесут.
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
В данном случае, в случае модерации, время имеет значение.
Да никак не рассчитываю.
Видно не вооруженным глазом.
Разве нет?
|
Ну, как Вы видите невооруженным глазом? Засилье спамеров, мата, рекламы на форуме стало?
Когда я родила, я ребятам написала, что "ухожу в декрет" на форуме, и они могут бросить клич и взять другого модератора. На что получила ответ, что они сами справятся. И я вижу как раз "вооруженным глазом", что вполне справляются. Я им помогаю, реагируя на жалобы пользователей, которые приходят мне на ящик. Мониторить форум и правда времени нет. Но Володя (он, кстати, с чего ко мне в связку попал? ) и Валера постоянно тут. То, что кто-то из них стал меньше писать на форуме, не означает, что он функции модератора стал меньше выполнять.
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
В данном случае, в случае модерации, время имеет значение.
Да никак не рассчитываю.
Видно не вооруженным глазом.
Разве нет?
|
Мия, сейчас Вы задали вопрос "заинтересованному лицу". Это не очень правильно. Селена не может ответить на этот вопрос объективно. Как любой человек у которого спрашивают про него самого.
Можно я отвечу?
Мне, например, глазом, даже вооруженным старческими очками +1,5, - не видно этого.
Может быть потому, что критерием для меня является не круглосуточное прозябание модера перед монитором, а реакции на проявление нарушений. Их Вам кажется мало? По мне - так охвачено всё. И мне все равно под чьим именем приходит "письмо счастья" в ЛС. Ни Вы, ни я не знаем как модераторы взаимодействуют между собой. Кто выявляет нарушение или от чьего имени идет бан. Разве это принципиально?
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
У меня рождается смутное подозрение, что кое-кто деликатненько готовит почву для коллективного обращения к Администрации о назначении кое-кого модератором за стотыщ, понятно... )))
|
Банда Орков, несомненно.
Смотри:
1. Некий ПреведЪ - натуральный МедведЪ.
2. Парень с лицом ротвейлера ... вообще жуть ...
3. Еще один прикинулся Ослом. Подозрительно.
А руководят всем, как обычно, женщины.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
Мия, сейчас Вы задали вопрос "заинтересованному лицу". Это не очень правильно. Селена не может ответить на этот вопрос объективно. Как любой человек у которого спрашивают про него самого.
Можно я отвечу?
Мне, например, глазом, даже вооруженным старческими очками +1,5, - не видно этого.
Может быть потому, что критерием для меня является не круглосуточное прозябание модера перед монитором, а реакции на проявление нарушений. Их Вам кажется мало? По мне - так охвачено всё. И мне все равно под чьим именем приходит "письмо счастья" в ЛС. Ни Вы, ни я не знаем как модераторы взаимодействуют между собой. Кто выявляет нарушение или от чьего имени идет бан. Разве это принципиально?
|
Я постаралась ответить объективно
|
__________________
Улыбайтесь - это всех раздражает! (c)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Это мое мнение, что новые люди принесут только пользу, как Ваше мнение - что не принесут.
|
Уважаемая Мия. Пусть на меня не обижаются модераторы, но я все-таки скажу. Модератор это функция от Правил. Это как ГАИшник. И ничего более. Если поставить на один и тот же перекресток 10 гаишников вместо одного, то при сохранении действующих ПДД ничего на этом перекрестке не изменится. В лучшую сторону - точно не изменится. Увеличение числа контролеров сверх необходимого всегда приводит к потерям качества. Это аксиома.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
Ну, как Вы видите невооруженным глазом? Засилье спамеров, мата, рекламы на форуме стало?
Когда я родила, я ребятам написала, что "ухожу в декрет" на форуме, и они могут бросить клич и взять другого модератора. На что получила ответ, что они сами справятся. И я вижу как раз "вооруженным глазом", что вполне справляются. Я им помогаю, реагируя на жалобы пользователей, которые приходят мне на ящик. Мониторить форум и правда времени нет. Но Володя (он, кстати, с чего ко мне в связку попал? ) и Валера постоянно тут. То, что кто-то из них стал меньше писать на форуме, не означает, что он функции модератора стал меньше выполнять.
|
Еще раз повторю - я высказываю исключительно свое субъективное мнение. Так мне видится.
Спасибо за ответ.)
Ребята молодцы, конечно, но не вижу причин для геройства. Помощь никогда никому не мешала.
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,958/4,069
|
Я постаралась ответить объективно
|
Объективность - штука почти недостижимая в подобных вопросах.
Там, где нет чистой марематики (а в данном случае её нет), не может быть и абсолютной объективности.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,278
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,423/1,155
|
Уважаемая Мия. Пусть на меня не обижаются модераторы, но я все-таки скажу. Модератор это функция от Правил. Это как ГАИшник. И ничего более. Если поставить на один и тот же перекресток 10 гаишников вместо одного, то при сохранении действующих ПДД ничего на этом перекрестке не изменится. В лучшую сторону - точно не изменится. Увеличение числа контролеров сверх необходимого всегда приводит к потерям качества. Это аксиома.
|
Неудачное сравнение.
Здесь много дорог. И перекрестков.
|
__________________
Часто простое кажется сложным,
Чёрное - белым, белое - чёрным.почти©
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Банда Орков, несомненно.
Смотри:
1. Некий ПреведЪ - натуральный МедведЪ.
2. Парень с лицом ротвейлера ... вообще жуть ...
3. Еще один прикинулся Ослом. Подозрительно.
А руководят всем, как обычно, женщины.
|
Вы, коллега, подписали себе приговор. Будете теперь в черном списке.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 09:57. Часовой пояс GMT +3.
|
|