Маркировка производителя и ДС

[Amaranta13]

Приветствую) Так сложилось что спустя 8 лет, снова познаю превратности таможенного оформления, но уже не со стороны брокера, а со стороны учвэда. И гложат меня сомнения, насчет нескольких моментов.

1) Товар: в основном 39, 96,70, 83 группа, на некоторые товары требуется ДС. Место оформления Балтика. В маркировке коробок и товара отсутствует наименование производителя, есть артикул, получатель, ЕАС если необходим, знак переработки. Брокер настаивает, что в случае досмотра могут выявить правонарушение по ст.16.2 ч.3 (недостоверное декларирование товаров или предоставление недействительных документов. По факту есть недельной давности досмотр, на один из товаров, который подлежит ДС, никаких правонарушений не было выявлено, в акте досмотра подробно описана маркировка с отсутствующим производителем, доп. расходы за досмотр также отсутствуют.

Отсутствие в маркировке наименования производителя может ли повлечь за собой АП? Были ли у Вас в практике подобные случае. (Товар не ветеринарные и нефитосанитарный)

2) Познакомилась я с Приказом Минэкономразвития №504 от 19/09/2018 , где вводится замечательная вещь, что под каждую ДС надо ввезти и растаможить образцы, даже если ты обновляешь закончившуюся ДС, и товар на складе остался. В свете этого замечательного приказа, какой официальный способ получения, использования ДС существует для компании, не являющейся непосредственно импортером товара?

Спасибо.

[backtrack]

Приветствую) Так сложилось что спустя 8 лет, снова познаю превратности таможенного оформления, но уже не со стороны брокера, а со стороны учвэда. И гложат меня сомнения, насчет нескольких моментов.

1) Товар: в основном 39, 96,70, 83 группа, на некоторые товары требуется ДС. Место оформления Балтика. В маркировке коробок и товара отсутствует наименование производителя, есть артикул, получатель, ЕАС если необходим, знак переработки. Брокер настаивает, что в случае досмотра могут выявить правонарушение по ст.16.2 ч.3 (недостоверное декларирование товаров или предоставление недействительных документов. По факту есть недельной давности досмотр, на один из товаров, который подлежит ДС, никаких правонарушений не было выявлено, в акте досмотра подробно описана маркировка с отсутствующим производителем, доп. расходы за досмотр также отсутствуют.

Отсутствие в маркировке наименования производителя может ли повлечь за собой АП? Были ли у Вас в практике подобные случае. (Товар не ветеринарные и нефитосанитарный)

2) Познакомилась я с Приказом Минэкономразвития №504 от 19/09/2018 , где вводится замечательная вещь, что под каждую ДС надо ввезти и растаможить образцы, даже если ты обновляешь закончившуюся ДС, и товар на складе остался. В свете этого замечательного приказа, какой официальный способ получения, использования ДС существует для компании, не являющейся непосредственно импортером товара?

Спасибо.

Тех регламент почитайте и не задавайте глупых вопросов. Там все написано, что должно быть на маркировке
2.никакой

[Amaranta13]

Спасибо.
С ТР познакомилась. Вопрос даже не в том, какая она должна быть. А в том, какие последствия могут быть в случае, если не будет наименования и адреса производителя.
Ст. 14.46 на мой взгляд не очень подходит, в других ссылки на непосредственно маркировку я не вижу.

К тому же отсутствие этих данных касается также маркировки товаров, которые не подлежат декларированию соответствия.

Тех регламент почитайте и не задавайте глупых вопросов. Там все написано, что должно быть на маркировке
2.никакой

[kontor]

Спасибо.
С ТР познакомилась. Вопрос даже не в том, какая она должна быть. А в том, какие последствия могут быть в случае, если не будет наименования и адреса производителя.
Ст. 14.46 на мой взгляд не очень подходит, в других ссылки на непосредственно маркировку я не вижу.

К тому же отсутствие этих данных касается также маркировки товаров, которые не подлежат декларированию соответствия.

По второму вопросу - официальный способ - если вы серийный выпуск заявить хотите - это заказать образцы со склада производителя, ввезти их как "образцы для целей подтверждения соответствия", протестировать в аккредитованной лаборатории (если схема декларирования обязывает) и зарегистрировать ДС.

[Сампер]

Спасибо.
С ТР познакомилась. Вопрос даже не в том, какая она должна быть. А в том, какие последствия могут быть в случае, если не будет наименования и адреса производителя.

https://forum.tks.ru/showthread.php?t=476472

[backtrack]

Спасибо.
С ТР познакомилась. Вопрос даже не в том, какая она должна быть. А в том, какие последствия могут быть в случае, если не будет наименования и адреса производителя.
Ст. 14.46 на мой взгляд не очень подходит, в других ссылки на непосредственно маркировку я не вижу.

К тому же отсутствие этих данных касается также маркировки товаров, которые не подлежат декларированию соответствия.

не переживайте, статья найдется, если надо будет

[Amaranta13]

https://forum.tks.ru/showthread.php?t=476472

Спасибо огромное за ссылку.

Я на самом деле тупая курица, которая нормативку разучилась читать.

Смотрю на ТР ТС и инфо в сопроводиловке читаю как маркировку.