РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Touareg]

Уважаемые участники форума, необходимы Ваши мнения по следующей ситуации:
Физическое лицо закупает для своего личного использования мебель и отделочные материалы в Германии. При этом, отправляет из Германии все это одним контейнером по одной ж/д накладной.
По прибытии товаров по месту жительства, он выделяет наиболее "тяжелые" отделочные материалы и декларирует их "в общем порядке" с применением ДТ под "выпуск для внутреннего потребления". Несколько тонн оформляются под адвалорную ставку. При этом, в гр.31 указано - для личного использования...
Через какое-то время (пару дней, например), он подает пассажирскую таможенную декларацию на всю остальную мебель. Платежи - по единой ставке. Мебель подпадает под сертификацию и он ее в общем порядке в жизни бы не выпустил.
Вопрос - допустимо ли такое декларирование товаров с Вашей точки зрения? То есть, разделение одной товарной партии на ДТ и ПТД?
Аргументация и ссылки на НПА приветствуются. Умом понимаю, что что-то не то, но прямого запрета нигде не нашел...
thanks!

[Мия]

Уважаемые участники форума, необходимы Ваши мнения по следующей ситуации:
Физическое лицо закупает для своего личного использования мебель и отделочные материалы в Германии. При этом, отправляет из Германии все это одним контейнером по одной ж/д накладной.
По прибытии товаров по месту жительства, он выделяет наиболее "тяжелые" отделочные материалы и декларирует их "в общем порядке" с применением ДТ под "выпуск для внутреннего потребления". Несколько тонн оформляются под адвалорную ставку. При этом, в гр.31 указано - для личного использования...
Через какое-то время (пару дней, например), он подает пассажирскую таможенную декларацию на всю остальную мебель. Платежи - по единой ставке. Мебель подпадает под сертификацию и он ее в общем порядке в жизни бы не выпустил.
Вопрос - допустимо ли такое декларирование товаров с Вашей точки зрения? То есть, разделение одной товарной партии на ДТ и ПТД?
Аргументация и ссылки на НПА приветствуются. Умом понимаю, что что-то не то, но прямого запрета нигде не нашел...
thanks!

Хитро.)
В общем-то, в ТК ТС (ст.354), да и в Соглашении, есть оговорка, что "По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия." То, что такие операции он должен совершить в отношении всей товарной партии указания нет. Оговорки про товарную партию в кодексе нет. В ДТ он мог заявить часть товарной партии (по правилам заполнения). Т.е., на мой первый взгляд), ничего не нарушил Ваш физик.

А разве на отделочные материалы не требовалась сертификация или СОГР?

[att77]

ну п.2 инструкции рктс 257 жеж

[Мия]

ну п.2 инструкции рктс 257 жеж

Т.е. может?

[att77]

Т.е. может?

не нашол запретов на поделить партию на ДТ и ПТД. чесслово.
а из соглашения о тдлп какбэ явно следует - платиться за всё, что сверх нормы и за неделимый.

[Мия]

не нашол запретов на поделить партию на ДТ и ПТД. чесслово.

Я вот, вроде, тоже.
Но, п.2 нам говорит, что "Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган.."
Как бы - да. Но, в то же время, ДТ - это декларация на товары. А не таможенная декларация.

ТК ТС нам определил виды ТД.
Статья 180. Таможенная декларация
1. При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Т.е. к ПТД инструкция 257 как бы совсем не имеет отношения.

[att77]

Я вот, вроде, тоже.
Но, п.2 нам говорит, что "Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган.."
Как бы - да. Но, в то же время, ДТ - это декларация на товары. А не таможенная декларация.

ТК ТС нам определил виды ТД.
Статья 180. Таможенная декларация
1. При таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Т.е. к ПТД инструкция 257 как бы совсем не имеет отношения.

ну и товары не тдлп к птд тоже отношения не имеют

вопрос кмк такой
может ли физик подавать дт на товары, не входящие в исключения, и платить стп а не етс?

[Touareg]

ну п.2 инструкции рктс 257 жеж

В п. 2 есть такое положение:

Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган, за исключением случая, когда товары, содержащиеся в одной товарной партии в силу Основного правила интерпретации 2а, рассматриваются как составляющие товара, представленного в несобранном или разобранном виде, и классифицируются в позиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС), соответствующей комплектному или завершенному товару.

То есть в нескольких ДТ - такое предполагается, это возможно при соблюдении указанных условий.
А вот в ДТ и ПТД... как бы деклараций несколько, но вторая ни разу не ДТ))))
весь мозг сломал.
И есть еще один момент, связанный с распоряжением товара после выпуска.
Цель ввоза товарной партии (часть которой декларируется по ДТ, а часть по ПТД) - личное потребление, не связанное с коммерцией.
Есть вот эта статья ТК ТС:

Статья 209. Содержание таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления
Выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

и есть вот такая статья в Соглашении по физикам:

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования

1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
2. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования.
3. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

Исходя их положений п.1 этой статьи, таможенный орган должен относить перемещаемые товары к товарам для личного пользования исходя из трех условий:
1. характер и количество товара;
2. частота перемещения товара;
3. заявления в устной форме или письменного декларирования с использованием ПТД.

Вопросы:
1. Должно ли это означать, что при письменном декларировании с использованием ДТ товары в принципе не должны рассматриваться как для личного потребления? Ведь ПТД нет, т.е. не выполняется одно из трех условий для принятия решения.
2. Если в ДТ сам физик заявляет "для личного потребления" и при этом помещает под "Выпуск для внутреннего потребления", может ли он свободно распоряжаться товарами после их выпуска, включая коммерческую реализацию, как это предписано содержанием таможенный процедуры ИМ 40? Или использование таких товаров с целью осуществления предпринимательской деятельности будет признано незаконным, так как товары были продекларированы хоть и в ИМ 40, но для личного потребления. Следовательно, использование их в предпринимательской деятельности запрещено Соглашением?

как-то так...

[Мия]

ну и товары не тдлп к птд тоже отношения не имеют

Так они ж там все для личного были.

[Touareg]

А разве на отделочные материалы не требовалась сертификация или СОГР?

Код точно не знаю, но по-моему, речь идет о ламинате...