Народ и ВЛАСТЬ!

[Old_Movie]

А как вам это коллега Ротмистр

http://svobodaradio.livejournal.com/2031004.html

Я хоть и не коллега Ротмистр, но... Блин! Все течет, все меняется. Где тот frodo которого я знал, который в высшей степени требовательно, щепетильно, скрупулезно(если не сказать дотошно)относился всегда ко всем документальным свидетельствам. А тут вдруг ни с того ни с сего притащил какую-то хрень из интернетов и размахивает ей словно жупелом, вселяя ужас в сердца избирателей. Что стряслось, frodo? Я таких(или более эпатажных) таблиц нарисую вагон и маленькую тележку и размещу у себя в живОМ журнале(если это мне будет надо). Эххх-ххх... роди меня мама обратно блин.

[ПреведЪ]

Да какой тут стеб: что выросло, то выросло.
Ты лучше попробуй объективно рассмотреть вопрос: нужна ли ЕР в парламенте, и если - да, то в каком количестве?
Вопрос-то, непростой.

Абсолютно дурацкий, на мой взгляд, вопрос. Это не применительно к тебе, а всего лишь к заданному вопросу: какая разница, кто будет единогласно на кнопки жмать? В СССР это был "блок кУммунистов и беспартийных". Так честнее даже было... )))

ЗЫ: чего там выросло у ЧТ?

[баллон]

Вопрос-то, непростой.

Что ж в нём непростого?
Парламент в том виде, который у нас сейчас, вообще нахрен не нужен.

[frodo]

Цитата Old Movie

Я хоть и не коллега Ротмистр, но... Блин! Все течет, все меняется. Где тот frodo которого я знал, который в высшей степени требовательно, щепетильно, скрупулезно(если не сказать дотошно)относился всегда ко всем документальным свидетельствам. А тут вдруг ни с того ни с сего притащил какую-то хрень из интернетов и размахивает ей словно жупелом, вселяя ужас в сердца избирателей. Что стряслось, frodo? Я таких(или более эпатажных) таблиц нарисую вагон и маленькую тележку и размещу у себя в живОМ журнале(если это мне будет надо). Эххх-ххх... роди меня мама обратно блин.

Не родит. Я понимаю вас в Гугле забанили, но ведь это не сложно найти. Но легче ведь сходу заявить что это типа хрень из интернета. Все взяли отсюда,
http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796072&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135285&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/saratov?action=show&global=true&root=642000026&tvd =26420001135271&vrn=100100067795849&prver=0&pronet vd=0®ion=64&sub_region=64&type=233&vibid=264200011 35271

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135250&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135249&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135248&type=233

и свели в единую таблицу
http://ic.pics.livejournal.com/kiree...9_original.png

[frodo]

Цитата Ротмистр
А

никак. Это не фрагмент официального подсчета, не фрагмент акта избиркома. Это неизвестно кем и как сварганенная табличка. Если Вы смотрели репортажи из ЦИКа или видели официальные документы, то должны знать, что подсчет не ведется до десятых долей. Он ведется до сотых. Отчет не формируется в цитированном Вами виде вообще. Кроме того, если перейти по внутренней ссылке, то в блоге автора этого "документа" можно найти следующую фразу, цитата:
Цитата
они просто вычисляли исходя из 40% за ЕР от списочного состава избирателей. Так и есть, я добавил эту колонку в таблицу.


Только не предлагайте мне взять в руки калькулятор и перелопачивать какие-то массивы цифр. Я не идиот и мне есть чем заняться. А то что Вы выложили - не документ вообще.
Я далек от мысли, что абсолютно везде и всюду выборы прошли безукоризненно и кристально честно. Просто не вижу смысла обсуждать копеечные нарушения ( которые безусловно были), но которые НИКАК не влияют на общий итог выборов. Я, как мне кажется, доостаточно убедительно показал Вам выше, что "нарисовать" лишних 10 млн. голосов в пользу ЕР нельзя. Даже чисто теоретически. И миллион нельзя. А рисоовать лишних 100 тыс. не имеет смысла. Это 0,5% от числа проголосовавших за ЕР.
Если Вам самому не лень, то возьмите исходники по этим животрепещущим и будоражащим Ваше сознание саратовским избирательным участкам и обнулите голоса ЕР по числу избирателей. Вообще обнулите. И посмотрите итоговый результат всего голосования за вычетом голосов саратовских избирателей из суммы голосов за ЕР. Результат Вас неприятно удивит. Не изменится он более, чем на десятую, а то и сотую долю процента в масштабе страны.
Тогда какова цель колыхания воздуха, если результат останется прежним?

Данные свели в единую таблицу отсюда, так что не сложно.
http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796072&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135285&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/saratov?action=show&global=true&root=642000026&tvd =26420001135271&vrn=100100067795849&prver=0&pronet vd=0®ion=64&sub_region=64&type=233&vibid=264200011 35271

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135250&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135249&type=233

http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/region/saratov?action=show&tvd=100100067796069&vrn=100100 067795849®ion=64&global=true&sub_region=64&prver=0 &pronetvd=0&vibid=26420001135248&type=233
Я понимаю, вы пытаетесь доказать-все хорошо прекрасная маркиза, я пытаюсь сказать-далеко не все хорошо. Вы пытаетесь сказать-все так, потому что оппозиция и те кто за них маргиналы, я же говорю-вполне возможно что оппозиция не ах, но и результат ЕР это увы не только то, что за них так проголосовали.

[frodo]

Цитата Черный таможенник
Цитата
забавно наблюдать за Свидетелями Секты Айфона


Заметил одну интересную вещь, у так называемых типа "патриотов" какие детские комплексы перед телефоном Айфон. Вот не понять мне этого. Ну не нравится этот телефон, не пользуйся, масса других достойных, вполне можно всем рассказывать о крутых китайцах. Но нет, надо всем тем, кому удобен айфон, надо рассказать что они секта. При этом обратных постов я не встречал вообще. Не знаю, пользовался телефонами различных марок и как то не страдал и не страдаю желанием поучать других что лучше. И даже сейчас пользуюсь одновременно и айфоном и лыжей на андроиде и вполне и то и другое устраивает. А в загашнике для периодического включения вообще гениальная на мой взгляд нокия артэ. И что самое главное, мне всегда казалось-что патриотизм и марка телефона, которой ты пользуешься между собой не связаны, иначе главный агент Госдепа это Медведев получается, но ведь это кидает такую тень на вашего любимку, который его назначил.

[frodo]

Цитата user's

Да какой тут стеб: что выросло, то выросло.
Ты лучше попробуй объективно рассмотреть вопрос: нужна ли ЕР в парламенте, и если - да, то в каком количестве?
Вопрос-то, непростой.

Всегда в парламенте есть некая проваластная структура. В таком количестве наверное все же не нужна. В принципе сейчас можно принять любой закон, даже не обсуждая вообще. Как мне кажется это не совсем правильно, особенно учитывая личности многих депутатов. Но вроде как пророчат что Володин станет спикером, и вроде как его бешеный принтер не особо устраивает. Посмотрим.

[ПреведЪ]

Что ж в нём непростого?
Парламент в том виде, который у нас сейчас, вообще нахрен не нужен.

Здрасти... Это тада надо всю политсистему менять. И што мы можем продемонстрировать санкцЫонистам? Оч.приятно, царь (С)?

Есть вполне себе явные противоречия между системой, выстроенной в нашем государстве (вроде как с благими целями сохранения государства) за последние полтора десятка лет и развитием экономики. Никуда не деться от них.
А изолироваться в современном мире ну никак нельзя. Потому, скрипя зубами, и вынуждены мы делать вид, что у нас две палаты народных представителей, из которых самому народу известны в лучшем случае пара десятков известных в мире спорта или просто одиозных фигур. И то, что парламент - фикция, тем более, в сегодняшнем варианте, тоже понятно. Но без него - никак...

[Ротмистр]

Я понимаю, вы пытаетесь доказать-все хорошо прекрасная маркиза, я пытаюсь сказать-далеко не все хорошо.

Ни единым словом я этого не доказываю. Всё хорошо быть не может и не было. И это, кстати, признала и сама Памфилова . Я не пионер, с затаенным дыханием внемлющий заветам вождя. Отрицать, что нарушения как со стороны апологетов ЕР, так и со стороны оппозиции были - глупо. Если вернуться немного выше по теме ветки, то вы вошли с лозунгом, что итогам голосования за ЕР "приписали 45%" или от 9 до 11 млн. голосов, и сделали это по Вашим словам не в Мск и не в Питере. Я пытался с цифрами показать, что это невозможно. Вы с этим не согласны? Сейчас я с цифрами показываю, что Ваш теперешний контрдовод о приписках в Саратове численно ничтожен, даже если таковые приписки имели место быть.

Вы пытаетесь сказать-все так, потому что оппозиция и те кто за них маргиналы, я же говорю-вполне возможно что оппозиция не ах, но и результат ЕР это увы не только то, что за них так проголосовали.

Я не это пытаюсь доказать. Я пытаюсь доказать, что это не оппозиция. Что ПАРНАС это и есть маргиналы, называющие себя оппозицией. И те, кто голосует за такую оппозицию - тоже маргиналы. Я пытаюсь доказать то, что оппозиции, которая могла бы составить вдумчивую, конструктивную, поддерживаемую массами избирателей идею, просто НЕТ. Не сформирована, не организована, не профинансирована и т.д. И то, что в таких нынешних условиях избиратель голосует за ЕР это нормально, потому, что другого выбора нет. Либо голосовать за лучшее из того, что есть, либо - не ходить на выборы вообще.

[баллон]

Здрасти... Это тада надо всю политсистему менять. И што мы можем продемонстрировать санкцЫонистам? Оч.приятно, царь (С)?

Есть вполне себе явные противоречия между системой, выстроенной в нашем государстве (вроде как с благими целями сохранения государства) за последние полтора десятка лет и развитием экономики. Никуда не деться от них.
А изолироваться в современном мире ну никак нельзя. Потому, скрипя зубами, и вынуждены мы делать вид, что у нас две палаты народных представителей, из которых самому народу известны в лучшем случае пара десятков известных в мире спорта или просто одиозных фигур. И то, что парламент - фикция, тем более, в сегодняшнем варианте, тоже понятно. Но без него - никак...

Ну раз парламент у нас только с целями "шоб как у всех", то и пофиг, кто в нём.
Какая разница, будет у зицпредседателя фамилиё Фунт, или, наоборот, Рубель?