Отказ в выпуске- не идет вес брутто/нетто

[Copperman]

Всем доброго дня!
К сожалению не нашел похожего вопроса на форуме (если я не прав - поправьте).
Перед подачей ТД,был проведен предварительный осмотр груза. Уточнен вес нетто- поштучно (продукция лампы), вес брутто покоробочно. На основании этих сведений- была подана ТД.
Инспектор назначил досмотр (мы не согласились на окончательную корректировку) в результате которого вес брутто не "пошел" с заявленным на менее чем на 2% (6 кг)
Как результат-отказано в выпуске.Причина "в соответствии со ст 201 п 2 выявлены нарушеня таможенного законодательства, в части заявления сведений о весе брутто/нетто" далее ссылка на ст 191 и пояснения что свдения не могут буть добавлены и т.д. ( точную формулировку всего вышесказанного смогу выложить попозже- сейчас пишу на память). Рекомендации к устранению- заявление сведений в соответствии с актом досмотра..
Вопрос: вроде все "с соблюдением законодательства" со стороны таможни. Вопрос есть ли шансы впоследствии оспорить данное решение? вернуть затраты на СВХ и т.д.
Есть ли нормативы устанавливающие допустимые отклонения по весу(помимо погрешности весов 200 гр на 100 кг?)
Надеюсь на оперативный ответ

[Brock]

Вес брутто превышал заявленный или наоборот был в меньшую сторону?

[Copperman]

По резутату досмотра оказался меньше

[Brock]

Это вообще не нарушение. Вас разводят на ровном месте.

[Copperman]

Это вообще не нарушение. Вас разводят на ровном месте.

Тем не менее есть декларация с отказом в выпуске !
Подаемся еще раз.
Поэтому и возник вопрос- как доказать что инспектор не прав

Тем не менее есть декларация с отказом в выпуске !
Подаемся еще раз.
Поэтому и возник вопрос- как доказать что инспектор не прав

Вернуть затраты по СВХ не удастся, а по факту инспектор прав - он доложил совершенно ясно - привести ДТ в соответствие с АТД. Ну и приводите.

Это вообще не нарушение. Вас разводят на ровном месте.

Точно. Ни 16.2.1, ни 16.2.2 тут не проходит... следовательно - нарушения таможенного законодательства нет и 201 п.2 не подходит вовсе.
Вряд ли что-то можно изменить сейчас - все равно надо подавать новую ДТ.
Тем не менее, если Вы уже ввязались в конфликт с таможней (отказавшись корректироваться), шагайте уже до конца. Подавайте новую ДТ, выпускайтесь, параллельно пишите в транспортную прокуратуру жалобу на действия сотрудника таможни, запретившего выпуск. Не забывайте, что Вы несете дополнительные расходы по хранению товара, сообщите их сумму в жалобе тоже.
А для начала можете сходить к начальнику поста с устной жалобой на действия инспектора (в соответствии со ст. 49 ЗоТР) и просьбой наказать его, посмотреть на его реакцию и сообщить, что запрос в транспортную прокуратуру Вы уже пишете...

[_Таможня]

Тем не менее есть декларация с отказом в выпуске !
Подаемся еще раз.
Поэтому и возник вопрос- как доказать что инспектор не прав

Если строго по закону, то инспектор прав. Вес - это сведения о товаре, а их менять нельзя. Но конечно при принятии решения об отказе в выпуске должна учитыватьтся погрешность весов

Вернуть затраты по СВХ не удастся, а по факту инспектор прав - он доложил совершенно ясно - привести ДТ в соответствие с АТД. Ну и приводите.

Если строго по закону, то инспектор прав. Вес - это сведения о товаре, а их менять нельзя. Но конечно при принятии решения об отказе в выпуске должна учитыватьтся погрешность весов

Носом в статью ткните, плз. Что нарушил аффтар?

[Brock]

Если строго по закону, то инспектор прав. Вес - это сведения о товаре, а их менять нельзя. Но конечно при принятии решения об отказе в выпуске должна учитыватьтся погрешность весов

При указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь в виду, что прибытие товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, поскольку отсутствует предмет правонарушения. В случае прибытия товаров в количестве большем, чем указано в товаросопроводительных документах, предметом правонарушения является только не указанная в документах часть товара. (с)

Из Письма ГТК 01-06/50210 "Временные методические рекомендации по квалификации административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил)".