Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 292
Благодарности:
отдано: 94
получено: 88/76
|
Цитата
( Олег Яшенков » )
Беспокоит, я так бы сказал.
Но, при определении кода мы должны руководствоваться не ставками пошлин по коду, а правилами классификации. Хотя, многие инспектора руководствуются первым.
Неверная классификация - это не преступление, главное сведения о товаре заявить верные
|
Ну, дай бог. Я просто выразил Вам своё опасение.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,013
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,781/12,978
|
Ну, принципиально-то мы с тобой тут разногласий не имеем.
А так-то я рассматриваю текущий момент по ставкам пошлины при ввозе.
|
Мы- нет. Это И-П чё-то... ну, ладно...
Я к тому, что даже если бы это был бы экспорт, или... ну, в смысле, если пошлины не были бы весомым аргументом вообще... я бы в д.сл. всё равно был бы за 4418, просто исходя из ТН ВЭДы...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 292
Благодарности:
отдано: 94
получено: 88/76
|
Мы- нет. Это И-П чё-то... ну, ладно...
Я к тому, что даже если бы это был бы экспорт, или... ну, в смысле, если пошлины не были бы весомым аргументом вообще... я бы в д.сл. всё равно был бы за 4418, просто исходя из ТН ВЭДы...
|
Аналогично.
Известный тебе человек в РТА учила нас: "При классификации товаров Вас никоим образом не должны интересовать ставки пошлин. Только ОПИ."(с)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
Цитата
( Олег Яшенков » )
Беспокоит, я так бы сказал.
Но, при определении кода мы должны руководствоваться не ставками пошлин по коду, а правилами классификации. Хотя, многие инспектора руководствуются первым.
Неверная классификация - это не преступление, главное сведения о товаре заявить верные
|
Насколько я понял теперь наказывают за неправильный код (даже с верным описанием) ...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,488
Благодарности:
отдано: 1,087
получено: 1,391/1,224
|
...... тупит?
Хорошо, обычная плита МДФ профилированная, применяемая в строительстве, ведь тоже изделие? Чем она лучше или хуже этого профиля и чем (кроме размеров) от него отличается? Ее тоже в 4418?
(Коллеги, много работы, если дискуссия продолжится, присоединюсь позже.....)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: г. Смоленск
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/7
|
Ну ладно, посмотрим.
Напишу по результату.
|
__________________
С уважением, Олег!
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: г. Смоленск
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/7
|
Насколько я понял теперь наказывают за неправильный код (даже с верным описанием) ...
|
Есть примеры? Основание АП?
|
__________________
С уважением, Олег!
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
Цитата
( Олег Яшенков » )
Есть примеры? Основание АП?
|
слышал звон... и только)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 292
Благодарности:
отдано: 94
получено: 88/76
|
Цитата
( Олег Яшенков » )
Есть примеры? Основание АП?
|
Навскидку
Цитата:
" Заявление недостоверных сведений о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ТС и таможенной стоимости, послужившие основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, охватывается диспозицией части*2 статьи*16.2 КоАП РФ и образует объективную сторону указанного АП."
Взято из письма ФТС России №*18-12/21021 от 30.04.2015 "О направлении разъяснений".
Выводы делайте сами.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
Навскидку
Цитата:
"Заявление недостоверных сведений о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ТС и таможенной стоимости, послужившие основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, охватывается диспозицией части*2 статьи*16.2 КоАП РФ и образует объективную сторону указанного АП."
Взято из письма ФТС России №*18-12/21021 от 30.04.2015 "О направлении разъяснений".
Выводы делайте сами.
|
Да только сейчас текст статьи поменяли. Не знаю можно ли применять это письмо.
Возможно и нет состава при верном описании, только притянуть за уши при желании легко.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:05. Часовой пояс GMT +3.
|
|