Старожил
Регистрация: 23.12.2015
Сообщений: 417
Благодарности:
отдано: 8
получено: 60/54
|
если покупатель контейнеров никаким образом не оплачивает их доставку, то это уже просто автоматически условия СПТ, а кто реально оплачивает их доставку - товароведы, овощеводы или Илон Маск — вообще без разницы. Нет никакого ЕксВ уже.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
Конечно и видимо в полном размере. Можно конечно разделить фрахт пропорционально весам пустого контейнера и овощей и это было бы понятно таможне если бы была одна ДТ. с двумя товарам ( конт. и овощи )
Но если я правильно понял будут подаваться две ДТ и разными лицами и этот факт таможню введет в некоторый ступор.
|
у меня немного похожая ситуация. мы собираем по европе товар нескольких фабрик, то есть товары по нескольким контрактам едут в итоге. но правда все контракты одного и того же покупателя в рф. инвойс фрахт один на весь маршрут с учетом всех мест погрузок, его же и предоставляем ко всем ДТ. но плюсом к каждой ДТ идет документ в свободной форме, где четко просчитано и расписано, какая часть из общего фрахта полагается на каждый контракт с учетом весов брутто и километров от между пунктами маршрута, границей ТС и местом выгрузки в РФ. За много лет в разных таможнях вопросов не возникало (т-т-т) практически, пару раз просили еще что то дополнительно пояснить по этому вопросу и выпускали.
похожесть случая моего - несколько ДТ и контрактов.
непохожесть - разные покупатели (овощеводы и контейнероводы).
как мне кажется ступор таможни и случае ТС можно попробовать преодолеть грамотным сопровождением + приложить мб договора овощеводов и контейнероводов с нужными акцентами.
а идеальный вариант - конечно cpt
|
Последний раз редактировалось LetItBe; 14.12.2020 в 12:39..
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
если покупатель контейнеров никаким образом не оплачивает их доставку, то это уже просто автоматически условия СПТ, а кто реально оплачивает их доставку - товароведы, овощеводы или Илон Маск — вообще без разницы. Нет никакого ЕксВ уже.
|
безусловно логика в ваших словах есть, но если в контракте стоит EXW, то таможня без дополнительных услилий с их, да и с стороны ТС, не примет эту аргументацию.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
если покупатель контейнеров никаким образом не оплачивает их доставку, то это уже просто автоматически условия СПТ, а кто реально оплачивает их доставку - товароведы, овощеводы или Илон Маск — вообще без разницы. Нет никакого ЕксВ уже.
|
"СПТ" - это когда покупатель оплачивает продавцу не только товар, но и его перевозку.
А если покупатель не оплачивает продавцу перевозку приобретаемого товара, то "СПТ не СПТ".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,623
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,001/4,995
|
Цитата
( Quantum satis » )
"СПТ" - это когда покупатель оплачивает продавцу не только товар, но и его перевозку.
А если покупатель не оплачивает продавцу перевозку приобретаемого товара, то "СПТ не СПТ".
|
Не покупатель оплачивает перевозку, а продавец, а включена она или нет в стоимость товара
это никто не узнает
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,463
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,852/6,187
|
Не покупатель оплачивает перевозку, а продавец, а включена она или нет в стоимость товара
это никто не узнает
|
уже спалились все
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Не покупатель оплачивает перевозку, а продавец
|
Покупатель оплачивает продавцу стоимость товара и стоимость его перевозки.
Тем самым, перевозку оплачивает покупатель. Не стоит пытаться опровергнуть неопровержимое.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,623
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,001/4,995
|
Цитата
( Quantum satis » )
Покупатель оплачивает продавцу стоимость товара и стоимость его перевозки.
Тем самым, перевозку оплачивает покупатель. Не стоит пытаться опровергнуть неопровержимое.
|
надо гибче мыслить просто
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
надо гибче мыслить просто
|
Надо просто читать условия задачи.)
В них "СПТ" не значится, поэтому гибкость мышления проявлять ни к чему.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|