|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 12,969
Благодарности:
отдано: 1,999
получено: 1,268/998
|
|
При аналогичной схеме в гр. 44:
03011/0 - договор комиссии
03999/0 - контракт комиссионер - иностранный контрагент
04021/0 - инвойс на комиссионера.
|
может все же так
03011/0 - контракт комиссионер - иностранный контрагент
03031/0 - ПС к контракту комиссионер - иностранный контрагент
03999/0 - договор комиссии
04021/0 - инвойс на комиссионера
|
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą...
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 872
Благодарности:
отдано: 177
получено: 165/133
|
Информацию брал из выпущенной ДТ.
|
__________________
Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма. 
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,665
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,017/5,010
|
|
Информацию брал из выпущенной ДТ.
|
все оттуда берут 
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © 
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 928
Благодарности:
отдано: 393
получено: 67/50
|
Добрый день!
Пришел в эту тему из другой темы про предприятие, которое попало под американские санкции. Возник риск блокировки платежей по прямым контрактам товара из Китая. Хотя даже не возник, а уже начались проблемы с переводом денег. Коллеги посоветовали рассмотреть работу (оплату за товар) через Агентский договор. Директор рассматривает в данный момент, это как запасную рабочую версию.
Сами ранее с таким не сталкивались, нужно мнение опытных коллег.
Рассматриваю такую схему:
Агент/Исполнитель (РФ) по поручению Принципала/Заказчика (РФ) заключает внешнеторговый договор с Китаем.
По декларации будет
Отправитель гр. 2: Китай
Получатель гр. 8: Принципал/Заказчик
Ответственный за фин. урегулирование гр 9: Агент/Исполнитель
Декларант гр 14: Принципал/Заказчик
Таможенные платежи платит Принципал/Заказчик и они списываются с его ЕЛС.
Договор транспортной экспедиции от имени Принципал/Заказчик.
Договор с брокером (при необходимости) от имени Принципал/Заказчик.
Есть часть товара, который ранее возили по уведомлению для собственных нужд без оформления ДС/СС.
По схеме через Агентский договор можно будет для собственных без оформления ДС/СС? Получается собственник товара Заказчик, факт продажи межу Агентом и Заказчиком отсутствует.
|
|
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,665
Благодарности:
отдано: 2,361
получено: 6,017/5,010
|
|
Добрый день!
Пришел в эту тему из другой темы про предприятие, которое попало под американские санкции. Возник риск блокировки платежей по прямым контрактам товара из Китая. Хотя даже не возник, а уже начались проблемы с переводом денег. Коллеги посоветовали рассмотреть работу (оплату за товар) через Агентский договор. Директор рассматривает в данный момент, это как запасную рабочую версию.
Сами ранее с таким не сталкивались, нужно мнение опытных коллег.
Рассматриваю такую схему:
Агент/Исполнитель (РФ) по поручению Принципала/Заказчика (РФ) заключает внешнеторговый договор с Китаем.
По декларации будет
Отправитель гр. 2: Китай
Получатель гр. 8: Принципал/Заказчик
Ответственный за фин. урегулирование гр 9: Агент/Исполнитель
Декларант гр 14: Принципал/Заказчик
Таможенные платежи платит Принципал/Заказчик и они списываются с его ЕЛС.
Договор транспортной экспедиции от имени Принципал/Заказчик.
Договор с брокером (при необходимости) от имени Принципал/Заказчик.
Есть часть товара, который ранее возили по уведомлению для собственных нужд без оформления ДС/СС.
По схеме через Агентский договор можно будет для собственных без оформления ДС/СС? Получается собственник товара Заказчик, факт продажи межу Агентом и Заказчиком отсутствует.
|
кажись всё верно
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,524
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
|
Добрый день!
Пришел в эту тему из другой темы про предприятие, которое попало под американские санкции. Возник риск блокировки платежей по прямым контрактам товара из Китая. Хотя даже не возник, а уже начались проблемы с переводом денег. Коллеги посоветовали рассмотреть работу (оплату за товар) через Агентский договор. Директор рассматривает в данный момент, это как запасную рабочую версию.
Сами ранее с таким не сталкивались, нужно мнение опытных коллег.
Рассматриваю такую схему:
Агент/Исполнитель (РФ) по поручению Принципала/Заказчика (РФ) заключает внешнеторговый договор с Китаем.
По декларации будет
Отправитель гр. 2: Китай
Получатель гр. 8: Принципал/Заказчик
Ответственный за фин. урегулирование гр 9: Агент/Исполнитель
Декларант гр 14: Принципал/Заказчик
Таможенные платежи платит Принципал/Заказчик и они списываются с его ЕЛС.
Договор транспортной экспедиции от имени Принципал/Заказчик.
Договор с брокером (при необходимости) от имени Принципал/Заказчик.
Есть часть товара, который ранее возили по уведомлению для собственных нужд без оформления ДС/СС.
По схеме через Агентский договор можно будет для собственных без оформления ДС/СС? Получается собственник товара Заказчик, факт продажи межу Агентом и Заказчиком отсутствует.
|
Китайцы друзья только в понимании ВВП и поэтому лучше что бы получателем в ТСД был агент, а учитывая что англосаксы видят все желательно что бы декларантом в ДТ был так же агент.
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 872
Благодарности:
отдано: 177
получено: 165/133
|
И как же англобаксы могут увидеть декларанта в наших ДТ?  Кто сливает? |
__________________
Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
И как же англобаксы могут увидеть декларанта в наших ДТ? Кто сливает? |
Пенсионер и сливает
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Эксперт
Регистрация: 08.01.2018
Сообщений: 1,520
Благодарности:
отдано: 50
получено: 365/328
|
И как же англобаксы могут увидеть декларанта в наших ДТ? Кто сливает? |
С учётом того, что базы до сих пор сливаются. При желании, они могут увидеть и декларанта
Но это скорее теория заговора, будто им реально это интересно. Так ведь и на себя выйдут.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 928
Благодарности:
отдано: 393
получено: 67/50
|
|
лучше что бы получателем в ТСД был агент, а учитывая что англосаксы видят все желательно что бы декларантом в ДТ был так же агент.
|
Предприятие хочет завозить товар для собственных нужд без оформления ДС/СС. Поэтому и рассматриваем вариант:
Получатель гр. 8: Принципал/Заказчик
Декларант гр 14: Принципал/Заказчик
Или я ошибаюсь?
|
|
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3.
|
|
