Минпромторг сдулся?

[Kaschey]

Даже ещё проще: "в качестве комплектующих товаров либо сырья к продукции, выпускаемой на территории Стороны, где производится их таможенное декларирование;"
Так что "дроздятница" может быть и не сертифицирована. Нет такой обязаловки.

оказывается, что ФТС при наличии запроса - в состоянии прореагировать за 20 дней Вот только интересно, сколько таких запросов (кроме моего) понадобилось собрать в кучу???

[IM-EX]

А мне сдается, нормальное письмо. Берешь чертежи оборудования, номенклатуру частей, маркировку частей, артикулы комплектности и нифига не сертифицируешь, если у тебя сама дроздятница сертифицирована an mass.

Только это же было уже в РК закреплено. Так что ничего нового не сказали. Больно похоже на крик души. "Достали все!!!".
А как вот быть если детальки то, несмотря на техничку, попадают в общемашиностроительное назначение. Например гаечки. Только не надо про то чтобы купить на базаре, за углом. Этот совет я своему главному инженееру 6 лет назад давал.

[Дедушка с кайлом]

Только это же было уже в РК закреплено. Так что ничего нового не сказали. Больно похоже на крик души. "Достали все!!!".
А как вот быть если детальки то, несмотря на техничку, попадают в общемашиностроительное назначение. Например гаечки. Только не надо про то чтобы купить на базаре, за углом. Этот совет я своему главному инженееру 6 лет назад давал.

А на гаечки - купи на базаре за углом любой серт. Хошь я тебе продам кучу сертов на разные метизы? И абсолютно разного назначения.

[yJIuCC74]

Прочитал письмецо, еле сдерживаюсь, чтоб не сматериться... У меня ситуация: ввозим хлебопечки французского изготовителя, яссно дело, на них серт имеется. а вот дальше в качестве запчастей ввозим термостаты и термопары, скажем, производства Honeywell Inc, США. при их классификации в собственных товарных позициях получается, что они подлежат сертификации, так мало того, еще и изготовители разные. ясен пень, что изготовитель хлебопечек не производит термостаты сам, а закупает у Honeywell Inc... также ясно, что этот термостат можно использовать не только в наших гребаных печках, а еще в куче всяких разных приблуд... и что делать нам в соответствии с таким письмом Минпромторга?

И сразу же возникает второй вопрос: ок, допустим, в соответствии с письмом ФТС России от 25 октября 2010 г. № 01-11/51836, в соответствии с которым нам не вправе отказать в приеме ГТД без разъяснения, мы не предоставляем разъяснение Минпромторга (представим, что это типа запчасти на типа наше оборудование), инспектор проглатывает все наши доводы (тех доки, схемы, всякую херь прочую и т.д.), а затем отдел таможенной инспекции возбудится на нашу таможенно-брокерскую контору по ст. 16.3 КоАП, и как потом доказывать, что мы типа не жвачные животные?!

А на гаечки - купи на базаре за углом любой серт. Хошь я тебе продам кучу сертов на разные метизы? И абсолютно разного назначения.

меркантильный ты какой-то...

[Данил-Омск]

Прочитал письмецо, еле сдерживаюсь, чтоб не сматериться... У меня ситуация: ввозим хлебопечки французского изготовителя, яссно дело, на них серт имеется. а вот дальше в качестве запчастей ввозим термостаты и термопары, скажем, производства Honeywell Inc, США. при их классификации в собственных товарных позициях получается, что они подлежат сертификации, так мало того, еще и изготовители разные. ясен пень, что изготовитель хлебопечек не производит термостаты сам, а закупает у Honeywell Inc... также ясно, что этот термостат можно использовать не только в наших гребаных печках, а еще в куче всяких разных приблуд... и что делать нам в соответствии с таким письмом Минпромторга?

И сразу же возникает второй вопрос: ок, допустим, в соответствии с письмом ФТС России от 25 октября 2010 г. № 01-11/51836, в соответствии с которым нам не вправе отказать в приеме ГТД без разъяснения, мы не предоставляем разъяснение Минпромторга (представим, что это типа запчасти на типа наше оборудование), инспектор проглатывает все наши доводы (тех доки, схемы, всякую херь прочую и т.д.), а затем отдел таможенной инспекции возбудится на нашу таможенно-брокерскую контору по ст. 16.3 КоАП, и как потом доказывать, что мы типа не жвачные животные?!

Торговую марку посмотрите в рос патенте здесь тоже возбудиться могут.

[Дедушка с кайлом]

Прочитал письмецо, еле сдерживаюсь, чтоб не сматериться... У меня ситуация: ввозим хлебопечки французского изготовителя, яссно дело, на них серт имеется. а вот дальше в качестве запчастей ввозим термостаты и термопары, скажем, производства Honeywell Inc, США. при их классификации в собственных товарных позициях получается, что они подлежат сертификации, так мало того, еще и изготовители разные. ясен пень, что изготовитель хлебопечек не производит термостаты сам, а закупает у Honeywell Inc... также ясно, что этот термостат можно использовать не только в наших гребаных печках, а еще в куче всяких разных приблуд... и что делать нам в соответствии с таким письмом Минпромторга?

И сразу же возникает второй вопрос: ок, допустим, в соответствии с письмом ФТС России от 25 октября 2010 г. № 01-11/51836, в соответствии с которым нам не вправе отказать в приеме ГТД без разъяснения, мы не предоставляем разъяснение Минпромторга (представим, что это типа запчасти на типа наше оборудование), инспектор проглатывает все наши доводы (тех доки, схемы, всякую херь прочую и т.д.), а затем отдел таможенной инспекции возбудится на нашу таможенно-брокерскую контору по ст. 16.3 КоАП, и как потом доказывать, что мы типа не жвачные животные?!

Хошь я продам тебе серт на части HoneyWell?

[Дедушка с кайлом]

меркантильный ты какой-то...

Дочку в загранку учиться отправлять надо((((

Дочку в загранку учиться отправлять надо((((

Ааа... так бы сразу и сказал...

[fmz]

Это полезно промышленным гигантам, типа самсунга, тошибы и тд, которые возят запчасти для ремонта. Собственно для них это письмо и писалось по сути

Если бы. (((
1. Продукция и запчасти разных брендов.
2. Сертификат на ранее ввезенную продукцию истек, а сама продукция еще эксплуатируется и требует ремонта.
Есть тут представители "гигантов"? Как решаете проблему сейчас после отмены писем?

С уважением,
Промгигант.