РСХН зак-во

[ральф]

Минсельхоз определился с готовой продукцией, которая исключается из системы ветсертификации.

Минсельхоз РФ определился с готовой продукцией, которая не будет подлежать ветеринарной сертификации. Он предлагает не оформлять ветеринарные сопроводительные документы (ВСД) на некоторые виды подконтрольной ветнадзору продукции и разработал соответствующие изменения в ряд приказов ведомства.

Как сообщил "Интерфаксу" знакомый с документами источник в одном из ведомств экономического блока правительства, о своих планах Минсельхоз информирует Минэкономразвития к заседанию исполкома Консультативного совета по иностранным инвестициям. Предварительно заседание назначено на 20 июня 2018 года.

В частности, проект одного из приказов предусматривает исключение из перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД, некоторых видов композитной продукции. Это продукция, содержащая менее 50% (по массе) продукции животного происхождения, подвергнутая (в ходе изготовления или на стадии изготовления сырья для нее) прогреванию во влажном состоянии при температуре свыше 78 градусов не менее 30 минут в толще продукта.

Кроме того, из перечня предлагается исключить продукцию, содержащую менее 50% (по массе) пастеризованных цельного молока, обезжиренного молока и другого молочного сырья и не содержащую других продуктов животного происхождения. Также из перечня может быть исключена продукция, содержащая менее 50% (по массе) продукции животного происхождения, изготовленной из рыбы и водных беспозвоночных (сушеных, соленых, в рассоле и копченых).

Минсельхоз также предлагает расширить список подконтрольных товаров, оформлять ВСД на которые разрешается аттестованным специалистам, не работающим в учреждениях государственной ветеринарной службы. Им будет дано право оформлять ВСД на мясо и пищевые мясные субпродукты; молоко, упакованное в различные емкости, различной жирности; яйца (в скорлупе, свежие, консервированные или вареные); мед; рыбу, добытую в ходе пресноводного промысла; злаки; масличные семена и плоды; лекарственные растения и растения для технических целей и на некоторые другие виды продукции.

Минсельхоз внес и другие изменения в принятые ранее документы и считает, что его предложения "урегулируют озабоченности бизнес-сообщества".
Как сообщили "Интерфаксу" в Россельхознадзоре, который разработал систему ветсертификации "Меркурий", в ходе подготовки к введению электронной ветсертификации у представителей бизнеса возникло много вопросов - прежде всего, о сертификации некоторых видов готовой продукции. Они, в частности, касаются кондитерской продукции, в производстве которой используется сухое молоко, мороженого, продукции с добавлением ягод и фруктов и т.д. К примеру: стоит ли сертифицировать печенье, которое изготавливается на молочной основе? Как пояснили в Россельхознадзоре, "в данном случае "работа" ветсертификата заканчивается на молоке, конечный продукт сертификации не подлежит".

Вместе с тем Минсельхоз в очередной раз заявил о необходимости сделать ветеринарную службу уполномоченным органом по контролю качества и безопасности пищевой продукции "от поля до прилавка". В ведомстве считают ее "наиболее компетентной службой, способной обеспечить контроль за безопасностью и качеством продукции с момента ее производства и до реализации конечному потребителю".

В настоящее время проекты соответствующих приказов проходят внутриведомственное согласование.

Как сообщалось, электронная ветеринарная сертификация продукции животноводства введена изменениями в закон "О ветеринарии", который был подписан президентом РФ 14 июля 2015 года. До 1 января 2018 года был предусмотрен переходный период, в течение которого можно было сертифицировать продукцию как на бумажных носителях, так и в электронном виде. С 1 января 2018 года планировался обязательный переход на полную электронную сертификацию, включая готовую продукцию. Однако в конце 2017 года было принято решение перенести этот срок на 1 июля 2018 года.
Источник: "Интерфакс".

[ральф]

Минпромторг отложил введение штрафов за неиспользование системы электронной ветеринарной сертификации «Меркурий» до 2019 года.

http://rosng.ru/news/shtrafy-za-neis...lozhili-na-god

[ральф]

В Новоржевском районе на пять тысяч рублей оштрафовали владельца крупной партии семян многолетних трав за нарушение порядка осуществления карантинного фитосанитарного контроля.

Как сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям, в ходе мониторинга движения подкарантинной продукции посредством информационной системы «Аргус-Фито» было установлено, что в адрес ООО «Вехно», расположенного в Новоржевском районе Псковской области из Белоруссии завезена 1 тонна семян многолетних трав для посева.

В нарушение требований пунктов 3.2, 3.3 положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённого решением комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 № 318, организация своевременно не уведомила управление о поступлении продукции для проверки соответствия подкарантинной продукции фитосанитарным требованиям Российской Федерации. За допущенное нарушение ООО «Вехно» привлечено к административной ответственности по статье 10.2 КоАП РФ.


Должностными лицами Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям в ходе мониторинга движения подкарантинной продукции посредством информационной системы «Аргус-Фито» было установлено, что в адрес Псковского лесопитомника в сопровождении карантинного сертификата поступила подкарантинная продукция – саженцы хвойных пород сосны из Кировской области в количестве 550 тысяч штук.

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в ведомстве, в нарушение действующих требований лесопитомник своевременно не направил в Управление Россельхознадзора извещение о доставке на территорию Псковской области саженцев. Кроме того, карантинный сертификат на подкарантинную продукцию своевременно не прошел процедуру гашения, а в документах, сопровождающих груз, отсутствует уникальный идентификационный номер карантинного сертификата.

За нарушение порядка ввоза и вывоза подкарантинной продукции юридическое лицо привлечено к административной ответственности по статье 10.2 КоАП РФ.

[ральф]

Отчет Россельхознадзора о первых 9 неделях обязательной жлектронной сертификации
Вниманию лиц, вовлеченных в электронную ветеринарную сертификацию
Уважаемые дамы и господа, коллеги.
Знакомим вас с итогами первых 9 недель обязательной электронной сертификации.
С 01.07.2018 по 02.09.2018 оформлено 227’463’967 эВСД, за истекшую неделю оформлено 27’226’732 (за предыдущую неделю было оформлено 27’304’547, сокращение на 0,28%).
По относительным показателям ситуация за 9 недель следующая: на API-интерфейс приходится 85% (192’514’010), на веб-интерфейс – 15% (34’949’957) от числа всех оформленных эВСД. Государственными ветврачами оформляется 36% (80’971’630) от общего числа эВСД, хозяйствующими субъектами оформляется 64% (146’492’337). Эти показатели остались без изменений.
В разрезе субъектов Российской Федерации ситуация выглядит следующим образом.
По использованию API-интерфейса лучшие показатели (выше средней по России) имеют: Республика Марий Эл (97,3% эВСД оформлены с помощью API-интерфейса), за ней следуют: Челябинская (96,2%), Московская (94,0%), Псковская (93,6%), Саратовская (91,4%), Пензенская (91,2%), Нижегородская (90,9%) и Ленинградская области (90,9%), Алтайский край (90,7%), Ярославская (90,4%), Кемеровская (90,2%), Тюменская (89,8%), Воронежская (89,1%), Самарская (88,7%) и Тамбовская области (88,7%), г. Москва (88,4%), Краснодарский край (87,9%), Курганская (87,0%), Свердловская (86,9%) и Волгоградская области (86,9%), Республика Адыгея (86,9%), Тульская (86,4%), Ростовская (86,3%) и Тверская области (85,7%) и Республика Татарстан (85,5%).
По использованию API-интерфейса наихудшие в Российской Федерации показатели имеют: Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республики Алтай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Карелия, Саха (Якутия), Северная Осетия – Алания, Тыва, Чеченская и Чукотский автономный округ. Из них в Чеченской Республике, Республике Ингушетия, Ненецком АО, Республике Тыва и Чукотском АО этот интерфейс вообще не используется.
По степени готовности хозяйствующих субъектов к самостоятельной сертификации подконтрольных товаров лучшие показатели (выше среднего по России) имеют: Сахалинская область (96,9% эВСД оформлены хозяйствующими субъектами), за ней следуют: Магаданская (96,7%), Кировская (88,5%), Астраханская (86,6%), Смоленская (85,3%), Орловская (84,1%), Владимирская (83,7%), Новгородская (82,9%), Брянская (81,1%), Самарская (79,9%), Омская (79,9%), Воронежская (79,6%) и Калининградская области (79,0%), Республика Башкортостан (78,6%), Пермский край (76,6%), Иркутская область (76,6%), Камчатский (76,6%) и Краснодарский края (75,7%), Московская (74,7%), и Тамбовская области (74,4%), Республика Адыгея (74,4%), Оренбургская область (74,1%), Забайкальский край (73,4%), Ямало-Ненецкий автономный округ (73,1%), Республика Коми (72,3%), Пензенская область (72,2%), Ханты-Мансийский автономный округ (72,1%), Тюменская (71,1%) и Псковская область (70,9%), Красноярский край (70,8%), г. Москва (70,4%), Архангельская (70,1%) и Саратовская области (68,1%), Еврейская автономная область (68,0%), Ставропольский край (67,0%), Ульяновская область (66,8%), Ростовская (66,7%) и Калужская области (66,6%).
По степени готовности хозяйствующих субъектов к самостоятельной сертификации наихудшие в Российской Федерации показатели имеют: Амурская, Белгородская и Вологодская области, г. Севастополь, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская, Курская и Липецкая области, Ненецкий АО, Приморский край, Республики Алтай, Дагестан, Ингушетия, Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия - Алания и Тыва, Томская область, Чеченская и Чувашская Республики и Чукотский АО. Наихудшими из наихудших по этому параметру являются Чеченская Республика и Республика Ингушетия, где эта работа администрациями Республик вообще не проводится.
В разрезе хозяйствующих субъектов ситуация выглядит следующим образом.
За прошедшие 7 дней наибольшее количество эВСД в web-интерфейсе оформляют: ООО "МЕРКУРИЙ" (1.27% или 50'809), ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" (0.69% или 27'737), АО "ДИКСИ ЮГ" (0.64% или 25'485), ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (0.53% или 21'345), ООО "КРЫМ-ПРОДУКТ" (0.47% или 18'986).
За прошедшие 7 дней наибольшее количество эВСД в API-интерфейсе оформляют: АО "ТАНДЕР" (22.19% или 5'239'304), АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (8.74% или 2'063'071), ООО "АГРОТОРГ" (5.42% или 1'280'534), АО "ДИКСИ ЮГ" (1.52% или 358'116), ООО "КОМПАНИЯ ПОСТАВКА" (1.29% или 305'653).
Система Меркурий работает штатно, включая ее web-интерфейс и оба API-интерфейса. В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.
С этого момента в связи с наступившей стабилизацией динамики оформления и работой всех интерфейсов информационной системы мы возвращаемся к публикованию только месячных отчетов. Недельные отчеты публиковаться более не будут.

[ральф]

ФГИС Меркурий (видео)

https://www.youtube.com/channel/UCuV...fH96bog/videos

[ральф]

Николай Власов попросил бизнес- сообщество не терять время и подготовиться к переходу на использование четвертого уровня справочника подконтрольных товаров в системе Меркурий при осуществлении электронной ветеринарной сертификации.

http://меркурий-россельхознадзор.рф/...вочника-подко/

[ральф]

Региональное управление Россельхознадзора приостановило ввоз в Приморский край из КНР более 3,5 тонны корма для щенков из-за нарушения перевозчиком ветеринарно-санитарных требований.

Как сообщает пресс-служба управления, груз весом 3 тонны 680 кг прибыл в Приморье морским транспортом из Китая для дальнейшей отправки в Петербург, однако был задержан в торговом порту Владивостока из-за выявленных нарушений.

— При проведении ветконтроля на складе временного хранения госинспектором установлено, что на маркировке всей продукции неверно указан импортёр, что не соответствует статье «Пищевая продукция в части её маркировки» техническому регламенту Таможенного союза, — говорится в сообщении.
В итоге принято решение о запрете дальнейшего движения поднадзорной продукции. После устранения выявленных нарушений груз может быть принят к дальнейшей перевозке и реализации, отметили в ведомстве.

https://78.ru/news/2018-12-04/v_prim...rma_dlya_sobak

[ральф]

Вот так наказывают

Должностными лицами управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля на российско-белорусском участке Государственной границы Российской Федерации в деревне Долосцы запрещён ввоз 10 тонн свежих огурцов. Товар следовал автомобильным транспортом из Витебской области Республики Беларусь в адрес получателя, зарегистрированного в Смоленской области.

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе управления, в ходе проведения документарной проверки инспекторами управления установлено, что за неоднократное неуведомление или непредъявление подкарантинной продукции по месту прибытия должностному лицу государственного органа, получатель оказался в списке предприятий, в отношении которых введены временные ограничения на поставку продукции на территорию Российской Федерации.

Ввоз 10 тонн свежих огурцов на территорию Российской Федерации запрещен.По факту выявленного нарушения в отношении представителя владельца груза возбуждено дело об административном правонарушении.

[ральф]

Обобщенные ответы на поступившие вопросы:

- в сфере ветеринарного надзора и надзора в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения;
- в области государственного надзора за обеспечением качества и безопасности зерна и продуктов его переработки;
- в сфере государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора )

http://fsvps.ru/fsvps/practice/2019/1questions.html

[ральф]

Должностными лицами территориального Управления Россельхознадзора при осуществлении ветеринарного контроля в многостороннем грузопассажирском автомобильном пункте пропуска «Убылинка» запрещен ввоз 1000 шприцов (50 коробок) антигельминтного препарата «Embotape», произведенного предприятием Ирландии Bimeda Chemicals Export и перемещаемого из Литвы гражданами Российской Федерации в багажном отделении легкового автомобиля. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в псковском Россельхознадзоре.

Инспекторы Управления выявили отсутствие документов на товар «Bimeda Chemicals Export», гарантирующих качество и безопасность антигельминтного препарата. Также зафиксировано нарушение требований, предъявляемых к маркировке, установленных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12 апреля 2010 года – отсутствовала маркировка на русском языке. В связи с отсутствием данных о регистрации лекарственного средства уполномоченными органами государств – членов Евразийского экономического союза, необходимо разрешение Россельхознадзора на его ввоз на территорию Российской Федерации, однако соответствующий документ отсутствовал.
Ввоз товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза запрещен, оформлен акт о возврате груза.