Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,536
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
Тренируемся так по получению конкретного ответа уже пятый месяц... Написали в таможню,пришел ответ, что продляют подготовку ответа нам на месяц, через еще один месяц написали, что,так как вопрос сложный,обратились в управление... Управление (в последний день месяца,положенного для ответа)отписалось,что продляет срок рассмотрения обращения еще на месяц...Через месяц написали, что переадресовали в ФТС... Ждите ответа... Нарушение всех сроков,конечно, но уже в суд идти - смысла нет (актуальность вопроса "завяла").
|
Даже любопытно стало, чем же это Вы их так озадачили?! Может огласите запрос?
|
__________________
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
Клиент возит колбы (откаченные трубки) газоразрядных ртутных и натриевых ламп, для дальнейшей сборки. Ввезли по 5% ставке, поменяли на 15%, в судах доказали,что это не готовое изделие... Дальше возили по 5%. Потом в феврале 2009 г. вышло Распоряжение №363-р (очередные изменения к Расп.№459-р), где написано,что откаченные трубки (колбы) люминисцентных ламп классифицируются в субпозиции 853931... На всякий случай (ожидая очередную поставку по тому же самому контракту), дабы не было проблем, обратились письмнно к начальнику поста, тот дальше...Теперь на руках куча отписок, а конкретного ответа так и нет...
P.S. К теме ветки эта наша тягомотина не относится-писала к тому, что письменного конкретного ответа иногда не дождешься...
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
мне судья тоже 3 дал, а в апелюхе 50.
|
тут писали про организацию курсов... раз уж заявленая тема - информирование заинтересованных, не поделишся подробностями? апелляцию кто подавал? в первой инстанции тоже заявлял 50 или меньше/больше? подтверждал проведенной оплатой или нет?
сам издержки редко практикую, но чую пора начинать
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
У нас что, суды судебные издержки как моральный ужерб трактуют? Если фактические расходы подтверждены документально платёжными документами, какое право у суда корректировать их размер??
|
Имеют право. Например, оплачиваете услуги адвоката по 30 тыс. рублей судебный день (цена условная), суд запрашивает адвокатскую контору о тарифах, контора дает прейскурант, в котором суд. день 13 тыс. Суд принимает последнюю цифру, мягко намекая, что Вы переплатили.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
Хотя было,например,в определении Конституционного суда про это... (но в нем,же,правда,и про "разумность" расходов на представителей)
Да и ВАСы на эту тему есть...
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
тут писали про организацию курсов... раз уж заявленая тема - информирование заинтересованных, не поделишся подробностями? апелляцию кто подавал? в первой инстанции тоже заявлял 50 или меньше/больше? подтверждал проведенной оплатой или нет?
сам издержки редко практикую, но чую пора начинать
|
- апелляцию подавал я
- в первой инстанции заявлял тоже 50
- подтверждал оплатой, договором, актом, интернет-прейскурантами стоимости юр. услуг в регионе.
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
- апелляцию подавал я
- в первой инстанции заявлял тоже 50
- подтверждал оплатой, договором, актом, интернет-прейскурантами стоимости юр. услуг в регионе.
|
спасибо, исчерпывающе.
но интересует тогда такой вопрос. как взыскать издержки по апелляции если они не входили в стоимость юр услуг изначально? можно ли вообще считать эти издержки "по факту" затраченных сил, дней, заседаний, коммандировок и прочего?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"
А доп.соглашение написать?
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
"если они не входили в стоимость юр услуг изначально?"
А доп.соглашение написать?
|
именно так, и закрыть его актом выполненных работ и оплатой
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
|
|
Ответить с цитированием
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,797
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
спасибо, исчерпывающе.
но интересует тогда такой вопрос. как взыскать издержки по апелляции если они не входили в стоимость юр услуг изначально? можно ли вообще считать эти издержки "по факту" затраченных сил, дней, заседаний, коммандировок и прочего?
|
http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_in...ter/18473.html
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +3.
|
|