"Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!!

[пенсионер]

беспредельничают. я неделю назад хотел сделать именно ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА об оценке контрабандного автомобиля в ТПП, там их начальник вытаращил глаза и сказал, что ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА они по запросам частных лиц вообще не делают. Вот говорит будет из таможни постановление о назначении - сделаем.

далее. такое же мнение у СЗОТ. там сказали тоже самое - ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ проведение ЭКСПЕРТИЗЫ полностью расписано. Нигде (повторяю на уровне закона, а не устава ТПП) например в ТК РФ нет ни слова что ЭКСПЕРТИЗА может быть назначена ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ (КОМПАНИЕЙ). везде - ЭКСПЕРТИЗА во всех случаях назначается таможней, другим государственным органом. Вот такие пироги.

Правда в Ваших словах есть, но вот в если бы Вы ссылку прямую в АПК указали. А так в судах заключения иных не назначенных таможней или судом организаций признают допустимым докозательством, причем решающим ( прилагаю одно громкое дело ) и кстати ВАС РФ не нашел оснований для отмены постановления суда.
По этому вопросу есть три постановления ( цена дел около 300 млн. рублей )

[пав]

Правда в Ваших словах есть, но вот в если бы Вы ссылку прямую в АПК указали. А так в судах заключения иных не назначенных таможней или судом организаций признают допустимым докозательством, причем решающим ( прилагаю одно громкое дело ) и кстати ВАС РФ не нашел оснований для отмены постановления суда.
По этому вопросу есть три постановления ( цена дел около 300 млн. рублей )

Пенсионер,
интересно.

Но вот вопрос. Как участник ВЭД мог взять пробы нефти в нарушение установленного ТК РФ порядка. А если порядок был соблюден, то есть пробы были взяты участником ВЭД с разрешения ТО, то и направленны они (пробы) должны были быть самой таможней. Это прямо вытекает из статей ТК РФ, то есть таможня должна была вынести постановление о назначении экспертизы.

Ведь КР таможни всегда идентифицируется с товаром (с этим никто не будет спорить): с товаром, заявленным в ГТД. Значит и пробы нефти должны быть взяты с разрешения таможни (товар то под таможенным контролем) и далее порядок как в первом обзаце. А если участник ВЭД брал пробы нефти в ином порядке - то это все сомнительно, ведь эти пробы нельзя идентифицировать с конкретной поставкой по конкретной ГТД, на основании которой и было вынесено КР.

Мысль понятна? Ведь участник ВЭД мог на экспертизу направить пробы совсем другого товара. Поэтому только с разрешения таможни, а коль так, то таможня и назначает экспертизу. Вот какая логика.

Пенсионер,
интересно.



Мысль понятна? Ведь участник ВЭД мог на экспертизу направить пробы совсем другого товара. Поэтому только с разрешения таможни, а коль так, то таможня и назначает экспертизу. Вот какая логика.

Да шош ты будешь делать? Это еще раз ст.378- выучить наизусть... В краце Экспертиза может быть назначена 1 по инициативе там.органа
2 по инициативе декларанта Но и в первом и во втором случае-там орган должен оформить ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении экспертизы.

[Anda]

Между прочим-насчет отбора проб - как-то раз обратились за экспертизой (мелочевка всякая -тразисторы,резисторы), эксперт,назначенный начальником департамента экспертизы и сертификации ТПП сам поехал с нами на отбор проб,составил "акт отбора проб согласно ГОСТ ..." (давно уже был,не помню точно) . А осматривая большой станок (и наблюдая за его работой) на предмет изучения его основной функции, составили акт осмотра,который потом в экспертном заключении фигурировал, и судом принят был в доказательство нашей правоты в споре с таможней... И все это без всякого направления таможни или суда, просто по обращению организации!
А насчет прав ТПП-про экспертизу по поручению предприятий и предпринимателей есть не тольков Уставе ТПП (что,естественно,их внутренний документ), но и в Законе РФ "О торгово-пр.палатах в РФ" - ст.12 (№5340-1 от 07.07.93) Не может же все-таки ТК РФ быть выше всего остального...

... эксперт,назначенный начальником департамента экспертизы и сертификации ТПП сам поехал с нами на отбор проб,составил "акт отбора проб согласно ГОСТ ..." ...

так это же запрещено ТК РФ. как он мог поехать если товар под таможенным контролем???
кто же его пустит-то без разрешения таможни???? в рамках чего он туда поедет?? на каком основании будет осматривать груз под таможенным контролем??? в ТК РФ прямо сказано - что отбор проб и образцов ДЕКЛАРАНТОМ возможен но с разрешением таможни. ВЕДЬ ПРЯМО СКАЗАНО. а дальше эти образцы таможня а не уч. ВЭд на экспертизу направляет. ВЕДЬ ПРЯМО СКАЗАНО.

[Anda]

Да нет-кто сказал,что под таможенным контролем? Опосля,к суду готовились... И "отбились", между прочим,благодаря экспертизе и выступлению на суде эксперта...

Да нет-кто сказал,что под таможенным контролем? Опосля,к суду готовились... И "отбились", между прочим,благодаря экспертизе и выступлению на суде эксперта...

А это уже полный бред! Откуда известно, что это тот самый товар, что и декларировался? И на мой взгляд, не должен суд такие экспертизы принимать!

[Anda]

Проскочило же... Причем и ФАС выиграли... А,может,просто потому,что спор шел о том -"части" это или в "незавершенном виде", и таможня особо не докапывалсь к конкретному товару по конкретной ГТД. Скажем так-спор был "общеобразовательный"...

[Anda]

Ой! Нет-брешок маленький (от судов голова кругом...)-в ФАС таможня уже и не пошла...

Проскочило же... Причем и ФАС выиграли... А,может,просто потому,что спор шел о том -"части" это или в "незавершенном виде", и таможня особо не докапывалсь к конкретному товару по конкретной ГТД. Скажем так-спор был "общеобразовательный"...

Зная правовые отделы в таможнях-не удевляюсь, что проскочили. Но сами согласитесь, что так быть не должно.
И поповоду экспертиз ТПП. Имеет она право делать экспертизы по запросу организаций, но в ТК оговорен порядок этого запроса-путем ПОСТАНОВЛЕНИЯ. И такие экспертизы имеют юридическую силу для принятия решений там.органами, все остальные "от лукавого" . ИМХО