Народ и ВЛАСТЬ!

[Touareg]

Привязан, не привязан, какая разница? Всегда могут возникнуть ситуации, когда сам дашь свой непривязанный телефон по соответствующему запросу. И к этОМу надо быть готовым. Только и всего. Именно это я и хотел сказать.

Если г-н Кадыров прочитает этот форум и попросит у меня номер телефона для разговора - почему бы и нет? С удовольствием пообщаюсь, тем более, что есть общие знакомые

[Old_Movie]

Если г-н Кадыров прочитает этот форум и попросит у меня номер телефона для разговора - почему бы и нет? С удовольствием пообщаюсь, тем более, что есть общие знакомые

Отклик политкорректный! Согласен.

[ПреведЪ]

Выскажу свое мнение.
Г-н Мараховский написал интересное эссе, я бы сказал "крик души". Кто-то с ним спорит, кто-то полностью согласен.
Одно, кмк, очевидно: читая Mecys-a и Мараховского, складывается впечатление, что Марахаовский писал о Mecys-е. Как картину с натуры рисовал.
Какое уж тут оскорбление? Это объективная реальность, увы.

Вот тебе и ответ на недоумение ЧТ по поводу того, что наши с тобой диалоги превращаются в балаган. ТЫ не слышишь собеседника, особенно, если его точка зрения не совпадает с твоей. Его слова ты используешь лишь в качестве нужных для подтверждения собственной правоты "выжимок", беззастенчиво выдёргивая их из контекста и не вдумываясь особо в их смысл.

Интересно, счёл бы ты за оскорбление, если бы здесь кто-нибудь опубликовал чей-либо "матерЬяльчик" о самовлюблённых графоманах, сделав вывод в конце о том, что из любого сообщества их нужно гнать пинками под зад, ничтоже сумняшеся, а предварил бы это "эссе" словами "Всевозможным йузерсам посвящается"?

Моя ставка: посчитал бы "интересным эссе и "криком души" аффтара"... )))

[user's]

Вот тебе и ответ на недоумение ЧТ по поводу того, что наши с тобой диалоги превращаются в балаган. ТЫ не слышишь собеседника, особенно, если его точка зрения не совпадает с твоей. Его слова ты используешь лишь в качестве нужных для подтверждения собственной правоты "выжимок", беззастенчиво выдёргивая их из контекста и не вдумываясь особо в их смысл.

Интересно, счёл бы ты за оскорбление, если бы здесь кто-нибудь опубликовал чей-либо "матерЬяльчик" о самовлюблённых графоманах, сделав вывод в конце о том, что из любого сообщества их нужно гнать пинками под зад, ничтоже сумняшеся, а предварил бы это "эссе" словами "Всевозможным йузерсам посвящается"?

Моя ставка: посчитал бы "интересным эссе и "криком души" аффтара"... )))

Отбросив нелепую словесную шелуху можно констатировать, что по существу вопроса у тебя возражений нет.

Выскажу свое мнение.
........
Одно, кмк, очевидно: читая Mecys-a и Мараховского, складывается впечатление, что Марахаовский писал о Mecys-е. Как картину с натуры рисовал.

[Lawerekb]

Страсти-то какие здесь кипели!
Но меня заинтересовало только загадочное выражение, про склоки на ночных порночатах.
Можно ссылочку(я только почитать).

У Преведа осенний гон. Снег ляжет, и это пройдет. Пусть резвится пока.

[Харри Холе]

К вопросу о каком-либо цитировании чужих слов( отношении к чужому труду).
По моему мнению, если чужие слова приводятся дословно, то кавычки и сноски - (с)-такие хотя бы- нужно давать обязательно. А так многие сообщения на полстраницы представляют совокупность чужых фраз, или накомпиллированный блок.Это бич. Кто-то умудряется целыми главами цитировать текст без указания автора.

Вопрос этот я задавала и раньше, не только применительно к пользователю "Черный таможенник". Вот здесь на странице, если ее просмотреть,-также о цитировании- многие вещи станут понятными, а также мотивация)) :
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=302623&page=27

А здесь про цитирование и не только- http://www.copyright.ru/documents/pr.../tsitirovanie/

[Lawerekb]

Удивительное дело. Интернетом пользуюсь уже лет шестнадцать, если не больше.

А ну бегом границу защищать, бездельник! Ишь, нашел себе тут друзей по переписке. И почему это ты "черный"? Не моешься, штоле?

[ПреведЪ]

Отбросив нелепую словесную шелуху можно констатировать, что по существу вопроса у тебя возражений нет.

Отбрасывание чужого мнения и есть твоя сущность, как участника этого форума.
По существу (повторюсь вторично) дерьма комментариев не жди.

[Lawerekb]

Отбрасывание чужого мнения и есть твоя сущность, как участника этого форума.
По существу (повторюсь вторично) дерьма комментариев не жди.

Братиш про дерьмо уже упомянул! Осталось вспомнить про гомофильную любовь, и на сегодня план выполнен!

[Харри Холе]

Почему - нет? Я прислушиваюсь ко всем разумным советам и высказываниям. Посмотреть на себя со стороны полезно любому человеку....
Вы же знаете (раз полтора десятка лет в интернете), как обычно пользователи интернета реагируют на обнаружение того, что кто-либо выдаёт чужие слова за свои, пусть даже по ошибке. Скажу, что в данном случае общая реакция была достаточно мягкой. Никто не требовал Вашей головы при обсуждении этого мелкого, на мой взгляд, инцидента.
...
достаточно было просто Вашего сообщения о том, что тег не вставился.

Ну и по поводу размещённого Вами материала, который Вы опубликовали, с единственной целью оскорбления коллеги Mecys, размещу свой короткий комментарий: дерьмо.
Впрочем, так же я отнёсся бы к материалу, имеющему цель оскорбить пользователя с ником Черный таможенник, к примеру...

Это так.Как бы эмоционально не протекала беседа, кмк недопустимы оскорбительные высказывания в адрес оппонента -кем бы то ни было.
* Ну а использование таких эпитетов. как "неадекваты", "подстилки". "ушлепки" (с) и т.п. вообще недопустимо.Лучше мат ( если совсем невтерпеж) и карточка)