паровый теплообменник - код ТН ВЭД???

[Provodnik]

Господа я Вас оставил на несколько часов, но теперьспешу обратить внимание на процитированное из Пояснений:

"Теплообменные устройства, в которых горячая среда (горячий газ, пар или горячая жидкость) и холодная среда движутся параллельно обычно в противоположных направлениях, разделенные между собой тонкими металлическими стенками так, что одна среда охлаждается, а другая нагревается

У "радиаторов отопления" нет " движения двух сред, а только движение одной среды.
А вот например у драйкуллеров ( сухих градирен ) мы видим " радиатор", но на него дует вентиллятор и это уже 8419.

И опять же,

"Теплообменные устройства, в которых горячая среда (горячий газ, пар или горячая жидкость) и холодная среда движутся параллельно обычно в противоположных направлениях, разделенные между собой тонкими металлическими стенками так, что одна среда охлаждается, а другая нагревается":

"обычно" не равно "всегда", возможны и исключения.

[Provodnik]

Не понял. Я что то иное написал ?

драйкулер - не всегда 8419, чаще 8418

[p30]

я так понял что хочеца в 84,
тады и давайте докажем что среда нагреваемая БЕЗ смешения с перегретым паром есть (!!!),
и сия среда есть ВОЗДУХ,
и эта среда после нагрева БЕЗ перемешивания с паром и участвует в дальнейшем процессе БЕЗ прямого попадания в атмосферу (сначала технологический процесс, а потом атмосфера).

[баллон]

У "радиаторов отопления" нет " движения двух сред, а только движение одной среды.

Да ладно.
Про какую среду речь?

[баллон]

Текст товарной позиции гласит, что устройство должно быть оборудовано воздуходувкой. Я не вижу оснований для включения в неё устройства, воздуходувкой не оборудованного. В противном случае в 7322 можно и автомобильный радиатор вкрячить, поскольку у него тоже "воздуходувка расположена отдельно".

Какие тогда части воздухонагревателей следует классифицировать в товарной позиции 7322? Ну, по Вашему мнению, естественно.

[Quantum satis]

я так понял что хочеца в 84,
тады и давайте докажем что среда нагреваемая БЕЗ смешения с перегретым паром есть (!!!),
и сия среда есть ВОЗДУХ,
и эта среда после нагрева БЕЗ перемешивания с паром и участвует в дальнейшем процессе БЕЗ прямого попадания в атмосферу (сначала технологический процесс, а потом атмосфера).

Разве всё перечисленное требует к.-л. дополнительных доказательств?
Кмк, всё это вполне очевидно следует из названия и назначения устройства, о которых т/с уже достаточно написал.

[Quantum satis]

Какие тогда части воздухонагревателей следует классифицировать в товарной позиции 7322? Ну, по Вашему мнению, естественно.

Если воздухонагреватель является многокомпонентным изделием (не "монолит", так сказать), он, вполне резонно, состоит из какого-то числа компонентов, то бишь "частей".

[баллон]

Если воздухонагреватель является многокомпонентным изделием (не "монолит", так сказать), он, вполне резонно, состоит из какого-то числа компонентов, то бишь "частей".

Например, из теплообменника и воздуходувки, да?
У топикстартера разве не такое изделие? Есть воздуходувка. Есть теплообменник. Везет он только теплообменник.

[Quantum satis]

Например, из теплообменника и воздуходувки, да?

Я написал

Если воздухонагреватель является многокомпонентным изделием

имея в виду, что он состоит из разнообразных "маленьких деталек". Не знаю, как объяснить, чтобы стало понятнее.

У топикстартера разве не такое изделие? Есть воздуходувка. Есть теплообменник. Везет он только теплообменник.

Если он везёт теплообменник, то и классифицировать его надо как теплообменник.
Когда начнёт везти теплообменник с воздуходувкой, создаст ещё одну тему.))

[log26]

Если воздухонагреватель является многокомпонентным изделием (не "монолит", так сказать), он, вполне резонно, состоит из какого-то числа компонентов, то бишь "частей".

да, вот к сожалению в пояснениях именно как части воздухонагревателей с вентилятором из 7322 и упомянуты "теплообменники паровые". А в пояснениях к 84195 подробно описаны теплообменники паровые только для нагрева жидкостей. Это косяк конечно пояснений, я много где сталкивался что пояснения не полные, т.е. есть например пар и жидкость, но нет пар и воздух, почему? в других местах по оборудованию тоже есть например како-нибудь оборудование с гидроприводом, но нет с вакуумным или пневмо, хотя именно они более современные и т.п. Отнести их в другую группу кодов некуда. Т.е. пояснения составлялись по мере накопления классрешений или еще какой статистики видимо.

а насчет пояснений столкнулся последнее время что их очень даже читают особенно в МОТе, даже если и на размер пошлины не влияет....