Включать ли плату по общей аварии в там.стоимость?

[ddu]

Это не элемент ущерба, это депозит
И этот депозит предусмотрен договором перевозки (коносаментом)

Если так и вам в калькуляции перевозки (до границы ЕАЭС) выставили эту строку расхода как по перевозке - велкам в ТС.

[Quantum satis]

Это не элемент ущерба, это депозит
И этот депозит предусмотрен договором перевозки (коносаментом)

"Депозит" - это нечто, размещённое на хранение. Его вносят, а по истечении какого-то срока забирают.
Мне так кажется.

[IM-EX]

Если так и вам в калькуляции перевозки (до границы ЕАЭС) выставили эту строку расхода как по перевозке - велкам в ТС.

Да хоть включили, хоть выключили.
Депозит за что? Залог за возмещение ущерба ЗА УТРАЧЕННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБЩЕЙ АВАРИИ ТОВАР.
Кому? Терпиле - хоть и грубо. За его товар, утраченный, а не за товар Иришки.
С какого рожна, вообще все что связано с общей аварией относить на товар находящийся в контейнере, имеющий свою цену и доп. затраты непосредственно к нему относящиеся?
Или товар утраченный в рез. общей аварии в контейнер к Иришке просочился, чтобы его стоимость (в виде ущерба, ну и соответственно плату за депозит) включать в ТС?

[ddu]

Да хоть включили, хоть выключили.
Депозит за что? Залог за возмещение ущерба ЗА УТРАЧЕННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБЩЕЙ АВАРИИ ТОВАР.
Кому? Терпиле - хоть и грубо. За его товар, утраченный, а не за товар Иришки.
С какого рожна, вообще все что связано с общей аварией относить на товар находящийся в контейнере, имеющий свою цену и доп. затраты непосредственно к нему относящиеся?
Или товар утраченный в рез. общей аварии в контейнер к Иришке просочился, чтобы его стоимость (в виде ущерба, ну и соответственно плату за депозит) включать в ТС?

Так Иришка настаивает, что это платеж (прописанный) в рамках перевозки?
И не хочет соглашаться, что депозит есть обеспечительный платеж вне перевозки.
Как мы ей можем помешать включить это в ТС?