Гость
|
Цитата
( _Vik_ )
Цитата
( о как )
Если Вам нужно это доп.вложение, то оформить вы его сможете только после того как решения суда вступит в законную силу (10 раб дней с момента вынесенния, если не подана апелляционаая жалоба)
|
Про эти 10 дней можно по подробнее. Как влияет вступление в силу постановления по делу об АП (или решения суда) на выпуск товаров, которые согласно постановлению/решению подлежат передаче собственнику для дальнейшего таможенного оформления?
|
вы сами и ответили на свой вопрос: "согласно постановлению/решению подлежат передаче собственнику для дальнейшего таможенного оформления"....соответственно для того, чтобы выпустить изъятый товар сначала нужно чтобы его выдали , для этого надо как минимум чтобы постановление/решение вступило в законную силу
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
Цитата
( Турмалай )
Цитата
( _Vik_ )
Цитата
( о как )
Если Вам нужно это доп.вложение, то оформить вы его сможете только после того как решения суда вступит в законную силу (10 раб дней с момента вынесенния, если не подана апелляционаая жалоба)
|
Про эти 10 дней можно по подробнее. Как влияет вступление в силу постановления по делу об АП (или решения суда) на выпуск товаров, которые согласно постановлению/решению подлежат передаче собственнику для дальнейшего таможенного оформления?
|
Во время этих 10 дней постановление, решение можно обжаловать (принести протест).
|
Это понятно.
непонятна зависимость судьбы товара от обжалования или необжалования постановления/решения. При обжаловании постановления/решения оно может быть признано незаконным (учвед был белый и пушистый, а таможня оказалась не права) или остаться в силе. Если по постановлению/решению товар подлежит передаче законному владельцу (а не конфискован), результаты обжалования на судьбе товара сказаться не должны.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( Турмалай )
Уважаемый _Vik_, не затруднит просвятить каким документом был "отменен" протокол изъятия товара в этой таможне?
|
это новое слово в юриспруденции!!! *
Протокол изъятия - процессуальный документ, в настоящее время, в соответствии с Коап, заменяющий постановление и акт об изъятии товара. Его невозможно отменить неким определением ( воронеж жжот ) , можно лишь вынести постановление по делу,хотя бы и в рамках производства по делу)
Остальное - от лукавого! *
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( _Vik_ )
Цитата
( Турмалай )
Цитата
( _Vik_ )
Цитата
( о как )
Если Вам нужно это доп.вложение, то оформить вы его сможете только после того как решения суда вступит в законную силу (10 раб дней с момента вынесенния, если не подана апелляционаая жалоба)
|
Про эти 10 дней можно по подробнее. Как влияет вступление в силу постановления по делу об АП (или решения суда) на выпуск товаров, которые согласно постановлению/решению подлежат передаче собственнику для дальнейшего таможенного оформления?
|
Во время этих 10 дней постановление, решение можно обжаловать (принести протест).
|
Это понятно.
непонятна зависимость судьбы товара от обжалования или необжалования постановления/решения. При обжаловании постановления/решения оно может быть признано незаконным (учвед был белый и пушистый, а таможня оказалась не права) или остаться в силе. Если по постановлению/решению товар подлежит передаче законному владельцу (а не конфискован), *результаты обжалования на судьбе товара сказаться не должны.
|
повторяю для особо догадливых: судьба товара не зависит от обжалования постановления..единственное НО...товар не выдадут (изъятие/арест не снимут), а соответственно и выпустить товар не возможно в соответствии с каким-либо режимом, пока постановление по делу об АП (которым в том числе разрешается судьба изъятых/арестованных товаров) не вступит в законную силу товаров
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( в глубокой шоке )
Цитата
( Турмалай )
Уважаемый _Vik_, не затруднит просвятить каким документом был "отменен" протокол изъятия товара в этой таможне?
|
это новое слово в юриспруденции!!! *
Протокол изъятия - процессуальный документ, в настоящее время, в соответствии с Коап, заменяющий постановление и акт об изъятии товара. Его невозможно отменить неким определением ( воронеж жжот ) , можно лишь вынести постановление по делу,хотя бы и в рамках производства по делу)
Остальное - от лукавого! *
|
истину глаголите!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
[QUOTE=_Vik_]
[QUOTE=Турмалай]
Цитата
( _Vik_ )
Цитата
( о как )
Если Вам нужно это доп.вложение, то оформить вы его сможете только после того как решения суда вступит в законную силу (10 раб дней с момента вынесенния, если не подана апелляционаая жалоба)
|
непонятна зависимость судьбы товара от обжалования или необжалования постановления/решения. При обжаловании постановления/решения оно может быть признано незаконным (учвед был белый и пушистый, а таможня оказалась не права) или остаться в силе. Если по постановлению/решению товар подлежит передаче законному владельцу (а не конфискован), *результаты обжалования на судьбе товара сказаться не должны.
|
уважаемая VIK, А СЛУЧАЕМ это не вы были кто вынес определение об отмене протокола изъятия или дали ценное указание более смешного бреда я еще не видел)))))) неужели вам как бывшему работнику СЗТУ ФТС России не известно, что пока не решится судьба товара в рамках дела об АП (будь то производство по делу, либо обжалование постановления таможни (решения суда) с товаром ничего незя делать так как он не утратил еще статуса вещдока......сам Бельянинов за Вас краснеет.....)))))))))))))))))))))))))))))))))))). ..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 280
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Не поняла самого главного, а почему дело было заведено на брокера, если есть получатель? Или получатель не является собственником товара? Как я поняла ГТД уже была подана, и в ходе таможенного досмотра, было выявлено вложение. Кто являлся декларантом?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Декларантом был получатель, поэтому и обжалуем.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 26.04.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 280
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Тогда Вам надо оспаривать не отдельные пункты постановления, а полностью постановление, как вынесеное в отношении не того лица. А на этапе расследования и рассмотрения Вы не пытались указать им (таможне), на то что дело заведено в отношении не того лица? Вообще-то они должны были закрыть дело в отношении Вас, и начать производство в отношении декларанта.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 10:10. Часовой пояс GMT +3.
|
|