Гость
Регистрация: 04.08.2022
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/4
|
Упомяналось в сообщении за номером 5, что некий участник ВЭД обжаловал в суде отказ ЮТУ в выдачеему предварительного решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД. И чем закончилось всё? Надеюсь, наказали негодяев?
https://forum.tks.ru/showthread.php?t=501426
|
Негодяи из ЮТУ в одном из судебных заседаний обмолвились, что очередное их ПКР (видимо, в отместку), станет неприятным «сюрпризом» для этого самого участника ВЭД. И, так и случилось…. Решение это вышло вопреки здравому смыслу
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Цитата
( Jenifer Lopez » )
Негодяи из ЮТУ в одном из судебных заседаний обмолвились, что очередное их ПКР (видимо, в отместку), станет неприятным «сюрпризом» для этого самого участника ВЭД. И, так и случилось…. Решение это вышло вопреки здравому смыслу
|
Ого…. В ЮТУ даже такое бывает? В этом случае за это самое ПКР с индексом «О» (в отместку, назовём это так), лицу его выдавшему обязательно прилетит метательное орудие в виде изогнутой палки, возвращающееся при искусном броске обратно к бросившему; в народе — бумеранг…. В виде 286 УК РФ… Нужно просо обжаловать ПКРо…..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 5
получено: 17/15
|
Цитата
( Jenifer Lopez » )
Негодяи из ЮТУ в одном из судебных заседаний обмолвились, что очередное их ПКР (видимо, в отместку), станет неприятным «сюрпризом» для этого самого участника ВЭД. И, так и случилось…. Решение это вышло вопреки здравому смыслу
|
Продолжайте писать на них жалобы и подавать с суд.
Я был пару лет назад в гостях в ЮТУ в отделе, который занимается классификацией (точное название уже не помню).
Единственное чем они там занимались - раскладывали косынку и в сапера играли.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 16.05.2012
Сообщений: 371
Благодарности:
отдано: 19
получено: 31/30
|
в отделе, который занимается классификацией (точное название уже не помню)
|
ОТН и ПТ
Это вы еще в СЗТУ не были
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
"Занимаются классификацией..."
Они чем угодно занимаются, только не классификацией.... Вредители
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 04.08.2022
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/4
|
Прокуратура проверила ЮТУ на предмет качества выдачи гос услуги — принятие ПКР. Некоторые выдержки.
1. Относительно довода о нарушении законодательства при принятии предварительных решений о классификации товара установлено, что за период 2022 – истекший период 2023 г. участниками внешнеэкономической деятельности в Южное таможенное управление подано 181 заявление о принятии предварительных решений о классификации товаров, по результатам рассмотрения которых принято 119 решений о предварительной классификации товаров, отказано в рассмотрении 46 заявлений, отказано в принятии 20 заявлений. Дана оценка обоснованности принятия решений об отказе в принятии предварительного решения о классификации товара. Выявленные нарушения учтены при внесении представления начальнику Южного таможенного управления.
Итог: лишь по 2/3 обращений участников ВЭД, приняты ПКР. Сложно дать этому объективную оценку, тем не менее, ЮТУ вынесено представление в этой части. Хочется надеяться, что процент подано/выдано, будет неуклонно расти.
2. Согласно информации, полученной из Министерства финансов Российской Федерации и ФТС России, в настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рассматривается проект федерального закона № 296887-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект), предусматривающий установление возможности по добровольному волеизъявлению (инициативе) заявителя проводить экспертизу (исследование) представленных им в соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ проб и (или) образцов товара при обращении с заявлением о принятии предварительного решения о классификации товаров.
Итог: в этом видится революционный момент. Возможность проведения экспертизы в ЭКС — существенно повысит процент подано/выдано
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации проведен очередной прием предпринимателей. Следующий прием состоится в рабочее время 1 августа 2023 года в здании Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая,
д. 27/6, стр. 2.
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/...?item=88885726
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,288
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Таможенные органы ну просто обожают вывернуть весь контейнер и т.д., чтобы установить факт перераспределения транспортных расходов. Цитирую в этой связи одно из свежих решений суда.
Административный орган указал, что сведения о весе брутто вышеуказанных товаров в килограммах влияют на структуру и величину таможенной стоимости заявленных товаров. Указывая на отсутствие состава административного правонарушения по данному факту, суд исходил из следующего. Расчет платежей по ДТ производится суммарно по всем товарам, декларируемым в ДТ, и платится общей суммой за все товары, а не отдельно по каждому товару. Таким образом, размер подлежащих уплате таможенных платежей определяется итоговой суммой, указанной в ДТ. Следовательно, событие административного правонарушения имеет место лишь в случае, если неверное указание сведений о товаре в ДТ привело к занижению итоговой суммы таможенных платежей, указанных в ДТ. В рассматриваемом случае в результате неверного указания сведений о весе брутто, в отношении товаров по отдельным товарным позициям произошло перераспределение транспортных расходов не только в сторону увеличения таможенной стоимости отдельных товаров, но и в сторону уменьшения, поскольку итоговая сумма платежей по ДТ уменьшилась. Судом установлено, что изначально сумма таможенных платежей в части транспортных расходов была заявлена больше, чем после корректировки ТС. Таким образом, допущенное декларантом нарушение повлекло лишь перераспределение транспортных расходов между товарами в структуре таможенной стоимости товаров и не повлекло занижение таможенной стоимости товаров и занижения подлежащих уплате таможенных платежей по рассматриваемой ДТ
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 5
получено: 17/15
|
Таможенные органы ну просто обожают вывернуть весь контейнер и т.д., чтобы установить факт перераспределения транспортных расходов. Цитирую в этой связи одно из свежих решений суда.
Административный орган указал, что сведения о весе брутто вышеуказанных товаров в килограммах влияют на структуру и величину таможенной стоимости заявленных товаров. Указывая на отсутствие состава административного правонарушения по данному факту, суд исходил из следующего. Расчет платежей по ДТ производится суммарно по всем товарам, декларируемым в ДТ, и платится общей суммой за все товары, а не отдельно по каждому товару. Таким образом, размер подлежащих уплате таможенных платежей определяется итоговой суммой, указанной в ДТ. Следовательно, событие административного правонарушения имеет место лишь в случае, если неверное указание сведений о товаре в ДТ привело к занижению итоговой суммы таможенных платежей, указанных в ДТ. В рассматриваемом случае в результате неверного указания сведений о весе брутто, в отношении товаров по отдельным товарным позициям произошло перераспределение транспортных расходов не только в сторону увеличения таможенной стоимости отдельных товаров, но и в сторону уменьшения, поскольку итоговая сумма платежей по ДТ уменьшилась. Судом установлено, что изначально сумма таможенных платежей в части транспортных расходов была заявлена больше, чем после корректировки ТС. Таким образом, допущенное декларантом нарушение повлекло лишь перераспределение транспортных расходов между товарами в структуре таможенной стоимости товаров и не повлекло занижение таможенной стоимости товаров и занижения подлежащих уплате таможенных платежей по рассматриваемой ДТ
|
Номер дела в суде можете сказать, чтобы было на что ссылаться?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 22.06.2023
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Если мониторить сайт, то из свежих - дело № А53-10994/2023 (решение от 10.07).... Да и устойчивая судебная практика не в пользу таможни давно уже сложилась в этой части
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:23. Часовой пояс GMT +3.
|
|