"Положение... " (решение Коллегии ЕЭК от 27/03/2018 №42)

[Quantum satis]

В "Положении об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза" есть пункт:

Для целей применения методов определения таможенной стоимости товаров и контроля правильности их применения таможенная стоимость товаров считается принятой таможенным органом в следующих случаях:
а) при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска не обнаружены признаки недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров и такие товары выпущены таможенным органом при условии, что сведения в отношении их таможенной стоимости, заявленные в декларации на товары, не изменены (не дополнены) в соответствии со статьей 112 Кодекса;
б) сведения в отношении таможенной стоимости товаров, заявленные в декларации на товары, изменены (дополнены) в соответствии со статьей 112 Кодекса;
в) товары выпущены в соответствии со статьей 121 Кодекса до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении их таможенной стоимости и по результатам таможенного контроля подтверждены достоверность и (или) полнота проверяемых документов и (или) сведений.

Кто-либо обращал на него внимание? Интересует, кто и как понимает смысл этого пункта?

Традиционное "спасибо" всем, кто решит принять участие в обсуждении темы. Самые разные мнения горячо приветствуются и будут прочтены с интересом!

[Морской чертяка]

А в чем проблема-то?
Описываются случаи принятия таможенной стоимости:
1. Без (с) запроса(ом) и без КТС
2. После КТС
3. После обеспечения без КТС
Или я что-то не заметил?

[Злюка]

А в чем проблема-то?
Описываются случаи принятия таможенной стоимости:
1. Без (с) запроса(ом) и КТС
2. После КТС
3. После обеспечения без КТС
Или я что-то не заметил?

0
1
2

[Quantum satis]

А в чем проблема-то?
Описываются случаи принятия таможенной стоимости:
1. Без (с) запроса(ом) и без КТС
2. После КТС
3. После обеспечения без КТС
Или я что-то не заметил?

Я читаю следующим образом:

Таможенная стоимость считается принятой (а метод, применённый для её определения считается избранным правильно) если:

а) при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска не обнаружены признаки недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров и такие товары выпущены таможенным органом при условии, что сведения в отношении их таможенной стоимости, заявленные в декларации на товары, не изменены (не дополнены) в соответствии со статьей 112 Кодекса;
...
в) товары выпущены в соответствии со статьей 121 Кодекса до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении их таможенной стоимости и по результатам таможенного контроля* подтверждены достоверность и (или) полнота проверяемых документов и (или) сведений.
*речь о таможенном контроле как до выпуска, так и после выпуска, поскольку конкретное указание отсутствует.

Таким образом, согласно п.п."а", если таможня до выпуска товара не узрела признаков недостоверного определения таможенной стоимости, если при этом сведения в отношении таможенной стоимости не были до выпуска изменены/дополнены и если товары были выпущены таможней - сие означает, что таможня в рамках затеянной после выпуска товаров проверки не сможет поставить под сомнение правильность избрания декларантом метода определения таможенной стоимости.

[Sir ELBelka]

Я читаю следующим образом:



Таким образом, согласно п.п."а", если таможня до выпуска товара не узрела признаков недостоверного определения таможенной стоимости, если при этом сведения в отношении таможенной стоимости не были до выпуска изменены/дополнены и если товары были выпущены таможней - сие означает, что таможня в рамках затеянной после выпуска товаров проверки не сможет поставить под сомнение правильность избрания декларантом метода определения таможенной стоимости.

Была как то волна дел и возбуждений, когда был счёт за транспорт выставлен в валюте, а оплата происходит в рублях. И вот в рублях получается больше, нежели в валюте счёта. Получается, что идёт занижение таможенной стоимости.

Так воооот, если следовать логике ТО, то и первого метода не может быть априори с таким подходом, поэтому и таможня вправе узреть в любой момент признак недостоверного определения таможенной стоимости.

[Морской чертяка]

Я читаю следующим образом:



Таким образом, согласно п.п."а", если таможня до выпуска товара не узрела признаков недостоверного определения таможенной стоимости, если при этом сведения в отношении таможенной стоимости не были до выпуска изменены/дополнены и если товары были выпущены таможней - сие означает, что таможня в рамках затеянной после выпуска товаров проверки не сможет поставить под сомнение правильность избрания декларантом метода определения таможенной стоимости.

не таможня, а таможенный орган, конкретнее, пост (ЦЭД).
Есть еще понятия как ведомственный контроль, таможенная проверка..
И так как вы рассуждаете, то все товары выпускались бы с обеспечением и висело бы это обеспечение 3 года.

*речь о таможенном контроле как до выпуска, так и после выпуска, поскольку конкретное указание отсутствует.

-ну почему нет? написано же: товары выпущены ...

[Quantum satis]

не таможня, а таможенный орган, конкретнее, пост (ЦЭД).

Существенное уточнение.)

Есть еще понятия как ведомственный контроль, таможенная проверка...

Это имеет какое-то отношение к цитируемому пункту?

И так как вы рассуждаете, то все товары выпускались бы с обеспечением и висело бы это обеспечение 3 года.

С какой целью данный пункт начинается словами

Для целей применения методов определения таможенной стоимости товаров и контроля правильности их применения

и что они обозначают, Вы можете объяснить?

-ну почему нет? написано же: товары выпущены ..

"Товары выпущены" - данная операция завершена.
Поскольку речь о таможенном контроле идёт далее по тексту, я вправе полагать, что означенный таможенный контроль производится после того, как товары выпущены. Он называется "таможенным контролем после выпуска товаров".

[Морской чертяка]

Существенное уточнение.)

Это имеет какое-то отношение к цитируемому пункту?

Это имеет отношение к вашему вопросу: почему стоимость приняли, а меня корректируют?

С какой целью данный пункт начинается словами

и что они обозначают, Вы можете объяснить?

Этот пункт имеет отношение к таможенному декларированию в том числе и стоимости. Да, таможенным органом принимаются решения как Злюка указала 0, 1, 2. Но эти решения могут отменить, а это уже другая песня.

"Товары выпущены" - данная операция завершена.
Поскольку речь о таможенном контроле идёт далее по тексту, я вправе полагать, что означенный таможенный контроль производится после того, как товары выпущены. Он называется "таможенным контролем после выпуска товаров".

Там же написано Товары выпущены с обеспечением. Т.е. решение по сути не принято, перенесено на после выпуска.
Короче, в Решении все правильно, не заморачивайтесь.

[Quantum satis]

таможенным органом принимаются решения как Злюка указала 0, 1, 2. Но эти решения могут отменить, а это уже другая песня.

Это, действительно, "совсем другая песня".)
Решение может быть отменено вышестоящим таможенным органом в процессе ведомственного контроля (ст.263 289-ФЗ).
Зачем Вы тащите сюда это действие, если речь идёт совершенно об ином, мне не дано понять.

Спасибо за высказанное мнение!)

[Морской чертяка]

Это, действительно, "совсем другая песня".)
Решение может быть отменено вышестоящим таможенным органом в процессе ведомственного контроля (ст.263 289-ФЗ).
Зачем Вы тащите сюда это действие, если речь идёт совершенно об ином, мне не дано понять.

Спасибо за высказанное мнение!)

сие означает, что таможня в рамках затеянной после выпуска товаров проверки не сможет поставить под сомнение правильность избрания декларантом метода определения таможенной стоимости.

Сами писали. Ну да ладно. И вам спасибо за ваше мнение.