TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : "Игры деда-буквоеда" - коллекция самых неоднозначных формулировок из НПА Опции темы
Veteran22
Гуру
 
Аватар для Veteran22
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
Чудеса! Трижды в поисковик данные вводил.
Veteran22 вне форума   Ответить с цитированием
ЯжЪ911
Гость
 
Цитата ( Veteran22 » )
Чудеса! Трижды в поисковик данные вводил.

Кстати очень часто у меня такое бывает
  Ответить с цитированием
Бармалей66
Аналитик
 
Аватар для Бармалей66
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров
Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую
сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;
2) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом:лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации;иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Статья 126. Декларант
1. В качестве декларанта имеют право выступать лица, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, а также любые иные лица, правомочные в соответствии
с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации, при соблюдении условия, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.


Сталкивался с такими случаями. В партии поступившей в соответсвии с внешнеэкономической сделкой при осмотре до подачи гтд обнаруживается лишний товар. Одна часть таможни считает что по ст.16 получатель несет обязанность по декларированию этого не заказанного и не ожидаемого товара. Другая часть таможни требует доказательства права распоряжаться товаром, поступившим без сделки, и считает что если таких доказальств нет - то получатель не имеет права декларировать.
В итоге решали по-разному в однотипных ситуциях.
Бармалей66 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Бармалей66
Аналитик
 
Аватар для Бармалей66
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
исчо одно ....

Статья 323. Порядок определения и заявления таможенной стоимости товаров
7. В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные
декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров...

С большим удивлением обнаружил, что по мнению весьма компетентных судей арбитража читать это можно двояко: условие идущее после слов "и при этом" можно относить либо к обоим первым условиям либо только ко второму! Может сыграть злую шутку при обжаловании решения таможенного органа по стоимости по процедуре. То бишь по второму варианту, если таможенный орган запросил документы/сведения и не получил их, то он не обязан предлагать декларанту определить стоимость другими методами.
Бармалей66 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Vahmurka
Эксперт
 
Аватар для Vahmurka
 
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года «О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации»
….
Аппараты для физико-химических и физико-механических процессов
(из 8413, из 8417, из 8419, из 8421, из 8423, из 8428, из 8439, из 8441, из 8465, из 8474 20, из 8479 82 000 0, из 8479 89 970 , из 8514, из 8543, 8543 30 000 0, из 9027)

- однако нигде в НПА более конкретно не объясняется, какие же устройства можно считать такими аппаратами. В связи с такой расплывчатой формулировкой, каждый инспектор в силу своего (не)физического или (не)химического образования пытается сам определить – является заявленный в ГТД товар таким аппаратом, или не является, часто приходя к выводу «а несите сертификат на всякий случай!».
Vahmurka вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Vahmurka » )
Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года «О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации»
….
Аппараты для физико-химических и физико-механических процессов
(из 8413, из 8417, из 8419, из 8421, из 8423, из 8428, из 8439, из 8441, из 8465, из 8474 20, из 8479 82 000 0, из 8479 89 970 , из 8514, из 8543, 8543 30 000 0, из 9027)

- однако нигде в НПА более конкретно не объясняется, какие же устройства можно считать такими аппаратами. В связи с такой расплывчатой формулировкой, каждый инспектор в силу своего (не)физического или (не)химического образования пытается сам определить – является заявленный в ГТД товар таким аппаратом, или не является, часто приходя к выводу «а несите сертификат на всякий случай!».


А с чего Вы решили, что необходим НПА, усланавливающий какие процессы являются физико-химическими и физико-механическими?

Может потребуете утверждить приказом Таблицу Менделеева или ввести в действие указом Президента закон Ома?

(хотя, исходя из последнего послания последнего Президента о модернизации времени, усё могет быть!)
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
Vahmurka
Эксперт
 
Аватар для Vahmurka
 
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
Цитата ( Из кустов » )
А с чего Вы решили, что необходим НПА, усланавливающий какие процессы являются физико-химическими и физико-механическими?

Может потребуете утверждить приказом Таблицу Менделеева или ввести в действие указом Президента закон Ома?

(хотя, исходя из последнего послания последнего Президента о модернизации времени, усё могет быть!)

А из многочисленных мычаний таможни, о том, что непонятно, что это такое имеется ввиду.
Vahmurka вне форума   Ответить с цитированием
Из кустов
Эксперт
 
Аватар для Из кустов
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
Цитата ( Vahmurka » )
А из многочисленных мычаний таможни, о том, что непонятно, что это такое имеется ввиду.


Ага, значит НПА тут нипричём, понятно.
Из кустов вне форума   Ответить с цитированием
Бармалей66
Аналитик
 
Аватар для Бармалей66
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
п.3 ст.350 ТК : требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты...

п.7 ст.323 ТК : В случае, когда таможенный орган определяет таможенную стоимость товаров после выпуска товаров, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей (статья 350)...// то есть как выставлено - неизвестно, но направлено так же не позднее 10 дней

а вот

п.21 «Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации» (Приказ ГТК РФ №1399 от 05/12/2003): Если требуется доплата таможенных пошлин, налогов, одновременно с принятием решения по таможенной стоимости в соответствии с установленным порядком выставляется требование об уплате таможенных платежей.

Причем никогда не встречал чтобы выполняли этот пункт Положения - дата решения по стоимости и дата выставления требования всегда разная. И в судах спокойно говорят, что мол - "ну да, не успели, но ТК же не нарушен, подумаешь - Положение... "

А ещё со времени вступления в силу новой редакции Кодекса, таможня вообще перестала выставлять требования, просто делает решение о зачёте авансовых платежей (если они были конечно). Хотя вроде в этой части ст. 324 никто не менял...
Последний раз редактировалось Бармалей66; 18.11.2009 в 17:31..
Бармалей66 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
luona
Аналитик
 
Аватар для luona
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 886
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
А вот самый коррупционноёмкий способ отбора денег у населения. Остап Бендер отдыхает.
Статья 330
1. Авансовыми платежами являются денежные средства, внесенные на счет таможенного органа в счет предстоящих таможенных платежей и не идентифицированные плательщиком в качестве конкретных видов и сумм таможенных платежей в отношении конкретных товаров.

п.3. Денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать

5. Возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для возврата таможенных пошлин, налогов (глава 33), если заявление об их возврате подано в течение трех лет со дня внесения их в кассу или поступления на счет таможенного органа.

Таким образом денежки, внесенные в качестве авансовых платежей без суда и следствия изымаются из собственности участника ВЭД попападают в бюджет, что
противоречат положению Конституции, которое гласит: никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции).

Кроме того в таможенном законодательстве отсутствуют конкретные сроки, накождения денежных средств участников ВЭД на счетах таможни. Таможня законодательно не наделена функциями перечесления денежных средств, которые являются по Конституции собственностью частного лица.

Считаю, что на каждого участника ВЭД в таможне должен быть один лицевой счет, на который должны поступать все авансовые платежи, и ни к чему утруждать себя и участников ВЭД отслеживанием каждой платежки. Если участник ВЭД не работает в течение трех лет, то после уведомлении о нахождении его средств на счетах таможни, таможня должна быть наделена законодательно правом списания средств в бюджет, если собственник не обратился после уведовления в течение определененного срока.И этот срок должен быть установлен законодательно.

Но когда я работаю, с периодичностью 8-10 раз в месяц, почему у меня должны отбирать собственные средства. Сама стала жертвой такого развода.

Господа ЗАКОНОПИСЦЫ, верните нам конституционное право распоряжаться собственными средствами по собствееному желанию , а не по велению или безграмотности законотворцев. Ведь все-таки претендуем на право называться демократическим государством.
Последний раз редактировалось luona; 19.11.2009 в 04:32..
luona вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 20:10. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru