ОФОРМЛЕНИЕ ПОСЛЕ АП

[ИгорьЮ+]

если не платить, то как мы на баланс поставим?
я "такие" грузы еще не получала, поэтому даже не представляю, как такие грузы приходуют..

тем более, если в вбк будет ДТ потом указана со стоимостью товара . У нас же будет задолженность перед поставщиком?

Или при такой растаможке после АП УНК не указывать в 44й? но контракт и инвойс поставщика будет указан..

Или лучше попросить сделать проформу-инвойс? а стоимость груза компенсирует часть затрат, возникших по его "вине"?

а как безвозмездные поставки на бухучет ставят?

и ДТ спокойно оформляется на поставки без оплаты, ДТ при этом в банк не падает, на форуме тыщщу раз обсуждали.

[Авельянеда]

а как безвозмездные поставки на бухучет ставят?

и ДТ спокойно оформляется на поставки без оплаты, ДТ при этом в банк не падает, на форуме тыщщу раз обсуждали.

Игорь, я, возможно, пропустила эти обсуждения, так как давно ничего бесплатно не получаем. Даже образцы за деньги.
Если подскажете тему, в которой все почитать можно, буду признательна

[Авельянеда]

смущает то, что в рамках контракта, по которому товар платно поставляется, излишки будут по проформу=бесплатно.

[ИгорьЮ+]

Игорь, я, возможно, пропустила эти обсуждения, так как давно ничего бесплатно не получаем. Даже образцы за деньги.
Если подскажете тему, в которой все почитать можно, буду признательна

например вот тут

[ИгорьЮ+]

смущает то, что в рамках контракта, по которому товар платно поставляется, излишки будут по проформу=бесплатно.

допсоглашение на всякий случай надо сделать

[Авельянеда]

допсоглашение на всякий случай надо сделать

Как Вы считаете, если мы в допнике сошлемся на претензию "в связи с выявленными при досмотре излишками покупатель понес такие-то расходы.. штраф.. в качестве компенсации поставщик безвозмездно передает излишки покупателю" - такая формулировка будет логичной?
если стоимость товара не покроет расходы, а скорее всего, нет.. то дополнительно указать- не покрытую часть затрат покрыть скидкой с последующих поставок в размере...

нормально будет?

[ИгорьЮ+]

Как Вы считаете, если мы в допнике сошлемся на претензию "в связи с выявленными при досмотре излишками покупатель понес такие-то расходы.. штраф.. в качестве компенсации поставщик безвозмездно передает излишки покупателю" - такая формулировка будет логичной?
если стоимость товара не покроет расходы, а скорее всего, нет.. то дополнительно указать- не покрытую часть затрат покрыть скидкой с последующих поставок в размере...

нормально будет?

формулировка логичная

[Авельянеда]

формулировка логичная

спасибо, что откликнулись и помогли советом!!!