Был гол или не было?

[ПреведЪ]

Также обрати внимание на деформацию при пролёте мяча через сетку... ХЗ как назвать его правильно?.. вертикального тросика (штолЕ) на стыке боковой и задней поверхностей сетки справа. Если бы мяч пролетел мимо, деформации бы не наблюдалось.

Судейская бригада - лохи. В обязанности бригады арбитров входит проверка целостности сеток ворот перед началом игры (а может и после перерыва, не помню, уточнять лень) как раз для того, чтобы избегать таких ситуаций. Во всяком случае судья должен был не стоять тупо, а сам осмотреть сетку ещё раз. Вместе с помощником за воротами.

[user's]

Также обрати внимание на деформацию при пролёте мяча через сетку... ХЗ как назвать его правильно?.. вертикального тросика (штолЕ) на стыке боковой и задней поверхностей сетки справа. Если бы мяч пролетел мимо, деформации бы не наблюдалось.

Судейская бригада - лохи. В обязанности бригады арбитров входит проверка целостности сеток ворот перед началом игры (а может и после перерыва, не помню, уточнять лень) как раз для того, чтобы избегать таких ситуаций. Во всяком случае судья должен был не стоять тупо, а сам осмотреть сетку ещё раз. Вместе с помощником за воротами.

А вот с этим соглашусь. Это прямые обязанности, которые не были выполнены, по крайней мере на видео этого нет.

[ПреведЪ]

Расскажи, почему именно в H.264 мячик кажется за сеткой, а в MPEG-2 или H.265 этого бы не было.
P.S. Назвался груздем - полезай в кузов.

Это ты щас придумал? Оригинально...

Кодирование сжатого видео в МПЕГ по сути одинаково, отличается лишь в деталях для разных кодеков.

Ну ты прочитал? Понял что-нибудь? Есть идеи, окромя той, што это чертовщина? ))

[user's]

Это ты щас придумал? Оригинально...

Кодирование сжатого видео в МПЕГ по сути одинаково, отличается лишь в деталях для разных кодеков.

Ты такую хрень больше не пиши, коль не в теме.

[ПреведЪ]

Ты такую хрень больше не пиши, коль не в теме.

Мдя... Самомнение твоё когданить доведёт тебя до цугундера. Пока же ты просто позоришься...

[user's]

Мдя... Самомнение твоё когданить доведёт тебя до цугундера. Пока же ты просто позоришься...

Бегом в школу! (с)

[ПреведЪ]

Бегом в школу! (с)

Ну, судя по тому, что ты юлишь аки уж на сковороде, знач всё ж прочитал "МПЕГ для чайников" и по обыкновению своему начинаешь лепить что ни попадя, дабы покрасивше спрыгнуть...

В этом весь йузерс... )))

[user's]

Ну, судя по тому, что ты юлишь аки уж на сковороде, знач всё ж прочитал "МПЕГ для чайников" и по обыкновению своему начинаешь лепить что ни попадя, дабы покрасивше спрыгнуть...

В этом весь йузерс... )))

Дружище, чесслово, ведешь себя как школьник.
Лекции читать не буду, слишком я глубоко в данной теме, неинтересно.
Тебе для общего развития.
1. Сжатие аналогового или цифрового видеосигнала обычно называется "кодирование" или, собственно, "сжатие".
2. Твоя фраза "кодирование сжатого видео" лишена смысла вообще, если не относится с передаче данных по каналу связи. Причем в данном контексте под кодированием понимается помехоустойчивое кодирование.
3. Между кодеками стандартов MPEG-2 и MPEG-4 колоссальная разница. Это как между пальцем и жопой, говоря попроще.
4. Я догадываюсь, что ты имел ввиду артефакты на изображении, которые вызваны кодеком и используемой скоростью кодирования, просто ты не можешь это произнести правильно. Так вот, очевидных известных артефактов при увеличении не видно, мяч действительно кажется за сеткой.

[Old_Movie]

А как быть с этим? Тень от сетки на мяче.
Сам по кадрам разбирал.

Эххх… заставляете старика работать. Я уж комп выключил и было книжку читать взялся. Ладно… включился снова.
Мяч закручен, рисунок на мяче вращается и в какой-то момент, а именно на 00:01:27:13(там где игрок намбе 19 чешет свою задницу) слился с сеткой, создавая, в силу малого разрешения картинки, иллюзию того, что он за ней находится. Вот Вам для иллюстрации этого явления кадр, где на подлете мяча к штанге на нём уже как-бы находится «тень» от сетки, а это всего лишь рисунок на мяче.

Плюс игрок специально ходит и ищет дырку, но не находит.

Плохо искал значит. Вот Вам дырка с другого ракурса.





ОМ.

[user's]

Эххх… заставляете старика работать. Я уж комп выключил и было книжку читать взялся. Ладно… включился снова.
Мяч закручен, рисунок на мяче вращается и в какой-то момент, а именно на 00:01:27:13(там где игрок намбе 19 чешет свою задницу) слился с сеткой, создавая, в силу малого разрешения картинки, иллюзию того, что он за ней находится. Вот Вам для иллюстрации этого явления кадр, где на подлете мяча к штанге на нём уже как-бы находится «тень» от сетки, а это всего лишь рисунок на мяче.

Вот с этим согласен, это вероятнее всего.
А судья конечно д.б. проверить сетку сам.
Кстати, было высказано предположение, что сетка - резиновая.