Решение коллегии ЕЭК 294

[Quantum satis]

Право использования у Покупателя есть?

Наверное, придётся выделить.

Продавец согласен с тем, что Грузополучатель имеет все права и выполняет все обязанности Покупателя по всем вопросам, связанным с приёмкой, владением, хранением, испытанием, пуском в эксплуатацию, использованием и ремонтом Оборудования...

Если "все права" имеет кто-либо, то никто иной никаких прав не имеет.

[баллон]

Наверное, придётся выделить.

Если "все права" имеет кто-либо, то никто иной никаких прав не имеет.

При передвижении на общественном транспорте Вы имеете все права пассажира.
Означает ли это, что никто иной этих прав не имеет?

[Quantum satis]

При передвижении на общественном транспорте Вы имеете все права пассажира.
Означает ли это, что никто иной этих прав не имеет?

А транспорт-то причём здесь?

[Сампер]

Двусторонняя сделка - это двусторонний договор.
Двусторонний договор - это двусторонняя сделка.
Многосторонняя сделка - это многосторонний договор.
Многосторонний договор - это многосторонняя сделка.
Так понятно?

Понятно что? Вы упорно продолжаете отвечать на вопрос, который я не спрашиваю - является ли договор сделкой.
Чтобы вам понятней было:
Вот эта ваша "трехсторонняя сделка" - это действительно многосторонняя сделка или может это две двухсторонних сделки, отраженные в одном документе, или двухсторонняя сделка со множественностью лиц с одной стороны, или грузополучатель третье лицо и вообще не является стороной сделки, хоть назван и подписался в ней? В чем заключается отношения между продавцом и грузополучателем - какая между ними сделка?

[баллон]

А транспорт-то причём здесь?

(устало): не при чём. Подавайте ДТ.

[Сампер]

Наверное, придётся выделить.

Если "все права" имеет кто-либо, то никто иной никаких прав не имеет.

Нда.
ООО "Ромашка" доверяет все свои права по представлению интересов в таможне Иванову И.И.
Значит ли это, что теперь ООО "Ромашка" лишилась этих прав и не может иметь дел с таможней, не может назначить другого представителя одновременно с Ивановым И.И.?

[пенсионер]

Непонятна мне вся эта конструкция, построенная господином QS.Смысла не вижу, окоромя таскания каштанов из огня.

Видимо скучно, хочется острых ощущений, борьбы ...

[Батарейкин Вася]

(устало): не при чём. Подавайте ДТ.

Браво!!!

[Батарейкин Вася]

Видимо скучно, хочется острых ощущений, борьбы ...

Или понимания того, кто и что думает про 83 статью ТК.

[Quantum satis]

Понятно что? Вы упорно продолжаете отвечать на вопрос, который я не спрашиваю - является ли договор сделкой.

Вы сбились с курса. Изначально Вы написали вот что

понятие договора не тождественно понятию сделки.

Ссылкой на ГК я указал, что понятия "договор" и "сделка" тождественны.
Какого ещё рожна Вам требуется?

(устало): не при чём.

Я рад, что Вы осознали некоторую ущербность сконструированного общественно-транспортного примера без моей посильной помощи.

Субъект "А" путём составления договора передал субъекту "Б" право пользования принадлежащим субъекту "А" автомобилем (сдал в аренду, короче говоря).
"А" и "Б" договорились, что данный договор вступает в действие с 01/01/2018 года, действует по 31/12/2018 года и не может быть расторгнут сторонами.

Сие означает, что с момента вступления в действие договора у субъекта "Б" возникает право пользования автомобилем сроком на 1 год, а у субъекта "А" право пользования автомобилем на тот же срок утрачивается.
P.S.

Подавайте ДТ.

Спасибо за разрешение!