Фито

[ddu]

написано все уже выше, формальный состав есть
и без разницы тут нарушения таможней каких то норм, тем более мифических.

Странные "коллеги" на форме. То предлагают клиенту выбрать отказ в выпуске ДТ когда АП всего на 300 руб, то предлагают слиться по формальному поводу, хотя варианты есть всегда, надо только поискать...
Я пытался искать... А вы сразу "лабуда" и лапки кверху///

[SV]

Странные "коллеги" на форме.

ну и объясните странным людям как можно отказать в выпуске на основании "тк на момент ПОДАЧИ ДТ не было выпуска КФК"? какой это пункт конкретно? и без каплока
теоретически то можно было отказать в регистрации, если не было авторега и кто на ней сидел полез в ДТ и стал в ней копаться. но тогда он бы получил люлей и депрем за то что в очереди скопились декларации и час нарушен.

[ddu]

ну и объясните странным людям как можно отказать в выпуске на основании "тк на момент ПОДАЧИ ДТ не было выпуска КФК"? какой это пункт конкретно? и без каплока
теоретически то можно было отказать в регистрации, если не было авторега и кто на ней сидел полез в ДТ и стал в ней копаться. но тогда он бы получил люлей и депрем за то что в очереди скопились декларации и час нарушен.

Ну, случилась авторегистрация ДТ. Замечательно. Прогресс.
А отказать в выпуске ДТ на основании того, на базе чего сейчас сами возбуждают АП, что нет выпуска КФК, следовательно помещение под таможенную процедуру не возможно.
Или тут думать надо? Проще зафигачить выпуск, а потом АП возбуждать?

[SV]

что нет выпуска КФК, следовательно помещение под таможенную процедуру не возможно.

как нет то на момент выпуска, читать надо что написано

[ddu]

как нет то на момент выпуска, читать надо что написано

Добрейший вы человек

[Alekso]

Ну, случилась авторегистрация ДТ. Замечательно. Прогресс.
А отказать в выпуске ДТ на основании того, на базе чего сейчас сами возбуждают АП, что нет выпуска КФК, следовательно помещение под таможенную процедуру не возможно.
Или тут думать надо? Проще зафигачить выпуск, а потом АП возбуждать?

Отказать в выпуске нет оснований. Условия выпуска соблюдены.
Не соблюдены условия для регистрации ДТ. Почему ? Это выше обсуждалось.
Поэтому, АП.

И таких случаев (когда и АП, и отказа в выпуске нет) достаточно.
Например, на досмотре "поплыли" веса брутто и перераспределились суммы транспортных расходов, по итогам.
Таможня выставила требование на КДТ, скорректировала и веса брутто, и платежи, и выпустила.
При этом, и 16.2 ч.2 возбудили, и отказа нет.

[ddu]

Отказать в выпуске нет оснований. Условия выпуска соблюдены.
Не соблюдены условия для регистрации ДТ. Почему ? Это выше обсуждалось.
Поэтому, АП.

И таких случаев (когда и АП, и отказа в выпуске нет) достаточно.
Например, на досмотре "поплыли" веса брутто и перераспределились суммы транспортных расходов, по итогам.
Таможня выставила требование на КДТ, скорректировала и веса брутто, и платежи, и выпустила.
При этом, и 16.2 ч.2 возбудили, и отказа нет.

АП по "поплывшим весам" это просто хит сезона у таможни. Факт.
В авиа ЦЭДе "навзвешивали" такого при досмотре, что поплыли веса СВХ... А им пофиг - акт досмотра с "корректными" весами, КДТ - АП....

[Alekso]

АП по "поплывшим весам" это просто хит сезона у таможни. Факт.
В авиа ЦЭДе "навзвешивали" такого при досмотре, что поплыли веса СВХ... А им пофиг - акт досмотра с "корректными" весами, КДТ - АП....

Давно. Даже не помню, когда первые пошли.
Так что, совсем не "хит сезона".

[ddu]

Давно. Даже не помню, когда первые пошли.
Так что, совсем не "хит сезона".

Ну, значит это мы столкнулись с этим массово недавно.

А по поводу формальности АП по обсуждаемому вопросу, понятно сразу и бесповоротно. Да, поспешил клиент с ДТ. Остается надежда на адвоката, который докажет, что умысла не было, а все необходимые фито меры импортер добросовестно выполнил и 16.3 не пляшет.

[SV]

который докажет, что умысла не было

опять за свое