Декларант иностранное юр.лицо

[Экспериментатор]

Какой брокер возьмется вляпываться в эту историю с судебным исходом.

Как инюрик выставит счет сам себе ?? *Захлебнетесь Вы эксперементируя…

Одно - когда инюрик с филиалом в РФ , и другое - когда у него ничего нет.

Кто будет вывозть с таможни ??

Ну с брокером проблем нет - сам брокер, уж очень мне эта таможня "полюбилась".

Вместо счета проформа и протокол о намерениях заключить договор купли-продажи по "правильной цене" с рос-юриком.

С таможни вывезет агент ин-юрика, на свой склад. Это как вариант - в зависимости от действий таможни.

[Экспериментатор]

Теория суха без практики:

Товар поступил на СВХ с следующими документами:

1. CMR - получатель ООО "Хранитель & Таможенный брокер" (ХТБ), отправитель - ин-юрлицо (ИЮЛ);

2. Инвойс (с пометкой для таможенных целей только) - от ИЮЛ на ООО "Российский Потенциальный покупатель" (РПП), условия поставки DDP.

3. Упаковочный;

4. Экспортная декларация страны отправления - оригинал.

Оформляю ГТД:

гр.2, гр.9, гр. 14 - *ИЮЛ;

гр. 8, гр. 54 - ХТБ;

Соответственно прикладываю договор между ХТБ и ИЮЛ. *Предварительный договор между ИЮЛ и РПП.



Таможня совещалась целый день, после дали отказ в приеме ГТД со следующими форулировками:

1. на обороте описи:

- "Декларантом является ИЮЛ, декларирующее товары вне рамок внешнеэкономической сделки. Право на владение и (или) пользование товарами на территории РФ ИЮЛ согласно договору не передало ХТБ. Этим нарушен п.2 абз.1 ст.16 ТК РФ и у таможенного брокера пропадает обязанность по совершению таможенных операций"

- "Можно предполагать наличие письменного двухстороннего контракта и соответственно паспорта сделки между ИЮЛ и РПП. Таким образом, есть основания предполагать невыполнение Вами пп.6 п.2 ст.124 ТК РФ, то есть не выполнены условия об указании в ГТД необходимых сведений абз.4 п.2 ст.132 ТК РФ"

2. сопроводительное письмо начальника поста:

"В соответствии с пп 2, 6 п. 3 ст.124 ТК РФ в ГТД № бланков ХХХХХ, должны быть указаны сведения о декларанте, таможенном брокера (представителе), лице, указанном в статье 16 настоящего Кодекса, об отправителе и о получателе товара, а также сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях.

В представленных ГТД №№ бланков ХХХХХХ отсутствуют вышеуказанные сведения, что в соответствии с п.2 ст.132 ТК РФ является основание для отказа в приеме ГТД".

Такие формулировки родились после консультаций с правовыми отделами таможни и управления.



То что это бред от начала до конца, надеюсь они сами понимают.

Не понятно что в этом случае можно сделать?

Пожалуйста посоветуйте.

Здравствуйте.



Филиал иностранной компании, зарегистрированный в РФ с правом коммерческой деятельности на территории РФ, импортирует на свое имя товар от иностранного поставщика.

Декларантом в ГТД выступает Филиал Иностранной Компании

Вопрос: возможно ли оформление ГТД за печатью Филиала Иностранной компании за подписью ее сотрудника - российского лица без привлечения Таможенного брокера?



По-моему, если Филиал ИК может быть декларантом, то почему он не может заверить декларацию своей печать

Вопрос возник потому, что в 2006 г. на одном из авто постов декларацию, оформленную за печатью Филиала, не приняли, планируется очередная поставка на другой таможне.





Заранее благодарю, информация очень нужна.

может, если все так, ка Вы говорите. Оформляем по этой схеме не первый год, ин. фирма перемещает товар своему аккредитованному представительству, дальше по обычной схеме. Сделка 53...

Еще раз спасибо, только здесь Филиал иностранной компании с правом коммерческой деятельности закупает товар у не аффилированного иностранного поставщика, но, полагаю, на возможность оформлять за своей печатью это не влияет:



ст. 126, 16 п.2 ТК - филиал ИК может быть декларантом

ст. 124 п.1 Декларирование товаров производится декларатном либо таможенным брокером по выбору декларанта, то есть Филиал ИК может декларировать (заявлять таможенному органу о ...)

ст. 124 п. 5 Таможенная декларация удостоверяется лицом, ее составившим, и подписывается работником этого лица + печать

Теория суха без практики:

Товар поступил на СВХ с следующими документами:

1. CMR - получатель ООО "Хранитель & Таможенный брокер" (ХТБ), отправитель - ин-юрлицо (ИЮЛ);

2. Инвойс (с пометкой для таможенных целей только) - от ИЮЛ на ООО "Российский Потенциальный покупатель" (РПП), условия поставки DDP.

3. Упаковочный;

4. Экспортная декларация страны отправления - оригинал.

Оформляю ГТД:

гр.2, гр.9, гр. 14 - *ИЮЛ;

гр. 8, гр. 54 - ХТБ;

Соответственно прикладываю договор между ХТБ и ИЮЛ. *Предварительный договор между ИЮЛ и РПП.



.



То что это бред от начала до конца, надеюсь они сами понимают.

Не понятно что в этом случае можно сделать?

Пожалуйста посоветуйте.

Экспериментатору - подскажите пожалуйста как *вам удалось *экспортную декларацию в оригинале до таможни дотащить? У нас например всегда только копии доходят - на границе страны-участницы Евросоюза *все оригиналы и заберают. Поделитесь тайной!

[Экспериментатор]

Легко

[Mutogen]

2. Инвойс (с пометкой для таможенных целей только) - от ИЮЛ на ООО "Российский Потенциальный покупатель" (РПП), условия поставки DDP.



- "Можно предполагать наличие письменного двухстороннего контракта и соответственно паспорта сделки между ИЮЛ и РПП. Таким образом, есть основания предполагать невыполнение Вами пп.6 п.2 ст.124 ТК РФ, то есть не выполнены условия об указании в ГТД необходимых сведений абз.4 п.2 ст.132 ТК РФ"

2. сопроводительное письмо начальника поста:

"В соответствии с пп 2, 6 п. 3 ст.124 ТК РФ в ГТД № бланков ХХХХХ, должны быть указаны сведения о декларанте, таможенном брокера (представителе), лице, указанном в статье 16 настоящего Кодекса, об отправителе и о получателе товара, а также сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях.

В представленных ГТД №№ бланков ХХХХХХ отсутствуют вышеуказанные сведения, что в соответствии с п.2 ст.132 ТК РФ является основание для отказа в приеме ГТД".

Такие формулировки родились после консультаций с правовыми отделами таможни и управления.



То что это бред от начала до конца, надеюсь они сами понимают.

Не понятно что в этом случае можно сделать?

Пожалуйста посоветуйте.[/quote]



В принципе логично: если Вами в дальнейшей планируется сделка между ин-юриком и рос-юриком, то по закону декларантом должен быть рос-юрик. Сталкивался с таким вопросом, решили его так: составили изменение к договору по условиям поставки на ДДУ на рос-юрика. Формально рос-юрик был декларантом, а фактически ин-юрик суетился с нами (брокером) насчет разтаможки, соответственно и платежи его были и услуги наши он оплачивал.

Но мы сильно в тему не углублялись - нам надо было как проще и быстрее.