TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : вопрос по коду Опции темы
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,440
Благодарности:
отдано: 1,077
получено: 1,388/1,221
Цитата ( Boggart » )
Я выше пример с набором привел. ТО же можно сделать для какого-нибудь станочка. Но повторяться не буду.


Как же она может классифицироваться в наборе, если это не набор для розничной продажи (в Вашем понимании). А если это набор, то я не понимаю "затыка" со всеми прочими инструкциями.

Дорогие друзья, тут какое дело: я на Ваши вопросы всегда старательно отвечаю. Вы на мои обычно нет (дел много, согласен). Не готов Вам препятствовать декларировать инструкции и руководства пользователя отдельно от оборудования, кораблей и самолетов. Это Ваше полное право. Переубеждать не буду.

Кто сказал, что не набор для розничной продажи? Я как раз в данном случае утверждаю обратное.
А техдоки я и сама хотела бы совместно, тем более, что "вышестоящие таможенные органы" так делают. Но мне бы хотелось обоснования...
I-P вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,958/4,069
Цитата ( I-P » )
А очередь растет...
Положим, часть. Но, даже если принадлежность, другого места для неё нет, как в 8714.

Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Boggart » )
Я выше пример с набором привел. ТО же можно сделать для какого-нибудь станочка. Но повторяться не буду.

Обождите, не надо мысею по древу растекаться.)

Вы сказали, что классификация машины совместно с инструкцией предусмотрена ОПИ1, я правильно Вас понял?

Именно поэтому мне хотелось бы узнать, какая из товарных позиций (в соответствии с текстами которых, согласно ОПИ1 классифицируются товары) содержит уопминание и о машине и об инструкции?

Или какое из примечаний к разделу/группе (поскольку ОПИ1 повелевают при классификации руководствоваться ими тоже) устанавливает обязательность классификации машины и инструкции одним кодом?

Можете на эти вопросы ответить, а не на те, которых я не задавал?)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Persikova
Срань непонятная
 
Аватар для Persikova
 
Регистрация: 16.06.2011
Сообщений: 11,733
Благодарности:
отдано: 288
получено: 117/96
Цитата ( баллон » )
Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На ведосипеде можно прокатиться и без седла.



как и на осле
Persikova вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( баллон » )
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.

Злоба выработается, как в Печкине.)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,958/4,069
Цитата ( Persikova » )
[/B]

как и на осле

Цыть!

Зырь, какая подстава
Когда уже откармливать начнёшь, как обещала?)
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Boggart
Гуру
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,311
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,202/3,707
Цитата ( Quantum satis » )
Обождите, не надо мысею по древу растекаться.)

Вы сказали, что классификация машины совместно с инструкцией предусмотрена ОПИ1, я правильно Вас понял?

Именно поэтому мне хотелось бы узнать, какая из товарных позиций (в соответствии с текстами которых, согласно ОПИ1 классифицируются товары) содержит уопминание и о машине и об инструкции?

Или какое из примечаний к разделу/группе (поскольку ОПИ1 повелевают при классификации руководствоваться ими тоже) устанавливает обязательность классификации машины и инструкции одним кодом?

Можете на эти вопросы ответить, а не на те, которых я не задавал?)

Вы совершенно правильно меня поняли. Инструкция (руководство, документация) к оборудованию является его неотъемлемой частью. Почему - написал выше ан примерах. Вам достаточно этого одного ответа на три следующих вопроса, или следует расписать далее?

Если возникают сомнения в применимости этого правила для классификации конкретного комплекта оборудования (станок с инструкцией + части к нему + принадлежности + инструменты для сборки и т.п.), придется перебрать остальные ОПИ. Допустим, дойдем мы так и до ОПИ3 (если применим). Может быть, действительно, помимо инструкции к самому станку, есть еще дополнительная документация, для того чтобы объединить станок (с его инструкцией), части и принадлежности. Т.е. инструкция к набору (комплекту). Очень хорошо, значит для такого комплекта можно и ОПИ 3 применить.
А иначе, глупость получается по тому примеру, что мы с Вами рассматривали ранее - набор мы рассматривали ручного инструмента. Один для "розницы", второй - для производства.

Цитата ( I-P » )
Кто сказал, что не набор для розничной продажи? Я как раз в данном случае утверждаю обратное.
...

Немного потерял уже твою мысль. Это мед.изделие для ПЦР-тестов, ни о какой продаже для частника речи нет. А раз так, то по Вашей с QS идее нет и набора. Или уже есть?
Тогда в третий раз задам вопрос: промышленный станок с инструкцией не может быть набором для розничной продажи? А корабль? А яхта?
Последний раз редактировалось Boggart; 04.12.2020 в 13:46.. Причина: Немного потерял уже твою мысль.
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,440
Благодарности:
отдано: 1,077
получено: 1,388/1,221
Цитата ( баллон » )
Мне представляется, что в определениях нет особого смысла, если по ним невозможно чётко идентифицировать обсуждаемый предмет.
По большому счёту и седло можно считать принадлежностью. На велосипеде можно прокатиться и без седла.

Возможно, встречаются такие новомодные модели велосипедов, которые не предполагают наличия седла. Но обычно велосипед предполагает такое наличие. Седло - часть велосипеда, даже если ты, подобно некоторым смельчакам, выделывающим всевозможные выкрутасы на великах, этим седлом в определенные моменты не пользуешься. И подножка обычно предполагается конструкцией велосипеда, поэтому я склонна рассматривать ее как часть. Но звонок, даже если продаётся с определенной моделью посаженным на руль, я бы относила к принадлежностям. Не так уж он необходим, да и крепится простым хомутом на руль. Во всяком случае, на моей не слишком дорогой модели так . Да и для звонков свое место в номенклатуре, как ни крути.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,958/4,069
Цитата ( Boggart » )
Вы совершенно правильно меня поняли. Инструкция (руководство, документация) к оборудованию является его неотъемлемой частью. Почему - написал выше ан примерах. Вам достаточно этого одного ответа на три следующих вопроса, или следует расписать далее?

Если возникают сомнения в применимости этого правила для классификации конкретного комплекта оборудования (станок с инструкцией + части к нему + принадлежности + инструменты для сборки и т.п.), придется перебрать остальные ОПИ. Допустим, дойдем мы так и до ОПИ3 (если применим). Может быть, действительно, помимо инструкции к самому станку, есть еще дополнительная документация, для того чтобы объединить станок (с его инструкцией), части и принадлежности. Т.е. инструкция к набору (комплекту). Очень хорошо, значит для такого комплекта можно и ОПИ 3 применить.
А иначе, глупость получается по тому примеру, что мы с Вами рассматривали ранее - набор мы рассматривали ручного инструмента. Один для "розницы", второй - для производства.

На мой вкус об ОПИ1 речь не идёт.
И, поскольку не разделяю взглядов QS на толкование понятия "розница" в контексте "набор для розничной продажи", то считаю, что набор станок+инструкция следует классифицировать совместно именно как набор для розничной продажи
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,405
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,453/4,324
Цитата ( пенсионер » )
Тут не о чем спорить, но надо различать что за документация. Если это инструкция по монтажу и эксплуатации даже в 100 томах и поставляется с " машиной" то вместе. А если это проектная документация на строительство например компрессорной в которой чертежи фундамента, внешние подводки и т.д. то всегда отдельно своим кодом. Или например конструкторская документация на изготовление- отдельно.
Где на просторах интернета есть отчет с вэбинара с выступлением моего " заклятого" друга, зам нач. ОТН ФТС где он отвечает на этот вопрос

Вот ответ.

https://yandex.ru/video/preview/?fil...86%D0%B8%D0%B8
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru