Критерии определения изготовителя

[баллон]

Коллеги, возник вопрос: совпадают ли критерии определения изготовителя товара с критериями определения страны происхождения товара?
Приведу два простых примера:

1) Компания X купила у компании Y товар и доработала (переработала) его. Какова должна быть степень этой обработки, чтобы с чистой совестью обозначать компанию X (например, в экспортной декларации), как изготовителя?
2) Есть две взаимозависимых компании X - торговая компания, и Y - завод. Какова должна быть степень взаимозависимости, чтобы X обозвать изготовителем?

Обе компании - резиденты РФ.

[Чучмек]

Коллеги, возник вопрос: совпадают ли критерии определения изготовителя товара с критериями определения страны происхождения товара?
Приведу два простых примера:

1) Компания X купила у компании Y товар и доработала (переработала) его. Какова должна быть степень этой обработки, чтобы с чистой совестью обозначать компанию X (например, в экспортной декларации), как изготовителя?
2) Есть две взаимозависимых компании X - торговая компания, и Y - завод. Какова должна быть степень взаимозависимости, чтобы X обозвать изготовителем?

Обе компании - резиденты РФ.

Чё то ты, коллега, уж больно замудряисся, по-моему... Который Х техпаспорт на изделие сделает и лейблы наклеит - тот и производитель... Оба же в РФ...
Или я чё то не догоняю?

[баллон]

Чё то ты, коллега, уж больно замудряисся, по-моему... Который Х техпаспорт на изделие сделает и лейблы наклеит - тот и производитель... Оба же в РФ...
Или я чё то не догоняю?

Ага, не догоняешь
Вот наклеит Х лейблы, сделает на себя техпаспорт и СТ-1, а потом ея накрячут за липовый СТ-1, да и налоговая может до...копаться.

[Чучмек]

Ага, не догоняешь
Вот наклеит Х лейблы, сделает на себя техпаспорт и СТ-1, а потом ея накрячут за липовый СТ-1, да и налоговая может до...копаться.

Почему же "липовый"? СТ-1 удостоверяет страну происхождения. Что Х, что У - Россияне. Я правильно понял? В любом случае страна происхождения-Раша. Изготовитель в серте по-моему, не указывается нигде (ну, в обязаловку). Что в гр.12 заявитель Х - так и что? По моему ничё страшного. Он же заявляет, что товар полностью произведён в РФ - и это правда. И гр.11 это удостоверяет.
Низнай... Не вижу проблем... Или туп совсем...
Про налоговую - честно говоря - ХЗ. Не шпецалист...

[баллон]

Почему же "липовый"? СТ-1 удостоверяет страну происхождения. Что Х, что У - Россияне. Я правильно понял? В любом случае страна происхождения-Раша. Изготовитель в серте по-моему, не указывается нигде (ну, в обязаловку). Что в гр.12 заявитель Х - так и что? По моему ничё страшного. Он же заявляет, что товар полностью произведён в РФ - и это правда. И гр.11 это удостоверяет.
Низнай... Не вижу проблем... Или туп совсем...
Про налоговую - честно говоря - ХЗ. Не шпецалист...

Да вот я тоже не знаю.
Х и У - действительно россияне. Что с таможней проблем не должно быть, догадываюсь.
Но чегой-то боязно.
Я же не СПТО, мне бы в глобальном смысле понять.
Ну и нормативки бы какой, если есть.
P.S. Нужно было, наверное, вопрос разместить в "правовых аспектах"

[PD67]

Коллеги, возник вопрос: совпадают ли критерии определения изготовителя товара с критериями определения страны происхождения товара?
Приведу два простых примера:

1) Компания X купила у компании Y товар и доработала (переработала) его. Какова должна быть степень этой обработки, чтобы с чистой совестью обозначать компанию X (например, в экспортной декларации), как изготовителя?
2) Есть две взаимозависимых компании X - торговая компания, и Y - завод. Какова должна быть степень взаимозависимости, чтобы X обозвать изготовителем?

Обе компании - резиденты РФ.

По существу: изготовитель товара, страна происхождения товара - "те же яйца вид сбоку" (с)
а) изготовитель товара - ФИРМА, которая может быть зарегистрирована где угодно, иметь сколько угодно филиалов где угодно и указывать себя или свое обособленное подразделение в товаросопроводительных в рамках прямого контракта.
б) страна происхождения товара - СТРАНА, которая, согласно происхождения (ТК ТС ст.58) или критериев достаточной переработки (ТПП вам в помощь), юридически считается страной изготовления товара.

Переходим к практическим задачам:
1) Компания Х полюбому будет в экспортной декларации, в графе "экспортер" (Конечно, если это она экспортирует), графы "Изготовитель" в ГТД нет. В гр.31 пишите с маркировки (которая, очевидно, может быть любая).
2) В товаросопроводительных указывается фирма-экспортер (имеющая контрактное обязательство поставки товара по внешнеторговому контракту) или ее обособленное подразделение (ПК 1057) и не важно производитель она или просто перекупщик. Зачем вам Х-изготовитель? Не совсем понятна схема.

И вообще, не важно для экспорта кто производитель, важна страна происхождения и экспортер.

З.Ы. А на СТ-1 любой заявляться может, если необходимые документы для определения страны просхождения партии товара предоставит. И там тоже графа "Экспортер", а не "Изготовитель".

[баллон]

По существу: изготовитель товара, страна происхождения товара - "те же яйца вид сбоку" (с)
а) изготовитель товара - ФИРМА, которая может быть зарегистрирована где угодно, иметь сколько угодно филиалов где угодно и указывать себя или свое обособленное подразделение в товаросопроводительных в рамках прямого контракта.
б) страна происхождения товара - СТРАНА, которая, согласно происхождения (ТК ТС ст.58) или критериев достаточной переработки (ТПП вам в помощь), юридически считается страной изготовления товара.

Переходим к практическим задачам:
1) Компания Х полюбому будет в экспортной декларации, в графе "экспортер" (Конечно, если это она экспортирует), графы "Изготовитель" в ГТД нет. В гр.31 пишите с маркировки (которая, очевидно, может быть любая).
2) В товаросопроводительных указывается фирма-экспортер (имеющая контрактное обязательство поставки товара по внешнеторговому контракту) или ее обособленное подразделение (ПК 1057) и не важно производитель она или просто перекупщик. Зачем вам Х-изготовитель? Не совсем понятна схема.

И вообще, не важно для экспорта кто производитель, важна страна происхождения и экспортер.

З.Ы. А на СТ-1 любой заявляться может, если необходимые документы для определения страны просхождения партии товара предоставит. И там тоже графа "Экспортер", а не "Изготовитель".

Про СТ-1 я почти сразу понял, что тупанул.
Про ГТД (ДТ) имел ввиду именно 31-ю графу.
Но вопрос больше не в СТ-1 и даже не в декларации. Правомочно ли обзывать себя производителем, если все твое "производство" - наклеивание своей маркировки?

[Чучмек]

...
З.Ы. А на СТ-1 любой заявляться может, если необходимые документы для определения страны просхождения партии товара предоставит. И там тоже графа "Экспортер", а не "Изготовитель".

Ну дык и я об том же ... Просто Баллона что то серьёзное видимо беспокоит... А я вот по тупости своей природной не догоню никак, что...

[megalight]

Была какая то нормативка-точно.НО!Она касалась % обработки в плане режима
ввоза переработки.

[баллон]

Ну дык и я об том же ... Просто Баллона что то серьёзное видимо беспокоит... А я вот по тупости своей природной не догоню никак, что...

Да не то чтобы что-то серьезное беспокоит.
Как сделать так, чтобы фирма Х во всех тугаментах была изготовителем, я себе представляю.
Просто важно, чтобы это все было безупречно с точки зрения налогового, таможенного и прочих законодательств.
И без рисования левых бумажек.