РПЦ

[Николай мастер]

)

[Николай мастер]

Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав))

[frodo]

Достоверность текстов Нового Завета не подвергается сомнениям с исторической точки зрения. Наоборот они рассматриваются, как исторический источник достоверно описывающий быт и некоторые нюансы политического и экономического характера, которых не найти в других источниках. Например достаточно подробно описано древнее мореплавание в Книге Деяний Св. Апостолов - это путешествие или точнее сказать этапирование узника Св.Павла из Иерусалима в Рим. В других источниках того времени настолько подробное описание мореплавания - отсутствует.Это Ваше "попозже стал..." вовсе не аргумент даже, а какой-то вольный пересказ сектантских книжек с лотка 90-х..., не более того...

Только вот беда, когда это написано точно не известно, и не известно насколько точен сам перевод.

А есть такое
Конечно же Он все знал заранее. Не предчувствовал, не ясновидел, а просто знал. Он же сам все это организовал. Вынужден был организовать. «Осанна». Какая могла быть там «осанна», когда на носу Пасха, и в город понаехало десять тысяч проповедников, и каждый проповедует свое. Чистый Гайд-парк! Никто никого не слушает, шум, карманники, шлюхи, стража сбилась с ног… Какая могла быть там проповедь добра и мира, когда все зубами готовы были рвать оккупантов и если кого и слушали вообще, то разве что антиримских агитаторов. Иначе для чего бы Он, по-вашему, решился на крест? Это же был для Него единственный шанс высказаться так, чтобы Его услышали многие! Странный поступок и страшный поступок, не спорю. Но не оставалось Ему иной трибуны, кроме креста. Хоть из обыкновенного любопытства должны же были они собраться, хотя бы для того, чтобы просто поглазеть, – и Он сказал бы им, как надо жить дальше. Не получилось. Не собралось почти народу, да и потом невозможно это, оказывается, – проповедовать с креста. Потому что больно. Невыносимо больно. Неописуемо

Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000038424/quotes/~7

[Харон]

Достоверность текстов Нового Завета не подвергается сомнениям с исторической точки зрения. Наоборот они рассматриваются, как исторический источник достоверно описывающий быт и некоторые нюансы политического и экономического характера, которых не найти в других источниках. Например достаточно подробно описано древнее мореплавание в Книге Деяний Св. Апостолов - это путешествие или точнее сказать этапирование узника Св.Павла из Иерусалима в Рим. В других источниках того времени настолько подробное описание мореплавания - отсутствует.Это Ваше "попозже стал..." вовсе не аргумент даже, а какой-то вольный пересказ сектантских книжек с лотка 90-х..., не более того...

И из этого следует,что Христос- сын Божий?

[Декл]

[QUOTE=frodo;3042846]Только вот беда, когда это написано точно не известно, и не известно насколько точен сам перевод.


С чего Вы это взяли? Три синоптических Евангелия были написаны еще при жизни Апостола Иоанна, Евангелие от Иоанна самое последнее...Все книги Нового Завета датируются 1-м веком. Есть свидетельство мужей апостольских, ученика Св. Иоанна Поликарпа Смирнского, ученика Ап. Павла Климента Римского, это я только двух очень известных назвал...
2-й век - это всего лишь 70 лет со дня Воскресения Спасителя. Во дни моего детства и даже в подростковом возрасте еще были живы люди помнящие николаевскую Россию. 70 лет короткий срок, чтобы за это время исказить какие-бы то ни было исторические или литературные источники, слишком много свидетелей и очевидцев происходящего...

[Декл]

И из этого следует,что Христос- сын Божий?

А из чего должно следовать? Справку из Небесной канцелярии ждете?
Предлагаю послать запрос на горячую линию...Толцыте, и отверзется.

[Харон]

А из чего должно следовать? Справку из Небесной канцелярии ждете?
Предлагаю послать запрос на горячую линию...Толцыте, и отверзется.

Ну,хотя бы тест ДНК слать на отцовство.

[Декл]

Ну,хотя бы тест ДНК слать на отцовство.

В любом случае логичнее на мой взгляд праздновать Рождество, ладно пусть для кого-то мифического (пока), но все-таки хорошего Человека...с которого началось Новое летоисчисление или Новая Эра, чем "Наступающий" (мама!) Новый Год.
Он еще и не просто приходит..., а прямо таки "наступает"..., а ты сиди и радуйся непонятно чему)))..., и поздравляй всех - "с наступающим Вас"....
Если абстрагироваться от традиционного восприятия данного действа - глупо донельзя выглядит)))

[Харри Холе]

В любом случае логичнее на мой взгляд праздновать Рождество, ладно пусть для кого-то мифического (пока), но все-таки хорошего Человека...с которого началось Новое летоисчисление или Новая Эра, чем "Наступающий" (мама!) Новый Год.
Он еще и не просто приходит..., а прямо таки "наступает"..., а ты сиди и радуйся непонятно чему)))..., и поздравляй всех - "с наступающим Вас"....
Если абстрагироваться от традиционного восприятия данного действа - глупо донельзя выглядит)))

А Вы считаете себя об, ективным человеком?

[Декл]

А Вы считаете себя об, ективным человеком?

А любящий человек может быть объективным?