Помогите не понимаю что хочет балтийский ЦЭД

[Чучмек]

Я призабыла, Ваша проблема то в чем?
Вы вес поддонов не знаете или почему Вы их вычесть то не можете?

вес поддонов не знает.

[SergeyTMP]

Я призабыла, Ваша проблема то в чем?
Вы вес поддонов не знаете или почему Вы их вычесть то не можете?

да, в 99% случаев вес брутто с поддонами, а тут на пост попал, в котором вес поддона в 31 графе важнее самого товара, а вычислить его можно лишь перевесив те самые поддоны.
Ну или выдумать, но зачем выдумывать и заранее заявлять неподтвержденные ничем сведения?

[SergeyTMP]

да, в 99% случаев вес брутто с поддонами, а тут на пост попал, в котором вес поддона в 31 графе важнее самого товара, а вычислить его можно лишь перевесив те самые поддоны.
Ну или выдумать, но зачем выдумывать и заранее заявлять неподтвержденные ничем сведения?

Более того, по этому выдуманному весу придется разбивать транспортные расходы, которые могут быть неправильно распределены и появится состав АП

[Злюка]

Более того, по этому выдуманному весу придется разбивать транспортные расходы, которые могут быть неправильно распределены и появится состав АП

Смотри, это ещё в 2003 началось

1. Таможенный орган, подготовивший вопрос: Московская восточная таможня
2. Содержание вопроса:
Приказом ГТК России от 21.08.2003 N 915 утверждена Инструкция о порядке заполнения грузовой таможенной декларации (далее - ГТД).
Согласно вышеназванной Инструкции в гр. 31 "Грузовые места и описания товаров" под номером 2 необходимо указывать для товаров, имеющих упаковку, количество грузовых мест и вид упаковки, при этом в примечании по заполнению графы сказано: "В понятие "упаковка" не включаются... поддоны (паллеты)". Далее по заполнению графы 35 "Вес брутто (кг)" оговорено, что "в графе необходимо указывать в килограммах вес брутто декларируемых товаров - массу товаров с учетом всех видов упаковки, обеспечивающую их сохранность в процессе транспортировки и хранения...
Примечание. Понятие "упаковка" приведено в правилах заполнения графы 31 настоящих Правил". Таким образом, в случае транспортировки товаров на паллетах вес брутто по ГТД всегда будет меньше веса, указанного в товаросопроводительных документах, и веса, указанного в электронном уведомлении пограничной таможни.На основании вышеизложенного просим разъяснить, учитывать ли вес паллет в графе 35 ГТД
3. Содержание ответа:
Согласно п. 18 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом ГТК России от 21.08.2003 N 915, в графе 35 "Вес брутто (кг)" необходимо указать в килограммах вес брутто декларируемых товаров, т.е. массу товаров с учетом всех видов упаковки, обеспечивающую их сохранность в процессе транспортировки и хранения, при этом согласно примечанию по заполнению графы 31 "Грузовые места и описание товаров" под упаковкой понимаются любые изделия и материалы, служащие или предназначенные для упаковки, защиты, размещения и крепления или разделения товаров, за исключением упаковочных материалов (солома, бумага, стекловолокно, стружка ит.п.), ввозимых навалом; в понятие "упаковка" не включаются контейнеры и поддоны (паллеты). Таким образом, в графе 35 "Вес брутто (кг)" ГТД вес паллет не учитывается.
Данный ответ необходимо использовать с учетом положений п. 5 приказа ГТК России от 24.11.2003 N 1314

4. Таможенный орган, подготовивший ответ, и подпись должностного лица:
Центральное таможенное управление
Заместитель начальника службы
Организации таможенного контроля
полковник таможенной службы М.В. Семенихин
5. Подпись должностного лица Правового управления ГТК России или правового подразделения РТУ

[Чучмек]

Смотри, это ещё в 2003 началось

...

хочется, конечно, спросить: "в чём же логика? Почему вес картонной коробки надо учитывать в "брутто", а вес поддона (к которому зачастую эту коробку привязывают полипропиленовыми стяжками) - не надо?"

Но... сразу вспоминается фраза из одной книжки: "Не ищите мозга в жопе. Там говно."

[SergeyTMP]

Смотри, это ещё в 2003 началось

1. Таможенный орган, подготовивший вопрос: Московская восточная таможня
2. Содержание вопроса:
Приказом ГТК России от 21.08.2003 N 915 утверждена Инструкция о порядке заполнения грузовой таможенной декларации (далее - ГТД).
Согласно вышеназванной Инструкции в гр. 31 "Грузовые места и описания товаров" под номером 2 необходимо указывать для товаров, имеющих упаковку, количество грузовых мест и вид упаковки, при этом в примечании по заполнению графы сказано: "В понятие "упаковка" не включаются... поддоны (паллеты)". Далее по заполнению графы 35 "Вес брутто (кг)" оговорено, что "в графе необходимо указывать в килограммах вес брутто декларируемых товаров - массу товаров с учетом всех видов упаковки, обеспечивающую их сохранность в процессе транспортировки и хранения...
Примечание. Понятие "упаковка" приведено в правилах заполнения графы 31 настоящих Правил". Таким образом, в случае транспортировки товаров на паллетах вес брутто по ГТД всегда будет меньше веса, указанного в товаросопроводительных документах, и веса, указанного в электронном уведомлении пограничной таможни.На основании вышеизложенного просим разъяснить, учитывать ли вес паллет в графе 35 ГТД
3. Содержание ответа:
Согласно п. 18 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом ГТК России от 21.08.2003 N 915, в графе 35 "Вес брутто (кг)" необходимо указать в килограммах вес брутто декларируемых товаров, т.е. массу товаров с учетом всех видов упаковки, обеспечивающую их сохранность в процессе транспортировки и хранения, при этом согласно примечанию по заполнению графы 31 "Грузовые места и описание товаров" под упаковкой понимаются любые изделия и материалы, служащие или предназначенные для упаковки, защиты, размещения и крепления или разделения товаров, за исключением упаковочных материалов (солома, бумага, стекловолокно, стружка ит.п.), ввозимых навалом; в понятие "упаковка" не включаются контейнеры и поддоны (паллеты). Таким образом, в графе 35 "Вес брутто (кг)" ГТД вес паллет не учитывается.
Данный ответ необходимо использовать с учетом положений п. 5 приказа ГТК России от 24.11.2003 N 1314

4. Таможенный орган, подготовивший ответ, и подпись должностного лица:
Центральное таможенное управление
Заместитель начальника службы
Организации таможенного контроля
полковник таможенной службы М.В. Семенихин
5. Подпись должностного лица Правового управления ГТК России или правового подразделения РТУ

Видимо это разъяснение и легло в основу. Я же не правды ищу, эта "умная" правда много где тянется))) Я логику этого "умного" процесса поменять хочу. На границе в ТД вбивается брутто по СМР, СВХ ставит по до по данным из СМР, а выдает меньший вес... Причем товар то в т.ч. поддоны - собственность покупателя, а тут получается, что ничейные. Они мне в этом ключе ответили и они правы, НПА тому подтверждение, другой вопрос а сами НПА - целесообразные? Какой смысл в игре формулировок, если поддон как обеспечивал сохранность груза при перевалке и разгрузке, так и обеспечивает. Вопрс лишь в том, чтобы во всех документах привести все к одному знаменателю, а в этом случае вес поддона должен быть включен в 35 графу. Про коробку выше - в точку! Ведь в коробке может содержаться индивидуальная упаковка а сама коробка не соответствует норме порядка о: "для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот", товар в инд. упаковке именно в индивидуальной упаковке и будет реализовываться, а читая буквально и коробки надо вычетать из брутто))) Как бы их заставить самих задуматься об этом факте, что правила заполнения 35 графы ущербны.

[punch_s]

Видимо это разъяснение и легло в основу. Я же не правды ищу, эта "умная" правда много где тянется))) Я логику этого "умного" процесса поменять хочу. На границе в ТД вбивается брутто по СМР, СВХ ставит по до по данным из СМР, а выдает меньший вес... Причем товар то в т.ч. поддоны - собственность покупателя, а тут получается, что ничейные. Они мне в этом ключе ответили и они правы, НПА тому подтверждение, другой вопрос а сами НПА - целесообразные? Какой смысл в игре формулировок, если поддон как обеспечивал сохранность груза при перевалке и разгрузке, так и обеспечивает. Вопрс лишь в том, чтобы во всех документах привести все к одному знаменателю, а в этом случае вес поддона должен быть включен в 35 графу. Про коробку выше - в точку! Ведь в коробке может содержаться индивидуальная упаковка а сама коробка не соответствует норме порядка о: "для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот", товар в инд. упаковке именно в индивидуальной упаковке и будет реализовываться, а читая буквально и коробки надо вычетать из брутто))) Как бы их заставить самих задуматься об этом факте, что правила заполнения 35 графы ущербны.

Да им насрать. На фискальную функцию не влияет

[Quantum satis]

хочется, конечно, спросить: "в чём же логика? Почему вес картонной коробки надо учитывать в "брутто", а вес поддона (к которому зачастую эту коробку привязывают полипропиленовыми стяжками) - не надо?"

Наверное, потому, что "коробка" является упаковкой, поддон - не является, а "вес брутто" - это вес товара с упаковкой.)

[SergeyTMP]

Наверное, потому, что "коробка" является упаковкой, поддон - не является, а "вес брутто" - это вес товара с упаковкой.)

Что имеется ввиду под понятием поступлением товара в оборот? Если следовать логике того, что в чем товар продается - индивидуальная упаковка, тогда коробки тоже из брутто убирать надо, а если имеется ввиду упаковка до реализации в розницу, тогда логика исключения поддона еще более абсурдна. Ведь на конечный склад покупателя товар на поддоне приедет, а в реализации в магазине мы видим лишь индивидуальную.

[SergeyTMP]

Да им насрать. На фискальную функцию не влияет

Да о чем и разговор. Брутто только для статистики перемещения товара через границу используется, более ни на что не влияет. Так если для статистики, то на границе так же должны брутто без поддона указывать, но этого не делают. А если вычислять будут (а следуя логике приказа они должны вес без поддона указывать) то это на сколько попадут покупатели?