Реагент

[I-P]

Вот опять вопрос. Так тромбопластин не только в крови что ли есть)) Потому что читаешь википедию, и пишут что это фактор свёртываемости крови.

Наконец-то Вы появились, а я уже отчаялась, думаю: направила человека по ложному следу....

[Чучмек]

Наконец-то Вы появились, а я уже отчаялась, думаю: направила человека по ложному следу....

... и он уже

[I-P]

(пока I-P не видит... это мой шанс сказать што-то): Еще раз внимательно посмотрите что он из себя представляет, в состав чего входит и как называется. В той же википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...0%B2%D0%B8_III)

После этих слов сама себе каким-то монстром представляюсь, который не дает другим слова молвить

[Boggart]

После этих слов сама себе каким-то монстром представляюсь, который не дает другим слова молвить

Нет-нет, все не так, а совсем наоборот. Просто уже явно позабыто слишком многое из основ биологических. Память-то ... уже не та (практически, как ... кхм... в анекдоте)

[I-P]

Вот опять вопрос. Так тромбопластин не только в крови что ли есть)) Потому что читаешь википедию, и пишут что это фактор свёртываемости крови.

Да, есть тканевой тромбопластин, который содержится в клетках тканей, и, если вернуться к тексту 3002, то в нем (в тексте) есть кровь, компоненты крови и иммунологические продукты. Мне представляется, что продукты, полученные из тканей, не относятся ни к крови, ни к компонентам из нее, ни к иммунологическим продуктам (вакцины и пр. вообще не рассматриваем). Это понятно? Получается, что реагент, не содержащий крови, продуктов из крови (фракций крови, если следовать тексту т.п.) и иммунологических продуктов, не может относиться к т.п. 3002. А дальше уже надо смотреть, куда такой реагент может относиться. Т.п. 3822, в силу примечания 2Б к гр. 38, имеет преимущество перед любой другой т.п. ТН ВЭД, за искл. 28 и 29 гр. Но и в 3822 есть свои нюансы.

[I-P]

Нет-нет, все не так, а совсем наоборот. Просто уже явно позабыто слишком многое из основ биологических. Память-то ... уже не та (практически, как ... кхм... в анекдоте)

А можно вслух (если он приличный....)?

[Boggart]

А можно вслух (если он приличный....)?

Мне тяжело потом будет смотреть в глаза своим товарищам
Заканчивается он примерно так: "Ах, да, память-то девичья!"

Остановимся в вопросе полового диморфизма на строго научных данных, как это и принято на нашем форуме: https://lenta.ru/news/2016/11/08/multiple_sclerosis/

[I-P]

Да, есть тканевой тромбопластин, который содержится в клетках тканей, и, если вернуться к тексту 3002, то в нем (в тексте) есть кровь, компоненты крови и иммунологические продукты. Мне представляется, что продукты, полученные из тканей, не относятся ни к крови, ни к компонентам из нее, ни к иммунологическим продуктам (вакцины и пр. вообще не рассматриваем). Это понятно? Получается, что реагент, не содержащий крови, продуктов из крови (фракций крови, если следовать тексту т.п.) и иммунологических продуктов, не может относиться к т.п. 3002. А дальше уже надо смотреть, куда такой реагент может относиться. Т.п. 3822, в силу примечания 2Б к гр. 38, имеет преимущество перед любой другой т.п. ТН ВЭД, за искл. 28 и 29 гр. Но и в 3822 есть свои нюансы.

В этой связи меня напрягает только одно - действующее ПКР, которое уже приводила в предыдущей теме:
3002 10 950 1 Реагент, предназначенный для коагулологического определения времени свертывания плазмы крови человека (протромбиновое время), состоит из следующих компонентов: тромбопластин, фактор III свертывания, (рекомбинантный тканевой фактор человека) - 4,80 % фосфолипиды растительного происхождения (соя) - 1,12 %, калия сорбат (консервант) - 0,30 %, буфер калия фосфат (стабилизатор) - 0,23%, кальция хлорид (25 ммоль/л) - 0,55 %, вода дистиллированная - 93,0 %. Форма выпуска - по 10 стеклянных маркированных флаконов по 4 мл в картонной коробке.

Как видите, в нем тоже есть тканевой тромбопластин, но код при этом 3002....

Поэтому я и призываю Вас к получению ПКР хотя бы на самый спорный реагент.

[I-P]

[QUOTE=Boggart;2482872]..."Ах, да, память-то девичья!"

ну, это-то хоть не великий полководец сказал?

[Boggart]

ну, это-то хоть не великий полководец сказал?

Ничего нельзя утверждать однозначно. Стилистически фраза скорее восходит к известному адмиралу Михаилу Илларионовичу Кутузову