Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
Конечно нельзя. Посмотрите статью 28.1 КоАП.
|
Посмотрел ещё до того, как написал предыдущий пост.
Цитата
Поводами к возбуждению дела об АП являются:
- непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
|
Почему отказ в выполнении требования о предоставлении товара для досмотра не может служить "достаточным поводом"?
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
Последний раз редактировалось Я - то что надо; 04.09.2013 в 11:34..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Цитата
( Я - то что надо » )
Посмотрел ещё до того, как написал предыдущий пост.
Почему отказ в выполнении требования о предоставлении товара для досмотра не может служить "достаточным поводом"?
|
Потому что отказ в выполнении требования является только фактом отказа в выполнении требования и ничем больше. Всё остальное по поводу причин отказа - догадки и домыслы, которые не являются юридически значимыми обстоятельствами.
Отказ может быть достаточным поводом только для упомянутой уже части 1 статьи 19.4 КоАП, но таможенные органы предпочитают ее применять только в исключительных случаях. Да и по данной статьей должна быть доказана вина, что для физлиц в данном случае трудновато сделать.
P.S.: Обратите внимание, что ответственность по части 1 статьи 19.4 КоАП несут только физлица - граждане и должностные лица. Для юрилиц нет ответственности по этой статье.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
Всё остальное по поводу причин отказа - догадки и домыслы, которые не являются юридически значимыми обстоятельствами.
|
...но тем не менее, "догадки и домыслы" могут служить "достаточными поводами" для возбуждения дела.
Пример, дабы не засорять тему, могу написать Вам в ЛС. Если, разумеется, Вы не будете против.
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Цитата
( Я - то что надо » )
...но тем не менее, "догадки и домыслы" могут служить "достаточными поводами" для возбуждения дела.
Пример, дабы не засорять тему, могу написать Вам в ЛС. Если, разумеется, Вы не будете против.
|
Напишите, ибо интересно.
"Достаточность" была в ТК РФ 1993 года выпуска, где НТП по нему разбирались, а в КоАП уже "достаточность" как критерий для возбуждения дела об АП отсутствует.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,505
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Как сегодня в очередной раз подтвердил один из руководителей КбшЖД, не везде можно организовать ВЗТК для досмотра. На путях - так это вообще нереально, да и ТБ не позволяет. Так что, два варианта:
- декларировать, хранить на своих площадях и грузить после выпуска (а в случае досмотра - письмо за начальника поста с просьбой создать ВЗТК для целей проведения досмотра по месту нахождения товара)
- если товар загружен, подана ДТ и выскочил досмотр - нести доп. издержки.
Каждый для себя выбирает сам...
|
Поэтому я и написал
Конечно имеет значение степень и формы досмотра, что за груз, расстояние до СВХ и т.д.
|
.
При этом в родной местности( если заблуждаюсь, поправьте, укажите ) вообще нет СВХ где бы можно было по правилам ТБ сделать досмотр погруженного вагона, например с наливного отобрать пробы ( нет эстакад нигде ). А например на главном складе ( К..т ) мне кажется вообще нет ж/д путей.
Так что исходить надо из реалий.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3.
|
|