Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[att77]

никакого отношения к нашей параллели.
мы ввозим ОРИГИНАЛ, а не копии

т.е. нанесённый товарный знак неотличим от оригинального

[40hq]

Когда в аптеках пропадает какой-либо жизненно необходимый и нешуточно стоящий импортный препарат ,я бегаю по всему Санкт-Петербургу и скупаю его остатки, чтобы сделать стратег. запас на несколько месяцев. Потраченные мною суммы исчисляются десятками тысяч рублей.

Меня бы сильно огорчило, если бы я выбросила деньги на левое параллельное дерьмо и моего близкого человека стало крючить в судорогах после приема лекарства, которое должно поддерживать нормальную жизнедеятельность.

Спасибо за ваш пост

Вы идеально поддержали легализацию параллельного импорта. Лучше просто было нельзя придумать...

А мой ответ очень простой - вы никогда не задумывались, А КАК ЭТО В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ, ЧТО В АПТЕКАХ ПРОПАДАЕТ КАКОЙ-ЛИБО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ИМПОРТНЫЙ ПРЕПАРАТ, А????

Когда ответите, а еще и заодно поймете, что параллельщики ввозят ровно то же самое, что и официалы, продолжим дискуссию

[Юго-Западный ветер]

Спасибо за ваш пост

Вы идеально поддержали легализацию параллельного импорта. Лучше просто было нельзя придумать...

А мой ответ очень простой - вы никогда не задумывались, А КАК ЭТО В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ, ЧТО В АПТЕКАХ ПРОПАДАЕТ КАКОЙ-ЛИБО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ИМПОРТНЫЙ ПРЕПАРАТ, А????

Когда ответите, а еще и заодно поймете, что параллельщики ввозят ровно то же самое, что и официалы, продолжим дискуссию

Минздрав в списки внести забыл или опять пошли подковерные игры по поводу запрета ввоза на что-либо от кого-либо.

Подгнило что-то в Здравоминистерстве (перефразируя Шекспира)

А производят параллельщики на каких фармацевтических заводах?????
А кто проводил клинические испытания эффективности параллельных препаратов? Они могут заменить то, что человеку подбирали 5 лет? Или надо всех резко пересадить на новые препараты и .....в Реанимации будет день открытых дверей.

запрет работает только против честных импортеров и никак не сказывается на "левых".

вы наказываете всех только из потенциальной возможности преступления

Я никого не наказываю. Наказание применяется за преступление Закона. Но Закон, помимо карающей меры, имеет и превентивную. Закон пишется под конкретные сложившиеся условия, под общество.
Законы о которых шла речь никого тоже не наказывают, они ограничивают. Ровно так же, как ограничивают ввоз, например, отходов. Или мяса. Или требуют лицензий.
Почему Вы с коллегой не пишете о том, что лицензирование есть нарушение коституционных прав? Почему, ограничение на ввоз для тех, кто не имеет соответствующих лицензий, не представляется Вам механизмом монополизации рынка? Хотя, по сути, механизмы-то одинаковые. И тех, кто имеет лицензии, вполне можно назвать мироедами, ФТС их наймитом, а параллельщиков без лицензии - пострадавшими от отсутствия демократии и изгоями тоталитарного режима.

[40hq]

т.е. нанесённый товарный знак неотличим от оригинального

Да абсолютно. Когда будете прикуплять пивасик Гиннесс, можете поразглядывать - ну один в один, как 200 лет назад у Сэра Артура в далекой Ирландии. Только с ароматической добавкой. Или кофеек Максим лицензионный для России сделанный можете попробовать. Вставляет - просто жуть...

[itogo]

Позволю себе высказаться насчет лекарственных препаратов ибо эта тема мне близка до потери сознания.

Когда в аптеках пропадает какой-либо жизненно необходимый и нешуточно стоящий импортный препарат ,я бегаю по всему Санкт-Петербургу и скупаю его остатки, чтобы сделать стратег. запас на несколько месяцев. Потраченные мною суммы исчисляются десятками тысяч рублей.

Меня бы сильно огорчило, если бы я выбросила деньги на левое параллельное дерьмо и моего близкого человека стало крючить в судорогах после приема лекарства, которое должно поддерживать нормальную жизнедеятельность.

Я не за и не против кого-либо. Но позиция, на которой стоит Апрель, мне понятна.

какая разница между "левыми" таблетками из ближайшего отечественного пригорода и "левыми" импортными? (никакой, поскольку даже цену не нужно занижать, чтобы покупатель не чувствовал подвоха)

и какая разница между "правыми" импортированными офицалами и "правыми" импортированными конкурентами? ( разница в цене, вторые дешевле в несколько раз, а произведены они на одном заводе)

[Юго-Западный ветер]

какая разница между "левыми" таблетками из ближайшего отечественного пригорода и "левыми" импортными? (никакой, поскольку даже цену не нужно занижать, чтобы покупатель не чувствовал подвоха)

и какая разница между "правыми" импортированными офицалами и "правыми" импортированными конкурентами? ( разница в цене, вторые дешевле в несколько раз, а произведены они на одном заводе)

ну к примеру такая, что левые из пригорода тока от головы и от температуры

все. я пошла. не буду хулиганить. Это был мужской разговор

[40hq]

Я никого не наказываю.

Почему Вы с коллегой не пишете о том, что лицензирование есть нарушение коституционных прав? Почему, ограничение на ввоз для тех, кто не имеет соответствующих лицензий, не представляется Вам механизмом монополизации рынка? Хотя, по сути, механизмы-то одинаковые.

У вас существенные пробелы в праве, Апрель.

Гражданско-правовые лицензионные договоры не имеют никакого отношения к публично-правовым лицензиям на осуществление определенных видов деятельности.

По этой причине лицензию может получить КТО УГОДНО, а вот лицензионный договор с правообладателем товарного знака - только тот, кто понравился манагеру правообладателя, отвечающему за определенный рынок (а в переводе на русский, кто ему забашлял коммерческого подкупа).

Разницу ощущаете?

[att77]

Да абсолютно. Когда будете прикуплять пивасик Гиннесс, можете поразглядывать - ну один в один, как 200 лет назад у Сэра Артура в далекой Ирландии. Только с ароматической добавкой. Или кофеек Максим лицензионный для России сделанный можете попробовать. Вставляет - просто жуть...

у вас звучала здравая мысль - про финансовую ответственность правообладателя/представителя в случае приостановления выпуска (не выдачи разрешения) маркированного легально приобретённого товара при неоспоримых доказательствах импортера.

[itogo]

Я никого не наказываю. Наказание применяется за преступление Закона. Но Закон, помимо карающей меры, имеет и превентивную. Закон пишется под конкретные сложившиеся условия, под общество.
Законы о которых шла речь никого тоже не наказывают, они ограничивают. Ровно так же, как ограничивают ввоз, например, отходов. Или мяса. Или требуют лицензий.
Почему Вы с коллегой не пишете о том, что лицензирование есть нарушение коституционных прав? Почему, ограничение на ввоз для тех, кто не имеет соответствующих лицензий, не представляется Вам механизмом монополизации рынка? Хотя, по сути, механизмы-то одинаковые. И тех, кто имеет лицензии, вполне можно назвать мироедами, ФТС их наймитом, а параллельщиков без лицензии - пострадавшими от отсутствия демократии и изгоями тоталитарного режима.

судьба параллельшика зависит от его конкурента, а не от государства.
и ваш закон написан под иностранцев (он же не действует против отечественного товара), поскольку оно то самое "общество", и защищает он только интерес иностранцев, а не народ от подделок.

Лицензирование - это требования государства ко всем без исключений.


PS
ещё раз. запрет действует против тех, кто этим запретам следует.
то есть, против тех, кто ЛЕГАЛЬНО работает
и этот запрет никак не работает против тех, кто возит за взятки и далее ворует НДС через помойки.