Беркуту Слава!

[Alekso]

Мониторю ситуацию в телеграмм ветке одного из "денацифицированных" регионов.
Цитирую оттуда мнение местного жителя:

Понимаете, в Украине сидят лучшие медийщики в мире сейчас, которые работают с нашим и их обществом. Они так цветные революции делали.
Нацистов убивают? - убивают. Мариуполь восстанавливают? - восстанавливают. Украинскую армию размалывают? - размалывают. Да, не так быстро. Да, с ошибками и трагедиями. Да, есть двусмысленные вещи, но вы учтите, что война идёт с вашей психикой.
Сейчас идёт масштабная информационная атака на несколько тезисов:
-денацификация
-мобилизация общества
-мобилизация
-доверие властям
Думайте о СМИ именно в этой логике.
Денацификация идёт полным ходом: вычищают литературу нацисткую, активистов арестовывают, нацбаты долбят отдельно с особым рвением. Работа идёт, но медийно это светят мало.
Мобилизация общества. Сейчас в России десятки тысяч людей помогают освобождённым территориям, армии, Донбассу, беженцам и тд. Это огромный труд. Бьют по мотивации этих людей. Украина медийно их атакует, чтобы они перестали делать своё дело.
Мобилизация. Здесь всё понятно. В ход идут любые методы, так как тот, кто на войну не пришёл, уже минус противник.
Доверие властям. Здесь всё понятно. Главная цель врага не победа на поле боя, а майдан в России.

Возможно, уже выкладывали здесь. Но, вспомнилось ...
«Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота...» (Сунь-Цзы. Искусство войны" Китай, 5 ст. до н.э.).

[Vovez]

Нет, не странно.
Странно - соглашаться с любым решением в надежде на то, что у принимающего это решение выше интеллект и больше информации.

А ты бы предпочёл чтобы всякий раз собирали новгородское вече, излагали всю имеющуюся информацию и ждали прокричат ли баллон с жирафом громче других? Увы, это утопия. Современное общество в ЛЮБОЙ стране управляется специально выбранными для этого лидерами.
В Риге, например, ОЧЕНЬ многие не согласны со сносом памятников времён СССР. Но кто их спрашивает?!

[Alekso]

Нет, конечно. Не служит.
А мы обязательно должны брать пример с США?
Да и новые территории они себе не присоединяют. По крайней мере формально.

А зачем? В нашем мире это можно делать через финансовые возможности.
Через доллар, например. Или эмбарго. Или санкции.
А кто сильно упирается, можно и побомбить.

[Vovez]

Возможно, уже выкладывали здесь. Но, вспомнилось ...
«Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота...» (Сунь-Цзы. Искусство войны" Китай, 5 ст. до н.э.).

Супер!
На днях только вспоминал эту цитату. Да, ничего нового. 2500 лет этой истине.

[aaa588]

В данный период?
Фарш назад не прокрутишь. Начал - делай до конца.
Но на мой взгляд идея с СВО изначально была ошибочной.

тут и до какого конца - мне, например, непонятно.
Что будет считаться успешным завершением СВО - присоединение ЛНР, ДНР и южной части Украины до Одессы ? Но ведь тогда очаг напряженности, и верхушка Киева, и давление Запада - все останется, только у РФ будет больше территории, которую необходимо восстанавливать, охранять, и плюсы появятся только в долгосрочной перспективе.
Или необходимо уже всю Украину захватывать, насильно менять режим и т.п.
Или ждать, что с наступлением зимы запад сдуется, и свернет большую часть своих требований ? Или СВО теперь будет идти как Израильско-Палестинский конфликт, не прекращаясь ? У меня тоже одни вопросы, ответов нет.

[BCG]

А ты бы предпочёл чтобы всякий раз собирали новгородское вече, излагали всю имеющуюся информацию и ждали прокричат ли баллон с жирафом громче других? Увы, это утопия. Современное общество в ЛЮБОЙ стране управляется специально выбранными для этого лидерами.
В Риге, например, ОЧЕНЬ многие не согласны со сносом памятников времён СССР. Но кто их спрашивает?!

В идеале бы еще волю народа исполнять. Своего. Который их выбрал.
Причем эти лидеры должны меняться и вовремя уходить, когда уже видят, что крах близок и настроения у большинства - не очень (мягко говоря).
А не сидеть с грозным лицом 20 лет и кричать, что времени на раскачку нет.

[Alekso]

Пальчиком погрозит папка и кулаком по столу стукнет.
Хотя, если до конца в образ войдет, то может и расстреляет.

По мне, так, в первую очередь, нужно проредить принародно "банду" Лаврова.
Сидели, на лаврах (прям эпически получилось) почивали, командировочные заграничные проедали.
И вот итог.
Дипломаты профукали ситуацию, теперь армия (читай - народ) должна исправлять ...

[aaa588]

В идеале бы еще волю народа исполнять. Своего. Который их выбрал.
.

а кто и в какой стране исполняет волю народа ?
точно не в ЕС и не в США
не думаю, что воля народа например США воевать на Ближнем Востоке, и расширять НАТО до угрозы ядерного конфликта. ИЛИ в ЕС - повысить тарифы на ЖКХ в разы, чтобы угодить заокеанским партнерам.
Правители, вроде как, принимают решения, согласно собранных сведений и общей стратегии страны, и если и исполняют чью то волю, то волю элитной верхушки бизнесменов своей страны.
Вспоминаю, как когда то, когда выбирали Обаму на первый срок, нам доводили, что Обама за мир, а Маккейн, его конкурент, точно будет за военные конфликты. В итоге Обама стал одним из самых кровавых президентов США. Т.е. на мой взгляд, там и не сильно зависит, кто будет президентом, общая стратегия все равно не меняется.

[Alekso]

В идеале бы еще волю народа исполнять. Своего. Который их выбрал.
Причем эти лидеры должны меняться и вовремя уходить, когда уже видят, что крах близок и настроения у большинства - не очень (мягко говоря).
А не сидеть с грозным лицом 20 лет и кричать, что времени на раскачку нет.

Народ настолько разобщён, как по доходам, так и по интеллекту, что уже, наверное, трудно понять "общую волю" народа.
Одно то, как многие (в моём окружении, в том числе) радовались аресту Западом имущества российских олигархов и других, менее богатых людей. При этом, пострадали и достаточно "простые" граждане России, пытающиеся не "держать яйца в одной корзине". А что говорить о работающих "там" по контрактам: моряках, нефтяниках, и т.д. и т.п.

[Alekso]

а кто и в какой стране исполняет волю народа ?
точно не в ЕС и не в США
не думаю, что воля народа например США воевать на Ближнем Востоке, и расширять НАТО до угрозы ядерного конфликта. ИЛИ в ЕС - повысить тарифы на ЖКХ в разы, чтобы угодить заокеанским партнерам.
Правители, вроде как, принимают решения, согласно собранных сведений и общей стратегии страны, и если и исполняют чью то волю, то волю элитной верхушки бизнесменов своей страны.
Вспоминаю, как когда то, когда выбирали Обаму на первый срок, нам доводили, что Обама за мир, а Маккейн, его конкурент, точно будет за военные конфликты. В итоге Обама стал одним из самых кровавых президентов США. Т.е. на мой взгляд, там и не сильно зависит, кто будет президентом, общая стратегия все равно не меняется.

При этом, нобелевский лауреат, получил премию мира...
Опять "двойные стандарты".