Кому соли насыпать?)

[баллон]

Обложиться бумагами, что данная соль чисто техническая, в пищу не годится

Чойта "не годится"?))
При желании - вполне можно стрескать) Она значительно чище обычной столовой соли.

[Quantum satis]

Чойта "не годится"?))
При желании - вполне можно стрескать) Она значительно чище обычной столовой соли.

Всё-таки, стоит говорить не о "годится-не годится", а о "используется-не используется" в пищу.
В данном случае - не используется. Хотя, безусловно, и годится.

[баллон]

Хорошие примеры.
Укрепляюсь в мысли, что "соль для водоочистки" (сократил для удобства восприятия) к "сырью" не относится и по этой причине не подпадает под действие ни указа Президента, ни постановления Правительства.

На мой взгляд законодатель имел в виду сельскохозяйственное сырьё и сырьё для производства продовольствия.
Но сформулировано так, что под действие Указа и ПП попадает всё сырье (из тех, что указаны в приложении).
Соль для водоочистки (или для водоподготовки) на мой вкус вполне себе является сырьем. Также, как очищенная вода может являться сырьём для различных производств.
А сложившаяся практика связана с тем, что таможня и учВЭДы менее скрупулезны, чем Вы И трактуют не по букве закона, а по его духу.
ИМХО, разумеется.

[баллон]

А где такой закон, с понятием ...сельхозпродукция?

ВотЪ

[Quantum satis]

На мой взгляд законодатель имел в виду сельскохозяйственное сырьё и сырьё для производства продовольствия.
Но сформулировано так, что под действие Указа и ПП попадает всё сырье (из тех, что указаны в приложении).
Соль для водоочистки (или для водоподготовки) на мой вкус вполне себе является сырьем. Также, как очищенная вода может являться сырьём для различных производств.

Спасибо, принял к сведению.
Но, тем не менее, приведённые примеры, касающиеся ввоза именно соли для водоочистки из ЕС, меня наводят на мысль, что это вопрос дискуссионный, как минимум.

[баллон]

Спасибо, принял к сведению.
Но, тем не менее, приведённые примеры, касающиеся ввоза именно соли для водоочистки из ЕС, меня наводят на мысль, что это вопрос дискуссионный, как минимум.

Да, дискуссионный.
Кстати, про приведённые примеры...
Как на Ваш взгляд, если речь идёт о применении в льдогенераторе, причем лёд пищевой (используется для добавления в напитки), то ввоз такой соли запрещён? А если речь о соли, которая используется в процессе приготовления питьевой воды?
Вообще на мой взгляд корректно было написать, что соль предназначена для регенерации ионообменных смол. А уж в каком конкретно процессе будет использовать эту регенерацию конечный пользователь, декларант чаще всего и не знает

[Boggart]

Меня интересует только один вопрос: с кем уважаемый Quantum satis собирается обсуждать значение термина "сырье", а также вопрос о смысловой нагрузке "звездочек", при ввози соли из чуждой нам "санкционной" страны. С кем состоится дискуссия? Совершенно серьезно спрашиваю.

[Quantum satis]

Меня интересует только один вопрос: с кем уважаемый Quantum satis собирается обсуждать значение термина "сырье", а также вопрос о смысловой нагрузке "звездочек", при ввози соли из чуждой нам "санкционной" страны. С кем состоится дискуссия? Совершенно серьезно спрашиваю.

С таможенным органом, разумеется.
В случае, если после подачи ДТ последует отказ в регистрации либо выпуске по причине того, что данная соль относится к "сырью".
P.S. В случае запрета ввоза дискуссия будет также с таможенным органом (дополняю, во избежание очередного вопроса).

[Quantum satis]

Да, дискуссионный.
Кстати, про приведённые примеры...
Как на Ваш взгляд, если речь идёт о применении в льдогенераторе, причем лёд пищевой (используется для добавления в напитки), то ввоз такой соли запрещён? А если речь о соли, которая используется в процессе приготовления питьевой воды?

В первом случае мне не очевидно, что соль является "сырьём". Ровно так же, как не является сырьём (с моей точки зрения, конечно) уголь, сгорающий в топке котельной.
Во втором случае я, скорее, соглашусь, что соль сырьём является.

Вообще на мой взгляд корректно было написать, что соль предназначена для регенерации ионообменных смол.

Да, именно так она и будет использоваться. А, значит, именно такое описание и будет зафиксировано во всех документах.

[I-P]

Думаю, в тексте 2501 00 510 0 под очисткой подразумевается очистка самой соли от примесей. А код, на мой взгляд, должен быть 2501 00 990 0. Во всяком случае, с Пояснениями (уж простите) это согласуется. Да и со старым ПКР.