Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Я думаю зависит от того, с каким вопросом туда обращаться. Если насчёт размера обеспечения, превышающего в 2 раза платежи, которые уплачены или подлежат уплате - считаю, что это бесполезно. Обеспечение выставлено в рамках правового поля и его предельный размер ничем не регламентирован.
|
Если использован "левый" источник расчета, то можно вести диалог о снижении суммы
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.06.2020
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 202
получено: 16/15
|
Если использован "левый" источник расчета, то можно вести диалог о снижении суммы
|
Именно, что левый.
Как вести диалог? Все взаимодействие только электронное - запрос, ответ. Инспектор сам не звонит, ему никак не позвонить тоже.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.06.2020
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 202
получено: 16/15
|
Я думаю зависит от того, с каким вопросом туда обращаться. Если насчёт размера обеспечения, превышающего в 2 раза платежи, которые уплачены или подлежат уплате - считаю, что это бесполезно. Обеспечение выставлено в рамках правового поля и его предельный размер ничем не регламентирован.
|
Получается, нет никаких решений или даже вариантов решений в таких случаях? Прислали запрос, ответил, либо приняли, либо нет. На этом все, тупик.
|
Последний раз редактировалось Maksim32; 24.11.2020 в 12:58..
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Если использован "левый" источник расчета, то можно вести диалог о снижении суммы
|
Все дело в том, что определить источник информации ("левый" он или "правый") участник ВЭД не имеет возможности (законной).
Таким образом, это дыра в Законодательстве. Большая и чОрная.
И "бодаться" (даже зная, что он "левый") не имеет смысла.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Саванна
Сообщений: 34,184
Благодарности:
отдано: 696
получено: 885/766
|
Получается, нет никаких решений или даже вариантов решений в таких случаях? Прислали запрос, ответил, либо приняли, либо нет. На этом все, тупик.
|
Одно. Оплатил - выпустился условно - собрал документы - отправил в таможню - стоимость приняли - деньги вернули.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Все дело в том, что определить источник информации ("левый" он или "правый") участник ВЭД не имеет возможности (законной).
Таким образом, это дыра в Законодательстве. Большая и чОрная.
И "бодаться" (даже зная, что он "левый") не имеет смысла.
|
есть законный способ: заявляется ходатайство в суде, таможня предоставляет,
это вкратце
были случаи, обжаловали не саму законность проверки стоимости, а именно размер.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,499
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,854/6,189
|
Именно, что левый.
Как вести диалог? Все взаимодействие только электронное - запрос, ответ. Инспектор сам не звонит, ему никак не позвонить тоже.
|
как определили что левый?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.06.2020
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 202
получено: 16/15
|
как определили что левый?
|
Легко и просто. Открыли ДТ, которую инспектор указал в запросе (взял для сравнения с нашей). В ней указано наименование товара "Грингрей lllll", в нашей ДТ указано наименование товара "Грингрей 22222". Два разных даже по наименованию товара. У производителя одна торговая марка Грингрей, но товаров много различных. Только в своем запросе инспектор скрыл (поставил многоточие) что товар то другой поставлялся по более высокой стоимости: "сравниваем....по ДТ....аналогичный Товар Грингрей"....а дальше у него многоточие вместо "11111". Он же не мог написать, что товар в той ДТ называется по-другому. Причем ранее до нас уже ввозили аналогичный нашему товар Грингрей 22222 с таможенной стоимостью полностью идентичной нашей. Если бы у нас доступа к ДТ не было, которую инспектор привел для сравнения, тогда, конечно, не было бы доказательств и определить было бы сложно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.06.2020
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 202
получено: 16/15
|
Все дело в том, что определить источник информации ("левый" он или "правый") участник ВЭД не имеет возможности (законной).
Таким образом, это дыра в Законодательстве. Большая и чОрная.
И "бодаться" (даже зная, что он "левый") не имеет смысла.
|
Вот это и печально. Инспектор и обвинитель и судья в одном лице. Что хочу, то и ворочу.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.06.2020
Сообщений: 553
Благодарности:
отдано: 202
получено: 16/15
|
Одно. Оплатил - выпустился условно - собрал документы - отправил в таможню - стоимость приняли - деньги вернули.
|
Все бы ничего, если бы суммы крупные не были. "Дело не в деньгах, а в их количестве". Через сколько месяцев их вернешь и неизвестно в добровольном порядке или через суд пойдешь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|