Перейти к новому
Тема : Вопрос по новым кодам документов согласно Решению ЕАЭК от №90 27.07.2021
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.06.2020
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Вопрос по новым кодам документов согласно Решению ЕАЭК от №90 27.07.2021
Здравствуйте Коллеги!
Подскажите пожалуйста, кто уже сталкивался? Согласно решению №90 от 27.07.21 теперь вводятся новые коды документов для СС/ДС и т.д. Среди прочего имеется такой вот код:
01410 - Договор с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)) или письмо такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающие необходимое для целей исследований и испытаний количество (вес и объем) ввозимой в качестве проб и образцов продукции (товаров)
И вот возник вопрос. А если ввозятся образцы для испытаний по схеме 1Д? Под каким кодом формализовывать письмо от испытательной лаборатории? Ведь лаборатория не аккредитована, а в тексте ясно говориться, что под этим кодом только от "аккредитованной испытательной лаборатории"
Раньше спокойно делали письмо от лаборатории и договор с органом по сертификации под 01999...а теперь как?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
И вот возник вопрос. А если ввозятся образцы для испытаний по схеме 1Д? Под каким кодом формализовывать письмо от испытательной лаборатории? Ведь лаборатория не аккредитована, а в тексте ясно говориться, что под этим кодом только от "аккредитованной испытательной лаборатории"
|
Почему не аккредитована то?)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.06.2020
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Почему не аккредитована то?)))
|
Так ей и не надо быть аккредитованной по схеме 1Д...
ВОзможно у Вас есть информация по существу заданного вопроса?)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,624
Благодарности:
отдано: 2,355
получено: 6,005/4,998
|
Так ей и не надо быть аккредитованной по схеме 1Д...
ВОзможно у Вас есть информация по существу заданного вопроса?)))
|
тот, кто эту херь выдумал, не думал про схемы. потому что ему на них срать
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
Так ей и не надо быть аккредитованной по схеме 1Д...
ВОзможно у Вас есть информация по существу заданного вопроса?)))
|
Не, по кодам этим это я не знам)
Я просто удивляюсь почему все считают лабы, которые по 1Д используют не аккредитованными))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 54
получено: 65/50
|
Здравствуйте Коллеги!
Подскажите пожалуйста, кто уже сталкивался? Согласно решению №90 от 27.07.21 теперь вводятся новые коды документов для СС/ДС и т.д. Среди прочего имеется такой вот код:
01410 - Договор с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)) или письмо такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающие необходимое для целей исследований и испытаний количество (вес и объем) ввозимой в качестве проб и образцов продукции (товаров)
И вот возник вопрос. А если ввозятся образцы для испытаний по схеме 1Д? Под каким кодом формализовывать письмо от испытательной лаборатории? Ведь лаборатория не аккредитована, а в тексте ясно говориться, что под этим кодом только от "аккредитованной испытательной лаборатории"
Раньше спокойно делали письмо от лаборатории и договор с органом по сертификации под 01999...а теперь как?
|
Первоисточник, как ввозятся образцы - РКТС 294. И там ввоз только на основании документов от аккредитованных лиц. Классификатор это просто продублировал.
Есть таможни, которые проверяют действия таможенных постов, в т.ч. выпуски на основании писем неаккредитованных лабораторий.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.06.2020
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Первоисточник, как ввозятся образцы - РКТС 294. И там ввоз только на основании документов от аккредитованных лиц. Классификатор это просто продублировал.
Есть таможни, которые проверяют действия таможенных постов, в т.ч. выпуски на основании писем неаккредитованных лабораторий.
|
Но в этом случае вопрос остается...а как быть тем, кто везет образцы для испытаний по 1Д??
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.06.2020
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Не, по кодам этим это я не знам)
Я просто удивляюсь почему все считают лабы, которые по 1Д используют не аккредитованными))
|
Наверное, потому, что аккредитованные лабы проводят испытания уже для 3д)
По 1д лаборатории не аккредитованные, но аттестованные.
Или у вас другая информация? Поделитесь плз...)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 29.07.2020
Сообщений: 1,837
Благодарности:
отдано: 367
получено: 482/377
|
Наверное, потому, что аккредитованные лабы проводят испытания уже для 3д)
По 1д лаборатории не аккредитованные, но аттестованные.
Или у вас другая информация? Поделитесь плз...)
|
Конечно аккредитованы) только в некой СДС (собственная добровольная система) и так же имеют аттестат аккредитации. Просто их нет в нац.части реестра.
|
Последний раз редактировалось V.E.Erm; 31.08.2021 в 12:26..
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.06.2020
Сообщений: 44
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
Конечно аккредитованы) только в некой СДС (собственная добровольная система) и так же имеют аттестат аккредитации. Просто их нет в нац.части реестра.
|
Насколько я понимаю, под "аккредитацией" таможня подразумевает присутствие лаборатории в едином реестре испытательных лабораторий, а не в СДС...
Так что, ответа на изначальный вопрос так и нет...под каким кодом подавать письмо от неаккредитованной испытательной лаборатории?)
Под 01410...или попробовать по старинке 01999? но по старинке, мне кажется, вызовет море вопросов...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|