Представительство или ООО

[GOT]

Действующая компания в заливе, хочет начать торгувую деятельность на территории РФ . Что лучше регестрировать в РФ , в целях оптимизации налогов - представительство или Общество с ограниченной ответсвенностью?

[Бумбараш]

Я бы лучше зарегистрировал представительство, оно не резидент, самостоятельную коммерческую деятельность не ведёт, меньше отчётности и налогов в России. А продавать товар можно при помощи представительства по прямым контрактам между головной компанией и российским покупателем.
Хотя нужно ещё сравнить "налоговае бремя" в заливе и в России.

[clear]

Я тоже за представительство и схему Бумбараша на первое время. Для представительства достаточно 1-3 человек, а ООО сразу с торговлей - это уже больше народу нужно. А если дела пойдут - уже будет проще принять решение и организовать ООО - костяк будет.

[alpar]

Замечу, что с точки зрения конечного потребителя гораздо проще работать с ООО, представительство отпугнет многих потенциальных клиентов. Далеко не всем нравится работать по прямым контрактам и заниматься растаможкой.

[clear]

Замечу, что с точки зрения конечного потребителя гораздо проще работать с ООО, представительство отпугнет многих потенциальных клиентов. Далеко не всем нравится работать по прямым контрактам и заниматься растаможкой.

Ну, смотря что импортируют. И я же предлагаю - на первое время! Им для начала буха и деклараста явно не хватит. Нужно контракт заключить, все получить, растаможить, договор к/п заключить, хранить при получении, и отправлять груз клиенту после растаможки. Или это не деклараст, а менеджер-декларант-логист достаточно высокой квалификации (как это называлось раньше: "служанка-за-все").
А если растамаживать по месту нахождения клиента - то все равно клиент будет с бумагами бегать (не растамаживать, а именно - бегать). Или деклараст не будет вылезать из командировок. "Живите на лету" называется.

[alpar]

Ну, смотря что импортируют. И я же предлагаю - на первое время! Им для начала буха и деклараста явно не хватит. Нужно контракт заключить, все получить, растаможить, договор к/п заключить, хранить при получении, и отправлять груз клиенту после растаможки. Или это не деклараст, а менеджер-декларант-логист достаточно высокой квалификации (как это называлось раньше: "служанка-за-все").
А если растамаживать по месту нахождения клиента - то все равно клиент будет с бумагами бегать (не растамаживать, а именно - бегать). Или деклараст не будет вылезать из командировок. "Живите на лету" называется.

Зачем декларанта в штат? Большинство подразделений зарубежных фирм, оформленных как ООО, их не имеют. Растаможка и прочие удовольствия идут через брокера.

[Provodnik]

Вопрос: вместо представительства создается ООО со 100%-ным иностранным капиталом (учредитель резидента = участник нерезидента). Можно ли с уверенностью говорить, что существует зависимость, повлиявшая на цену сделки, и как будут вести себя таможенные органы при расчете таможенной стоимости? Я так понимаю, что в расчете ТС по 1-ому методу будет однозначно отказано?Цена м.б. как больше, так и меньше ПР.

[alpar]

Вопрос: вместо представительства создается ООО со 100%-ным иностранным капиталом (учредитель резидента = участник нерезидента). Можно ли с уверенностью говорить, что существует зависимость, повлиявшая на цену сделки, и как будут вести себя таможенные органы при расчете таможенной стоимости? Я так понимаю, что в расчете ТС по 1-ому методу будет однозначно отказано?Цена м.б. как больше, так и меньше ПР.

Думаю, что в данном случае 1-й метод вам не светит.

[Matvey2004]

Думаю, что в данном случае 1-й метод вам не светит.

Это еще как посмотреть. У нас 95% акций принадлежат иностранной конторе, с которой у нас заключен контракт и ничего - 1-й метод. Тут главное доказать, что взаимозависимость не повлияла на цену сделки. В нашем случае - это прайсы, накладные и счета за товар после выпуска российским покупателям и пр.

[Бумбараш]

А не проще в таком варианте продавцом НЕ выставлять учредителя?