|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Цибизову расстреляем за амбаром, это понятно.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,426
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
|
Цибизову расстреляем за амбаром, это понятно.
|
|
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
*
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
нет, ну а по-серьёзному: в НК речь идёт только о "лекарственных средствах". Без упоминания "вет.препаратов",и без ссылок на ФЗ "Об обороте...".
Письмо Цибизовой - не более чем письмо. Не являющееся НПА.
И вот теперь представьте, что вы - люди с зелёными погонами. Вы видите НК, вы видите ПП - и? Перебьёт некое "письмо" положения федерального закона и Постановления Правительства? Как по мне - не перебьёт.
//
Вот если бы в НК было бы "лекарственные средства И ветеринарные препараты" - тогда бы да. А так - нет.
И почему раньше льготу давали по НДС на "ветеринарку", как утверждает топ.стартер - это ещё разобраться надо...
Я 20 лет одному пациенту "ветеринарку" оформляю - никогда даже вопроса про льготу по НДС не было... И тут - нате вам!
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
|
нет, ну а по-серьёзному: в НК речь идёт только о "лекарственных средствах". Без упоминания "вет.препаратов",и без ссылок на ФЗ "Об обороте...".
Письмо Цибизовой - не более чем письмо. Не являющееся НПА.
И вот теперь представьте, что вы - люди с зелёными погонами. Вы видите НК, вы видите ПП - и? Перебьёт некое "письмо" положения федерального закона и Постановления Правительства? Как по мне - не перебьёт.
//
Вот если бы в НК было бы "лекарственные средства И ветеринарные препараты" - тогда бы да. А так - нет.
И почему раньше льготу давали по НДС на "ветеринарку", как утверждает топ.стартер - это ещё разобраться надо...
Я 20 лет одному пациенту "ветеринарку" оформляю - никогда даже вопроса про льготу по НДС не было... И тут - нате вам!
|
Ну привет...
По НК льгота предоставляется на лекарственные средства. А что такое лекарственные средства разъясняется в ФЗ. ФЗ для тебя НПА, надеюсь? 
Письмо - разъяснение для тугодумов.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,016
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Ну привет...
По НК льгота предоставляется на лекарственные средства. А что такое лекарственные средства разъясняется в ФЗ. ФЗ для тебя НПА, надеюсь?
Письмо - разъяснение для тугодумов. |
ФЗ - конечно, НПА. И НК (тоже ФЗ) - тоже НПА.
Только в том НПА, который НК, нет ни одной ссылки на другое НПА, которое про "оборот".
На основании чего я должен использовать определения одного ФЗ для трактования терминов другого ФЗ без прямого указания на то в том ФЗ, которое про НДС?
Один ФЗ - про налоги, другой - про оборот.
|
|
__________________
Безответственный за все темы
Последний раз редактировалось Чучмек; 13.07.2018 в 13:34..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
|
ФЗ - конечно, НПА. И НК (тоже ФЗ) - тоже НПА.
Только в том НПА, который НК, нет ни одной ссылки на другое НПА, которое про "оборот".
|
Ну ок.
Как ты тогда понимаешь термин из НК "Лекарственные средства"? Почему ты не включаешь в него ветеринарные препараты? Они что, не лекарства, там другие действующие вещества?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.
|
|
